設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2016-06-28 文章總數:170695 瀏覽:280984623(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




對付「釘子戶」,怎可強拆房屋
【榕樹學堂訊】假日「蝴蝶季」
司法院釋字第 738 號解釋【電子遊戲場業營業場所距離限制案】
【榕樹學堂訊】三隻枯葉蝶,搶半根蕉(二子坪「綠弄蝶」)
【新聞疑義1611】我不是惡房東
【榕樹學堂訊】二子坪「枯葉蝶、東方喙蝶」
免費訂閱【台灣法律網電子報】
【新聞疑義1610】海砂屋之事前預防、事中防止與事後救濟
蔡英文新政府的觀察
【榕樹學堂訊】五月下旬生態宴(假日生態輕旅行)
肯亞事件後續效應:改變「己方人民不遣返」的現狀?
草莽沒有錯、草包才是問題──原住民族的轉型正義就只有道歉了事?
【榕樹學堂訊】今天的小黃鸝(中興橋小雲雀;小啄木輪流抱蛋)
司法院105年第5次人事審議委員會會議紀錄
臺灣高雄地方法院104年度消字第8號正義油品消費者損害賠償案件新聞稿
有關臺灣彰化地方法院105訴字第130號被告MARHANKA TYREL MARTIN(美國籍,中文名李瑪翰)於民國105年6月16日上午10時許宣判庭自戕一事新聞稿
落實國家機密保護法,建制完善審核機制,確保國家安全與利益
肉粽串的討好是不智的立法方式
如建商與各承購戶未有共用部分由特定共有人使用之約定,而逕將共用部分違規加建,交由特定共有人使用時,自不得僅因承購戶買受房地未有異議,即推論默示成立分管契約(最高法院105年台上字第445號民事判決)
【榕樹學堂訊】萬慶公園「小傢伙」(雪鴿逗趣版)
強制執行法第122條第2項之適用(台灣高等法院105年抗字第625號民事裁定)
【林蕙瑛專欄】交朋友談戀愛是兩性人際關係的練習與體驗

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 法律時事漫談

土地所有權,別無限制嗎?

文 / 葉雪鵬檢察官
【台灣法律網】


日前報上刊出一則聞所未聞的新聞,內容是指新北市有一位孫姓男子,與他的劉姓繼母因為房屋的使用紛爭,竟以自己是房屋的基地所有人,可以使用土地上房屋的意思,在今年的四月間,僱了二名工人進入繼母的房屋內,在房屋的客廳到大門之間,砌起一堵約五公尺長三公尺高的磚牆,將客廳區隔,在牆內存放自己原放在屋內的物件。他的繼母從外面回到家中,看到客廳裡多出一堵牆來,被嚇了一跳!後來知道是繼子幹的好事,怕繼子會對她不利,不敢冒然將牆拆除。由於客廳到大門的路被堵死,她要進出客廳,只有走出側門,繞行大門外半圈,再從隔壁公寓通道的小門進入。迂迴行走到今年七月間,被鄰居看了氣憤不過,向新北市政府檢舉屋內搞違建,才敢拆除。

劉婦曾經以繼子堵她客廳行走的路,向板橋地檢署告訴妨害自由。檢察官偵查結果,認為孫姓男子是土地所有人,原先就持有進出這屋的鑰匙,不算是妨害自由,予以不起訴處分。不過,新聞報導指劉婦對不起訴處分不服,表示要聲請再議。

由於刑事訴訟程序並未確定,這裡不便評斷誰是誰非?只是從民事的角度來談談不動產所有權的保護問題。在聊保護以前,先要說明什麼是民法上的不動產?民法上所稱的不動產,屬於物的一種,民法第六十六條第一項規定:「稱不動產者,謂土地及其定著物。」由這法條來看,可以稱作「不動產」的物,共有兩種:一種是土地;另一種是定著物。土地是指我們人力可以支配地球表面層的地表,它的範圍所及,在理論上應包括上至天空,深至地層。不過,土地既然是可作權利客體的物,自應以權利人實際上有能力可以控制的上下部分為限。超過這些限度,對享有土地權利者並無好處,因此法令上可以作出一定的限制。像地底下縱有金礦銀礦,或者有源源不絕的「烏金」,憲法第一百四十三條第二項明定,都屬於國家所有。

另一種稱為定著物的不動產,涵義遠較土地為廣泛,凡是密切繼續附合在土地上,不容易移動位置,在社會經濟觀念上,都不認為屬於土地的構成部分,而且有獨立使用價值的物,全符合定著物的定義。可以作為定著物代表性的不動產,主要的便是房屋,以及其他各式各樣的建築物。由上面的說明中,可以明瞭土地與房屋,是兩種迥不相同的不動產。新聞報導中提到,孫姓男子在偵查中向檢察官表示,自己是房屋基地的所有人,在他人房屋客廳中築牆,是把自己的東西,擺在『自己的土地上』,是完全缺乏土地與房屋是兩種不同不動產的觀念。

 劉姓婦人被繼子在屋內築牆紛爭,據記者側面了解,這事應從劉婦的婚姻生活說起:劉婦在三十二年前與孫姓男子的父親結婚,孫姓男子是她丈夫前妻所生的兒子,劉婦婚後就成為孫姓男子的繼母。她與丈大同住的房屋是二十八年前就移轉登記在她的名下,但沒有將土地一併過戶。去年她丈夫搬離這幢房屋,便在今年的一月間,將房屋坐落的土地移轉登記與兒子所有。只做了幾個月地主的繼子,便使出這一手不合常情的客廳築牆的手段。劉婦懷疑這是丈夫要與她離婚,兒子才會強出頭!

家家都有一本難唸經!看起來潘家的三口,顯然是分成兩派在角力。誠如劉婦所說,他們父子同心,聯手要用房屋基地為兒子所有作為手段,想在民事上鬥跨土地上的房屋所有人。說法雖有可能,實際上卻不容易做到!這話怎說呢?

上面已經提到過,房屋與土地是兩種各自獨立的不動產,雖然二者之間有互補作用,房屋沒有土地,是無法建造,土地上少了房屋,也缺少利用價值。但所有權與所有權之間,卻沒有誰強誰弱的問題,一切要憑土地登記簿上所記載的權利為準。怎可能允許土地所有權人,將所有權伸入他人已經登記的房屋內,如果堅持自意,便是違法行為。要負起民事與刑事的責任,反之,房屋所有權入也可憑藉法律規定,要求有關單位,給予民事與刑事上的保護。這裡不談刑事,光就民事對所有權的保護來說,民法第七百六十七條規定的物上請求權,便有:「所有人對於無權占有或侵奪其所有物者,得請求返還之。對於妨害其所有權者,得請求除去之。有妨害其所有權之虞者,得請求防止之。」所有權人可以選擇法條中的相關規定,要求給予保護,不必臉紅脖子粗,對著加害者大吼大叫。

這位新科土地所有人孫姓男子或許會認為,法律這樣保護房屋所有權人,對土地所有權人不公平,因為土地上有了房屋,就無法作有效利用,空有所有權之名,卻無法享有所有權之實。這樣想法固然是事實,但那要責怪的是他老爸在二十八年前存的私心,硬是違反土地要跟隨著房屋走的原則,只將房屋的所有權登記為配偶所有,留下缺少效用的土地在身邊,衍生一連串的紛擾。至於房屋占用他人土地,民法上也有解決之道,那就是民法第四百二十五條之一規定的:「土地及其土地上之房屋同屬一人所有,而僅將土地或僅將房屋所有權讓與他人,或將土地及房屋同時或先後讓與相異之人時,土地受讓人或房屋受讓人與讓與人間或房屋受讓人與土地受讓人間,推定在房屋得使用期限內,有租賃關係。其期限不受第四百四十九條第一項規定之限制。」既然推定有租賃關係,就不是無權占有他人土地,不過房屋所有人是要支付租金給土地所有人,不可白吃午餐!

(本文登載日期為100年11月14日,文中所援引之相關法規如有變動,仍請注意依最新之法規為準)

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
葉雪鵬檢察官
曾任最高法院檢察署主任檢察官
法務部網址 http://www.moj.gov.tw/(本文轉載自法務部網站,感謝法務部及葉雪鵬先生同意轉載,推廣法律常識)

 

 

本單元最新10篇文章
對付「釘子戶」,怎可強拆房屋 / 葉雪鵬檢察官
判決書可以不載當事人住所嗎? / 葉雪鵬檢察官
判決書可以不載當事人住所嗎? / 葉雪鵬檢察官
《民法》繼承編將有重大修正 / 葉雪鵬檢察官
虛填易服社會勞動役時數,犯了什麼罪? / 葉雪鵬檢察官
什麼是《民法》上的「特留分」? / 葉雪鵬檢察官
怎可抱走別人家的兒童? / 葉雪鵬檢察官
「沒收」,已作重大修法了! / 葉雪鵬檢察官
無律師資格的人,怎可為人亂擬書狀? / 葉雪鵬檢察官
繼承權以繼承開始時為準嗎? / 葉雪鵬檢察官
  本單元更多文章......

 

 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3693
推 薦 課 程 
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押)(劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析(劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務(劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務(劉孟錦律師)
法 律 叢 書 
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
輕鬆搞定公寓大廈
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 350元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
茱麗葉的家-露營 facebook
創意商品 法律翻譯
e速人氣生活網 品味人生
中國新娘論壇 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意