設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:204402 瀏覽總數:501428156
文章總數:204402 瀏覽總數:501428157
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



匹夫觀點-台式民主是偽君子天堂?
國瑜列車答客問 001-010
自然法則 第一講 初悟 (三十四)《誰決定,誰吃了誰》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章6節 新和諧社會
立法院於108年12月03日三讀通過刑法部分條文修正,明確罰金換算標準
立法院三讀通國家賠償法部分條文修正草案,藉由責任分明 提升民眾自主管理意識
左右統獨群賢畢集的“臺灣史研究會”答客問
【林蕙瑛專欄】兩代人的生活需求與生活方式不同
自然法則 第一講 初悟 (三十三)《亞里斯多德之平衡》與《守一自然法則》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章5節 理性思辯空間及對話機制於土地正義之應用
保障權益 內政部:任一繼承人申請收回被徵收土地
人權十年 國際接軌 向下扎根
民主不是問題 問題是假民主--由德國百年戰史看台灣經濟未來
懷念張佛千,楚戈兩先生
在借名關係存續中,出名人將該財產設定抵押權登記予第三人,是否為無權處分?(最高法院108年度台上字第1744號民事判決)
自然法則 第一講 初悟 (三十二)《守護自然法則》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章4節24 小結~公共利益、私益間之調和與土地正義多元涵義
司法院大法官釋字第785號解釋摘要-公務人員訴訟權保障及外勤消防人員勤休方式與超勤補償案
市府衛生局移送檢調及配合搜索宣稱百分之百阿拉比卡咖啡豆涉嫌攙偽案查處結果
租屋委管契約新制12月上路 房東輕鬆收租靠它
一周短評:2019,11,25~30
【林蕙瑛專欄】如何恢復母女關係?
台灣法治促進會 「送愛到泰北,永結萬里情」
自然法則 第一講 初悟 (三十一)《守一自然法則》與《孔子之仁》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 政經短評

入聯路跑體現集遊法的荒謬性

文 / 廖元豪教授
【台灣法律網】


陳總統為了「入聯路跑」是否要申請許可的事情,跟台北市政府槓上。從雙方的爭辯中,其實可以看出,不管自管理者的角度,還是行使言論自由的人民觀點,集會遊行法確實是部荒謬的惡法。

陳總統與中央政府認為:這只是體育活動,所以無須申請集會遊行許可。沒錯,集會遊行法第八條明定「體育」活動,與學術藝文旅遊,還有婚喪喜慶等活動,都不用申請集會遊行許可。但這個條文本身就大有問題,值得檢討。

在近來修廢集遊法的辯論中,政府與部分民進黨立委堅持集會遊行應採「許可制」。他們總是主張「道路管理」很重要,甚至認為除了交通用途外,其他的「佔用道路」都是「非正常使用」,所以要由主管機關統籌規劃管理。既然如此,同樣會「佔用道路」或「妨礙車流」的體育活動與婚喪喜慶,為什麼不用事先申請許可?反之,許多社運團體的抗議示威,無論是三五成群或是三、五十人,既不佔用車道,也不妨礙行人,卻要面臨警方舉牌、驅散、逮捕,以及判刑的危險,道理何在?

何況,無論是體育、藝文、學術活動,還是婚喪喜慶,往往也跟「意見表達」脫不了關係。從以前的「三民主義統一中國」,到今天的「入聯」,那個不是「意見表達」?為什麼同樣的內容,用「路跑」就可自由上街,但慢慢步行的「遊行」,就要事先許可?

大法官釋字四四五號解釋,認為許可制僅在限制集會遊行之內容與目的時,才算是侵犯集會自由。但大法官似乎忘記了,第八條的規定就是一個天大的「內容歧視」(content discrimination)!為什麼有些主題活動可以自由上街佔用道路,其他主題就必須申請許可?這不是顯然敵視政治或社會議題嗎?可是,政治社會的爭議言論,不正是言論自由的核心保護對象嗎?光是這一點,集會遊行法的許可制就難逃違憲的指控。

從管理者的角度來看,台北市政府說得好:即便不適用集會遊行法,沒有申請路權的活動,一樣可以用「道路交通管理處罰條例」來管制—任何未經許可而阻礙交通,或在人行道以外區域通行的行為,都是可以裁罰的。可見,即使沒有集會遊行法,管理機關依然有武器可以規範交通秩序。而且這個針對「交通秩序」的武器,遠比集會遊行法更加合理、合身。

對比之下,現行集會遊行法這種不問有無妨害交通秩序,三個人和平示威抗議就得申請許可的制度,明顯逾越必要限度。它未必管得住真正有政治力量支持的群眾運動,卻往往箝制了規模不大的社會運動。事實上,小規模的社運活動既然不佔用道路,那本來就沒有事前許可的必要;反之,如果需要走上街頭,並且需要警察保護,當然會向警方與路權機關報備並請求規劃。「自願報備制」,加上道路秩序的管理規範,已足規範交通秩序。至於集會遊行的內容,就讓公眾決定吧。

廢除集遊惡法的呼聲已經瀰漫在社運團體間,今天(10/23)就要舉辦「為廢除集遊法而跑」的活動,看看政府是否一致執法?而集遊法的修正案也已經在立法院待審,但部分民進黨立委卻因紅衫軍事件,始終不願支持「廢除許可制」的規定。看看這次陳總統的「入聯路跑」遭阻事件,相信你們應該願意支持修法或廢法了吧!

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
現職:國立政治大學法律學系副教授、東吳大學法律學系兼任副教授、台北市政府人權保障諮詢委員會委員、移民移住修法聯盟顧問

學歷:美國印第安那大學布魯明頓校區法學院法學博士(S.J.D., 2003)、美國印第安那大學布魯明頓校區法學院法學碩士(LL.M., 2001)、國立政治大學法律學系博士班肄業(1998-)、東吳大學法律學系法學碩士(1995)、東吳大學法律學系法學士(1993)

經歷﹕東吳大學法律學系助理教授(2003-2004)、世新大學、中國文化大學法律學系兼任講師(1998-2000)、月旦法學雜誌副總編輯(1999)、行政院經建會亞太營運協調服務中心副研究員(1997-1998)

學術專長:憲法、行政法、反歧視法、移民法、美國公法

轉載自http://mypaper.pchome.com.tw/news/liaobruce/ (元豪的憲法夢想論壇:法律是顛覆的基地)

 

 

本單元最新10篇文章
「乙周雜感」2019,12,01~06 / 尹章義教授
全面體檢蔡執政 一無是處苦人多 莫信名嘴違心論 親身體會始為真 / 庶民心聲
國瑜列車答客問 001-010 / 庶民心聲
檢驗蔡英文?025 反收買王立強?下架蔡英文?唾棄民進黨?郭台銘、王金平、吳敦義、韓國瑜?泛藍大團結? / 庶民心聲
匹夫觀點-台式民主是偽君子天堂? / 侯武勇教授
檢驗蔡英文?023 反撒幣?下架蔡英文?唾棄民進黨?總統票韓國瑜?政黨票親民黨?郭台銘、王金平、吳敦義、韓國瑜?泛藍大團結? / 庶民心聲
檢驗蔡英文?024 反肥貓?下架蔡英文?唾棄民進黨?郭台銘、王金平、吳敦義、韓國瑜?泛藍大團結? / 庶民心聲
檢驗蔡英文?026 反司法帶風向?嚴查私菸案?下架蔡英文?唾棄民進黨?郭台銘、王金平、吳敦義、韓國瑜?泛藍大團結? / 庶民心聲
檢驗蔡英文?027 中華民國派?下架蔡英文?唾棄民進黨?郭台銘、王金平、吳敦義、韓國瑜?泛藍大團結? / 庶民心聲
檢驗蔡英文?018 郭台銘創投民眾黨?併購親民黨?借殼上市? / 庶民心聲
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(八)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意