設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:218613 瀏覽總數:627443922
文章總數:218613 瀏覽總數:627443923
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



全球晶片荒 001 楔子 劉德音點出關鍵
全球晶片荒 002 美國是元凶 對華為制裁,造成大陸企業恐慌性回補庫存
全球晶片荒 003 電源管理晶片4G手機用2-3個,5G手機用到8個是元凶
全球晶片荒 004 車用晶片大部分都不用先進製程 汽車晶片短缺 需政治外交手段解決
企業懲戒制度~淺論中研院解僱案
總統令制定「勞工職業災害保險及保護法」
進口千噸美豬去哪? 「靠北長官」爆料 : 餵國軍?先吃毒料?再放二手舊彈?可悲?無言?
70人獲補助竟住諾富特?是誰申請到補助?申請案内旅遊項目為何?有待檢討?桃園市政府更是螺絲鬆了,連防疫旅館也納入補助??無言??
扯!民進黨高層兒販毒 竟囂張拿筆錄電警察 ?檢警偵查不公開?恣意妄為?司法公信何在?
主張統一受憲法言論自由保障
警察不再是人民保母了嗎?
請君入甕 美國天價航母倒大霉了?
【林蕙瑛專欄】盼望男友能將戀情與家庭生活劃清界線
臨軌工程破壞植被功能,施工、復工,交通部推卸責任、難辭其咎
國民黨沒有必要當民進黨的煞車皮?
司法院職務法庭109年度懲字第1號法官懲戒案件判決說明新聞稿
法務部核定相關檢察首長之職務調整名單
怎可將神木當提款機?
黃錫富案與919竹北事件 窺見台灣法治大問題
【林蕙瑛專欄】她可能需要一個能談心的人

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 政經短評

入聯路跑體現集遊法的荒謬性

文 / 廖元豪教授
【台灣法律網】


陳總統為了「入聯路跑」是否要申請許可的事情,跟台北市政府槓上。從雙方的爭辯中,其實可以看出,不管自管理者的角度,還是行使言論自由的人民觀點,集會遊行法確實是部荒謬的惡法。

陳總統與中央政府認為:這只是體育活動,所以無須申請集會遊行許可。沒錯,集會遊行法第八條明定「體育」活動,與學術藝文旅遊,還有婚喪喜慶等活動,都不用申請集會遊行許可。但這個條文本身就大有問題,值得檢討。

在近來修廢集遊法的辯論中,政府與部分民進黨立委堅持集會遊行應採「許可制」。他們總是主張「道路管理」很重要,甚至認為除了交通用途外,其他的「佔用道路」都是「非正常使用」,所以要由主管機關統籌規劃管理。既然如此,同樣會「佔用道路」或「妨礙車流」的體育活動與婚喪喜慶,為什麼不用事先申請許可?反之,許多社運團體的抗議示威,無論是三五成群或是三、五十人,既不佔用車道,也不妨礙行人,卻要面臨警方舉牌、驅散、逮捕,以及判刑的危險,道理何在?

何況,無論是體育、藝文、學術活動,還是婚喪喜慶,往往也跟「意見表達」脫不了關係。從以前的「三民主義統一中國」,到今天的「入聯」,那個不是「意見表達」?為什麼同樣的內容,用「路跑」就可自由上街,但慢慢步行的「遊行」,就要事先許可?

大法官釋字四四五號解釋,認為許可制僅在限制集會遊行之內容與目的時,才算是侵犯集會自由。但大法官似乎忘記了,第八條的規定就是一個天大的「內容歧視」(content discrimination)!為什麼有些主題活動可以自由上街佔用道路,其他主題就必須申請許可?這不是顯然敵視政治或社會議題嗎?可是,政治社會的爭議言論,不正是言論自由的核心保護對象嗎?光是這一點,集會遊行法的許可制就難逃違憲的指控。

從管理者的角度來看,台北市政府說得好:即便不適用集會遊行法,沒有申請路權的活動,一樣可以用「道路交通管理處罰條例」來管制—任何未經許可而阻礙交通,或在人行道以外區域通行的行為,都是可以裁罰的。可見,即使沒有集會遊行法,管理機關依然有武器可以規範交通秩序。而且這個針對「交通秩序」的武器,遠比集會遊行法更加合理、合身。

對比之下,現行集會遊行法這種不問有無妨害交通秩序,三個人和平示威抗議就得申請許可的制度,明顯逾越必要限度。它未必管得住真正有政治力量支持的群眾運動,卻往往箝制了規模不大的社會運動。事實上,小規模的社運活動既然不佔用道路,那本來就沒有事前許可的必要;反之,如果需要走上街頭,並且需要警察保護,當然會向警方與路權機關報備並請求規劃。「自願報備制」,加上道路秩序的管理規範,已足規範交通秩序。至於集會遊行的內容,就讓公眾決定吧。

廢除集遊惡法的呼聲已經瀰漫在社運團體間,今天(10/23)就要舉辦「為廢除集遊法而跑」的活動,看看政府是否一致執法?而集遊法的修正案也已經在立法院待審,但部分民進黨立委卻因紅衫軍事件,始終不願支持「廢除許可制」的規定。看看這次陳總統的「入聯路跑」遭阻事件,相信你們應該願意支持修法或廢法了吧!

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
現職:國立政治大學法律學系副教授、東吳大學法律學系兼任副教授、台北市政府人權保障諮詢委員會委員、移民移住修法聯盟顧問

學歷:美國印第安那大學布魯明頓校區法學院法學博士(S.J.D., 2003)、美國印第安那大學布魯明頓校區法學院法學碩士(LL.M., 2001)、國立政治大學法律學系博士班肄業(1998-)、東吳大學法律學系法學碩士(1995)、東吳大學法律學系法學士(1993)

經歷﹕東吳大學法律學系助理教授(2003-2004)、世新大學、中國文化大學法律學系兼任講師(1998-2000)、月旦法學雜誌副總編輯(1999)、行政院經建會亞太營運協調服務中心副研究員(1997-1998)

學術專長:憲法、行政法、反歧視法、移民法、美國公法

轉載自http://mypaper.pchome.com.tw/news/liaobruce/ (元豪的憲法夢想論壇:法律是顛覆的基地)

 

 

本單元最新10篇文章
全球晶片荒 005 汽車晶片短缺 美國政府出面施壓 / 莫言無忌
全球晶片荒 006 Intel Can Help!我們才是老大 6至9個月內投入車用晶片製造 / 莫言無忌
全球晶片荒 007 英特爾、台積電巨頭交鋒!Intel盼把供應鏈帶回美國 / 莫言無忌
全球晶片荒 目錄 / 莫言無忌
以前不能談獨立,只好提公投自決,現在連公投都差不多要沒收,比邪惡還邪惡:代議式民主走偏了 / 施正鋒教授
防疫不能再馬虎與雙標?陳時中民調好感度竟暴跌五成?跌跌神壇? / 尹章華教授
監察院讓被調查懲處的人繼續升官 不如廢了吧 / 林健鈞
撒嬌窒息台獨:台灣獨立運動的前世 / 施正鋒教授
全球晶片荒 001 楔子 劉德音點出關鍵 / 莫言無忌
全球晶片荒 002 美國是元凶 對華為制裁,造成大陸企業恐慌性回補庫存 / 莫言無忌
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》存證信函之撰寫技巧與範例解說 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有土地開發.糾紛處理與法律實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產強制執行與法拍實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》買賣及租賃不動產簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》常見房地產交易糾紛處理技巧 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》合建契約簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產交易糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(六)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意