設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:209383 瀏覽總數:537736350
文章總數:209383 瀏覽總數:537736351
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



修憲動員青年軍 奪地方執政?
「大法庭」vs.行政法院
法學入門(四十八):民法「意思表示錯誤」案例篇
【林蕙瑛專欄】同居在父母家,本性逐漸流露
「裁判易讀小幫手」自即日起上線,秒懂判決書新聞稿
【林蕙瑛專欄】遠距離戀愛的通病好像是沒辦法給另一半安全感
「國家統一」修法事件是照妖鏡
國民法官制已融合兩制優點之說明新聞稿
美人含怒奪燈去 問郎知是幾更天?
【林蕙瑛專欄】努力在擠壓生活中尋找平衡點
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」
【林蕙瑛專欄】冒然復合有可能會落入從前互動的模式
拾得毒品,怎可占為自有
最高行政法院大法庭統一法律見解之108年度大字第3號裁定新聞稿
民法第98條所謂探求當事人之真意,如兩造就其真意有爭執時,應將誠信原則涵攝在內,藉以檢視其解釋結果對兩造之權利義務是否符合公平正義(最高法院108年度台上字第2739號民事判決)
【林蕙瑛專欄】生病總是希望得到親人朋友的關心
司法院「刑事程序制度研議委員會」第41次會議新聞稿 關於精神障礙或心神喪失規定之修正芻議
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」
基於私法自治及契約自由原則,當事人得自行決定契約之種類及內容,以形成其所欲發生之權利義務關係,倘無違強制規定及公序良俗,即無不可(最高法院109年度台上字第88號民事判決)
【林蕙瑛專欄】加強面對面互動及感情連結
尚未向公司自請退休,及向勞動部勞工保險局辦理離職退保,能否謂其現存之婚後財產包括尚未取得之退休金及勞保老年給付?(最高法院108年度台上字第1516號民事判決)
因車禍遭撞擊造成身體傷害,未必立即顯現於外並得查明病因,倘非完全不具關連性,尚不得僅因疾病確診距車禍發生已有相當時日,即可排除其因果關係(最高法院108年度台上字第2671號民事判決)

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 身分法 > 繼承法專欄

死後留精,生下子女問題多

文 / 葉雪鵬檢察官
【台灣法律網】


  去年的9月7日上午11時許,一位在陸軍裝甲兵部隊服役,官拜陸軍上尉連長的孫吉祥,因部隊移防,親自指揮車輛調度時,不幸在台中駐地遭遇意外,為行進中的戰車撞傷送醫不治殉職。除了這不幸的消息震驚各界,讓大家為之同聲哀悼以外,接著又傳出一連串感動人心的新聞,這位已故的孫連長生前未婚,卻有一位交往有十多年的親密李姓女友,這位李小姐在痛失愛侶悲慟之餘,為了珍惜往日的深愛,毅然決定要為愛侶取精留後,進行人工受孕,一旦成功生下兒女可為愛侶延續香火。當晚就前往臺中市設有生殖醫學中心實驗室的李茂盛婦產科,求助於李醫師要求為她進行取精的人工受孕的手術,李醫師當場向她表明與法不合而拒絕。深情的李小姐並沒有為醫師拒絕而放棄自己的決定,第二天,當國防部長李傑前往孫故連長靈堂拈香,李小姐便把握時機當場向李部長下跪,哭求部長幫忙請衛生主管當局同意取出孫吉祥的精子,讓死者有後可以繼承香火。李部長也答應會傾力協助。到了第三天,事情突然峰迴路轉,原先堅持不同意死後取精的衛生主管機關,行政院衛生署經過緊急研議以後,作出同意家屬先行取精保存的決定。為了爭取黃金取精時期,當晚就完成取精與分離精蟲的工作,取得的存活精蟲目前在臺中市李婦產科冷凍保存中,未來是否准許進行人工生殖手術,還要依據相關法令,由主管機關妥善研議再作決定。(編註:報載保存於李婦產科的精液已在孫吉祥親屬同意及見證下消毀。)

  死後取精,然後進行試管嬰兒的人工授精手術,據這方面專業領域的醫界人士表示,在人工生殖技術相當發達的今天,技術面方面,應該都不成問題。有問題的是所涉及的倫理與法律層面的枝枝節節。這次孫故連長的死後取精來延續香火,本來是一件非常單純的事項,所以會造成諸多波折,成為社會各界關注的焦點,的確是卡在法律層面方面。原先衛生署堅持不同意對死者取精,進行人工生殖手術。無非以該署於88年4月26日間發布的「人工協助生殖技術管理辦法」,訂有人工生殖技術,限於不孕或者因為疾病,不能生育正常子女的夫婦,才可以進行。最近剛送請立法院審議,規範人工生殖的「人工生殖法」草案,也有類似的規定。對死者取精,為無婚姻關係者進行人工生殖技術,有違醫學倫理與法律精神。不過,多位關心此事的立法委員表達他們專業的看法,咸認為「人工協助生殖技術管理辦法」是行政院衛生署所訂的一種行政命令,不是可以限制或者禁止人民權利義務的法律。「人工生殖法」目前還是草案,尚未完成立法程序,無從作為處理此類情形的依據。依他們的看法,現階段對於死後取精的行為,可說是處於「無法可管」的狀態。衛生主管機關後來不再堅持原先的立場,作出准許對死者取精的大逆轉決定,很有可能受到這些說法的影響。

  人工生殖技術縱如所說,目前是處於法律空窗期的狀態,在無法可管的情形之下,是不是任何人遇有必要,都可以不必經過主管機關的允許,就進行對死者進行取精的手術,答案還是否定的,因為所謂「無法可管」,指的是缺乏符合人工生殖的法律來規範這種行為來說,進行人工生殖手術的過程,如果涉犯了其他的法律,其他的法律還是可以管的。醫師為人進行人工生殖手術,沒有注意到醫學倫理,依醫師法第25條的規定,在行政上就有被移送懲戒的可能。有關孫故連長的死後留精的手術,依據新聞報導,是由衛生署請國軍台中總醫院執行的,由該院指派泌尿科的專業醫師操刀,自死者大體陰囊兩側切開,取出睪丸及副睪丸予以恆溫保存,馬上送到李婦產科冰存。由這短短的報導中,我們知道死後取精並不是一件容易的事,必須要由專業醫師動刀,破壞屍體以後才能取得寶貴的精液。人的身體死後稱為屍體,刑法為尊重死者,不容許有侵害屍體的情事發生,在第247條第一項中明定:「損壞、遺棄、污辱或盜取屍體者,處六月以上五年以下有期徒刑。」為孫故連長取精的醫師,在取精過程中,既然破壞了屍體,行為已經與刑法上所規定的損壞屍體罪的構成要件相當,為什麼職司偵查犯罪的司法或者軍法單位沒有找上他?原因是取精的醫師是一位專業醫師,取精的手術是他的業務,而且是衛生主管機關要他去採取的,是醫師業務上的正當行為,依刑法第22條的規定,這種正當的行為不罰。也就是行為人可以阻卻違法,不負刑事責任。當然偵查犯罪的機關不會找上他。如果換上不具醫生身分的人,或者身為醫生,卻以有違醫學倫理之不正當手法,隨便為人進行損壞屍體的取精手術,就不能阻卻違法。得負起損壞屍體的刑事責任。主動要求醫生為他進行這項手術的人,也要成立教唆犯或者共同正犯,與動手的醫生負起同樣的刑事責任。

  死後留精,主要的願望是想為死者存續香火。如果心想事成,經過人工生殖技術,成功地生下白白胖胖的嬰兒,不問是男是女,死者家屬的心情,都會同樣歡欣。因為嬰兒的出生,就是死者後繼有人,可以為他繼承香火。不過,就法律層面來說,可能會讓死者家屬歡樂的心情打了折扣,因為我國民法對於子女,有獨特的規定,與一般人的看法,有血緣相繫的第二代,便是子女,就可以為死者繼承香火,是有一段距離。民法是將子女分成婚生子女與非婚生子女兩類,婚生子女依民法第1061條規定,指的是「由婚姻關係受胎而生之子女。」婚生子女才是法律上可以繼承香火的人。除了婚生子女以外,都屬於非婚生子女。死者生前如果沒有與人發生婚姻關係,所生的子女與生父之間,在法律上就不可能當然成為婚生子女。無婚姻關係生下的子女,就是所謂的「非婚生子女」,非婚生子女若要成婚生子女,在民法上有兩種方法:第一種是他的生父與生母結婚,依民法第1604條規定,就「視為婚生子女」,也就是說與有婚姻關係所生的子女一樣。第二種方法是要經過認領,所謂認領的法律上意義,是指生父向非婚生子女承認,自己是他的生父,並領回成為自己的子女。依民法第1065條第一項的規定,便視為婚生子女。另外依這一項後段的規定,經過生父撫育,也視為認領。死後留精,經由人工生殖技術生下的子女,因為生父與生母沒有婚姻關係,沒有任何法律上理由可以成為婚生子女。生父既已死亡,就不可能會與生母結婚或者出面認領,或對非婚生子女加以扶養。事實上就無法使非婚生子女成為「視為婚生子女」。想要死後取精生下子女來繼承香火,在法律上真是障礙重重,值得多作深思!

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
葉雪鵬檢察官
曾任最高法院檢察署主任檢察官
法務部網址 http://www.moj.gov.tw/(本文轉載自法務部網站,感謝法務部及葉雪鵬先生同意轉載,推廣法律常識)

 

 

本單元最新10篇文章
強制執行法第32條之規定,與限定繼承制度係屬二事,僅於同屬被繼承人或同屬繼承人之債權人間,方有其適用(最高法院108年度台上字第1985號民事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
遺產稅係屬繼承人之固有債務或被繼承人生前所發生而遺留之債務? / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
繼承人中之一因清償被繼承人之債務後,向其他繼承人行使內部求償權時,其他繼承人能否主張限定繼承之有限責任? / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
「概括繼承限定責任」與「概括繼承無限責任」 / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
所謂遺產管理之費用,舉凡為遺產保存上所必要不可欠缺之一切費用,如:事實上之保管費用、繳納稅捐、罰金罰鍰、訴訟費用、清算費用等,因具有共益性質,以由遺產負擔為公平(最高法院108年度台上字第103號民事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
繼承人中之一因清償被繼承人之債務後,向其他繼承人行使內部求償權時,其他繼承人並無對之主張限定繼承之有限責任可言(最高法院108年台上字第422號民事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
死因贈與契約之受贈人係取得請求交付贈與物之債權,非直接取得贈與物之所有權(最高法院107年度台上字第1639號民事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
債務人拋棄因繼承所取得之財產,債權人得否聲請法院撤銷之?「繼承權之拋棄」與「拋棄因繼承所取得之財產」二者應予區別(最高法院106年度台上字第1650號民事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【新聞疑義1700】薇薇安遺產風暴! / 楊春吉(故鄉)
金管會以房養老要繼承人同意法律問題 / 方承志
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(六)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意