設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:188423 瀏覽總數:358530948
文章總數:188423 瀏覽總數:358530949
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



【林蕙瑛專欄】他好像在騎驢找馬
逃稅與洗錢有什麼區別?
臺灣科技產業受中美中興蕊貿易衝突與中韓結盟問題
繼承人的債務人參與繼承分配問題
司法院於5月14日∼5月25日委託循證民調有限公司辦理107年司法輿情現況調查,敬請民眾配合
最高法院106年度台上字第2179號違反商業會計法等罪案件新聞稿
臺灣高等法院高雄分院105年上國易字第7號國家賠償事件新聞稿
最高法院審理106年度台上字第1729號違反證券交易法等罪案件新聞稿
公職人員利益衝突迴避法三讀通過 為利益衝突迴避制度開創新的里程碑
刑事補償法部分條文修正草案初稿公聽會新聞稿
臺灣高等法院高雄分院107年度再國易字第1號國家賠償再審事件新聞稿
臺灣高等法院高雄分院107年度上國易字第2號國家賠償事件新聞稿
違約金債權之消滅時效?(最高法院106年度台上字第2754號民事判決) 
馬來西亞的獨立建國 (施正鋒教授)
公投有無指涉蔡總統司法改革是干預司法後遺症
為何手機鋁材機殼價格上漲問題
關係中與台對美鋼鋁不同稅制的25%高關稅成本問題
總統海外洗錢與一般海外投資者同罪嗎?
司法院召開「落實法律專業人員考、訓、用相關決議協調會議第1次會議」新聞稿
民事訴訟金字塔訴訟結構,已完成律師強制代理制度及再審程序草案新聞稿

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 身分法 > 繼承法專欄

什麼是《民法》上的「特留分」?

文 / 葉雪鵬檢察官
【台灣法律網】


        最近,國內一位執交通運輸業界牛耳的張姓大企業家突然病逝,由於他旗下擁有海運與空中運輸兩方面的龐大事業,這些事業將如何持續經營?立即成為各界關注的焦點,原因是這位過世的大企業家生前擁有兩房子女,大房的三子一女以往經營事業偏重在「海運」方面;二房的獨子則掌管起步較晚,卻欣欣向榮的「航空」事業。兄弟之間雖有「大房」與「二房」之分,如果大家都能同心協力,做好老爸生前安排的份內事業,應可相安無事,帶領企業邁向經營巔峰。不意「二房」方面在老爸過世未滿一個月的本(105)年二月十八日,未與「大房」磋商,就片面將老爸在去年十二月間所立的遺囑內容對外發布,原來他老爸在遺囑中表明將自己所有的股票、存款、不動產等,價值約新臺幣 536 億財產全給了「二房」的獨子,並指定他繼任起龐大事業的「總裁」。不讓「大房」沾上遺產的邊!

        「二房」想引起各方的注意,搶先宣示主權的作法,引發「大房」極度的不滿,立即對外表明無法接受。暗地裡更積極仗著自方擁有的股權優勢,一步一步出招對「二房」進逼,先是撤銷了「企業總部」,使「總裁」的名義失去意義;再召開航空公司的臨時董事會,經由選舉拔除了「二房」在公司中的「董座」地位,選任專業人士為「董事長」,讓二房在航空事業方面也無施展餘地。另利用《公司法》的相關規定,逐步剷除二房在企業旗下其他公司的影響力。二房也不願就此樹起白旗任人宰割,表明將清查企業在海外資產,用以增加自方在「控股」方面的影響力。在雙方互不退讓下,高招疊出。幾乎是媒體在最近一個多月來每天報導的焦點,也有媒體引述各方的看法,認為未來將進入一場爭奪遺產與企業經營權的法律戰,在各種解決方案中,「特留分」該是其中最大的選項。因此,平時少見的「特留分」這個名詞,便經常出現在媒體的報導中。這裡不去談論這場「豪門」奪產戰與經營權爭奪戰誰是誰非?也不談論雙方搏鬥結果誰會是贏家?誰會是輸家?純只談談「特留分」在我國《民法》上的意義!

        我國現行《民法》的繼承編,是前「國民政府」在民國十九年十二月二十六日所公布,並於次年五月五日施行。在繼承編施行以前,我國並無「特留分」的法制。有的只是前「大理院」就個案沿用已不合時宜的「大清律」精神,作出一些類似「特留分」的相關判例而已。新法的立法者將「特留分」納入我國法制,作為「繼承編」的一部分,主要是參考歐陸行之有年,功效顯著的大陸法系國家的立法。立法理由可歸納成下列三點:一、是基於道義的要求:遺贈人不顧自身的近親親屬,諸如直系血親卑親屬、尊親屬以及兄弟姊妹的生活,而將所有遺產全給了毫無血緣關係的他人,顯然有違為人的基本道義。二、是基於社會利益的保護:一向依賴被繼承人扶養的親屬,有「特留分」財產的取得,不致因為生活無著需要社會給予救助,因此特留分制度,使全體社會直接或間接受益。第三、
是基於維持家族的需求:我國《民法》仍存有「家」的制度,「特留分」的財產可以讓家庭生活繼續維持於不散。基於上述理由,可以簡單地說明「特留分」的意義,就是指被繼承人,必須把他遺留的財產,保留一定的比例,給予他的法定繼承人。這比例是《民法》的明文規定,不容許任何人加以變更。

        「特留分」制度在我國《民法》眾多法條中,一共只佔有第一千二百二十三條至第一千二百二十五條短短的三條法條,全都規定在繼承編第三章第六節中,《民法》為了因應社會變遷,多年來已有三十多次的修正與增刪的紀錄,這三條已經歷八十多個歲月的原始老法條,仍不動如山維持它當年立法時的面貌於不變,可以看出「特留分」在我國「繼承」制度中的確有其重要地位。

         這三條法條中的第一千二百二十三條,內容是規定「特留分」的決定;法條是這樣規定的:
 「繼承人之特留分,依左列各款之規定:
 一、直系血親卑親屬之特留分,為其應繼分二分之一。
 二、父母之特留分,為其應繼分二分之一。
 三、配偶之特留分,為其應繼分二分之一。
 四、兄弟姊妹之特留分,為其應繼分三分之一。
 五、祖父母之特留分,為其應繼分三分之一。」
第一千二百二十四條是規定「特留分」的算法:明定「特留分,由依第一千一百七十三條算定之應繼財產中,除去債務額算定之。」法條中所指的第一千一百七十三條是規定:「繼承人中有在繼承開始前因結婚、分居或營業,已從被繼承人受有財產之贈與者,應將該贈與價額加入繼承開始時被繼承人所有之財產中,為應繼遺產。但被繼承人於贈與時有反對之意思表示者,不在此限。」(第一項)
「前項贈與價額,應於遺產分割時,由該繼承人之應繼分中扣除。」(第二項)
「贈與價額,依贈與時之價值計算。」(第三項)

第一千二百二十五條是規定遺贈的扣減:「應得特留分之人,如因被繼承人所為之遺贈,致其應得之數不足者,得按其不足之數由遺贈財產扣減之。受遺贈人有數人時,應按其所得遺贈價額比例扣減。」有這三條法條的規定,享有「特留分」權利的繼承人,就不會因為被繼承人獨厚某些繼承人或他人,對遺產作出不適當的處分而受到影響!


備註:
一、 本文登載日期為105年4月11日,文中所援引之相關法規如有變動,仍請注意依最新之法規為準。
二、 本刊言論為作者之法律見解,僅供參考,不代表本部立場。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
葉雪鵬檢察官
曾任最高法院檢察署主任檢察官
法務部網址 http://www.moj.gov.tw/(本文轉載自法務部網站,感謝法務部及葉雪鵬先生同意轉載,推廣法律常識)

 

 

本單元最新10篇文章
債務人拋棄因繼承所取得之財產,債權人得否聲請法院撤銷之?「繼承權之拋棄」與「拋棄因繼承所取得之財產」二者應予區別(最高法院106年度台上字第1650號民事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【新聞疑義1700】薇薇安遺產風暴! / 楊春吉(故鄉)
金管會以房養老要繼承人同意法律問題 / 方承志
遺產對罰款執行是「請求權還是繼承債權」 / 方承志
因歸扣重新發還不動產交易如何處理? / 方承志
罰款罰金可以對遺產執行嗎? / 方承志
繼承債務如何處理? / 方承志
個人對法務部非法定繼承人繼受解釋反對意見 / 方承志
代筆遺囑的相關法律問題 / 方承志
繼承是「清算程序」非債務參與或不利繼受 / 方承志
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(九)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意