設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:206872 瀏覽總數:519177288
文章總數:206872 瀏覽總數:519177289
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



【課程訊息】臺北市萬華社區大學第109-1期課程:刑事訴訟法案例實務(上)(講師:劉孟錦 律師)(109年3月4日開課)
【課程訊息】臺北市大安社區大學109年春季班課程:契約法逐條釋義與案例(二)(講師:劉孟錦 律師)(109年3月3日開課)
不能未遂之成立(最高法院108年度台上字第4191號刑事判決)
【林蕙瑛專欄】聚少離多成了感情的慢性毒藥
臺灣人的劣根性-從小明和陸配的故事說起!
最高行政法院大法庭統一法律見解之108年度大字第2號裁定新聞稿
最高法院刑事大法庭108年度台上大字第2306號加重詐欺案件新聞稿
【林蕙瑛專欄】走出三角關係
行政院令因應中國大陸新型冠狀病毒肺炎疫情,暫停實施金門.馬祖.澎湖與大陸地區間之客運船舶往來
不能未遂之成立(最高法院108年度台上字第4191號刑事判決)
歡迎蘇貞昌改口,鼓勵大家戴口罩!每戶致贈口罩!
【林蕙瑛專欄】井水不犯河水
「正當防衛」,殺人也不必定罪!
指責「完全走樣」過當,「下不為例」可能違法?
【林蕙瑛專欄】與女友討論約會分擔開銷的議題
白衣鬪士-長夜慈母
【林蕙瑛專欄】豎立專業形象,維持個人素養
【林蕙瑛專欄】迷戀飲料店老闆娘
司法院大法官釋字第788號「廢棄物清理法回收清除處理費案」解釋摘要
囤積口罩、哄抬價格,應負刑責

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 決議函釋 > 最高法院決議 > 最高法院刑事庭決議 > 最高法院刑事庭決議(91年以後)

最高法院108年度第4次刑事庭會議決議

文 / 站務3
【台灣法律網】


最高法院108年度第4次刑事庭會議決議

會議日期  108/3/26

討論事項:
107年刑議字第5號提案

院長提議:
張三駕駛其所有之自小客車,攜帶第一級毒品海洛因2 包,從台
北市前往板橋某處,與買家李四完成交易後,當場為警查獲,扣
得上開毒品、交易之金額新台幣5 萬元及該輛自小客車等物。關
於自小客車應否依毒品危害防制條例第19條第2 項規定宣告沒收
,有下列三說:

甲說:
    毒品危害防制條例於民國87年5月20日修正時,於第19條第3
項增訂「犯第四條之罪所使用之水、陸、空交通工具,沒收之。
」立法理由記載「三、為防制犯本條例之罪者掩飾犯行,斷絕其
他共犯之協助,並課交通工具所有人於失竊時立即報案之責,爰
參考美、新立法例增列第三項規定。」105年6月22日修正時則謂
「為防範犯第四條之罪所使用之水、陸、空交通工具,再供毒品
犯罪使用,現行應沒收之規定,仍有維持之必要,另調整項次為
第二項。」本條項為第1 項及刑法沒收物之特別規定,重在檢肅
毒品,故凡屬於犯罪行為人所有、供犯該條例第4 條之罪所使用
之水、陸、空交通工具,均應予宣告沒收,並非以專供犯上開之
罪所用之物為限。題旨之自小客車,係張三所有用以犯販賣第一
級毒品所使用之交通工具,應依上開規定諭知沒收。

乙說:
    毒品危害防制條例第19條第2 項規定「犯第四條之罪所使用
之水、陸、空交通工具,沒收之」。依92年7月9日修正本條例,
就第19條之立法說明:「第三項(105年6月22日修正移為第二項
)所定應沒收之水、陸、空交通工具,依據實務上向來之見解,
係指專供犯第四條之罪所使用之交通工具並無疑義,故本項不需
再予修正。」足見依本項規定沒收之交通工具,以專供犯第4 條
之罪所使用者為限,且屬於犯罪行為人者,始得沒收。所謂「專
供」犯第4 條之罪,係指該水、陸、空交通工具之使用與行為人
犯第4 條之罪有直接關聯性,並依社會通念具有促使該次犯罪行
為實現該構成要件者而言,若只是前往犯罪現場之交通工具,即
不屬之。題旨張三交易之毒品2 包,可隨身攜帶,縱駕車前往,
僅作為其代步之工具,尚非專供犯第4 條之罪之交通工具,不得
依上開規定沒收。

丙說:
    毒品危害防制條例第19條第2 項規定:「犯第四條之罪所使
用之水、陸、空交通工具,沒收之。」此為刑法第38條第2 項之
特別規定,係採相對義務沒收;凡屬犯罪行為人所有,作為運載
或夾藏毒品之用,而於該條例第4 條犯罪之實行有直接關係之交
通工具,即應予宣告沒收,並非以專供犯上開之罪所用之物為限
。題旨張三交易之毒品2 包,若係夾藏於其所駕之自小客車內,
嗣持與買家李四完成交易,則該自小客車乃為供販賣海洛因毒品
所使用,具有促成販賣之功能的交通工具,自應予以宣告沒收;
若該2 包毒品可隨身攜帶,無庸夾藏於該自小客車仍不易被發現
,該自小客車即僅屬其代步之工具,並非直接供販賣海洛因所使
用,尚非所謂「犯第4條之罪所使用之水、陸、空交通工具」。
以上三說應以何說為當,請公決。

決議:
    採乙說。

資料來源:司法院

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
最高法院108年度第7次刑事庭會議決議 / 站務3
最高法院108年度第5次刑事庭會議決議 / 站務3
最高法院108年度第4次刑事庭會議決議 / 站務3
最高法院108年1月22日第1次刑事庭會議通過決議一則 / 站務3
最高法院107年度第7次刑事庭會議決議 / 站務3
最高法院107年度第5次刑事庭會議決議 / 站務3
最高法院107年度第3次刑事庭會議決議 / 站務3
最高法院107年度第1次刑事庭會議決議 / 站務3
最高法院107年1月23日第1次刑事庭會議通過決議一則(被告以外之人在外國警察機關警員詢問時所為陳述,能否依刑事訴訟法傳聞例外相關規定,判斷有無證據能力?) / 站務3
106年6月20日106年度第7次刑事庭會議決議不再援用刑事判例5則 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(二)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意