設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:202345 瀏覽總數:480762054
文章總數:202345 瀏覽總數:480762055
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



族群政策的參與──不要抹黑我是民進黨御用學者
新政黨之間的協調與合作的可能
財政部核釋「所得稅法」有關個人交易因受遺贈取得之房屋土地課徵所得稅規定
司法院有關公務員懲戒委員會委員長石木欽涉及不當行為案新聞稿
【林蕙瑛專欄】喝酒會導致有傷害性的酒後互動
規範包租業 內政部公告包租、轉租契約 上路後全面保障房東及房客
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
站務公告 【課程訊息】臺北市大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
近神之招
印尼的獨立建國
租約載明房東客資訊 對雙方都有保障 房東拒絕提供 得依消保法規定裁罰
沒有罰責機制的稅務獎勵金制度是一項納稅災難
冤案要平反 臺灣才有民主自由
稅務行政救濟勝算低,人民如何相信政府?
民進黨全面執政的夢魘
說給就給,說不給就不給?—退休金是權利,不是恩賜
續領老農津貼需符合4項核發規定
只顧「揀槍」,對香港緊急方案呢
司法院公務員懲戒委員會108年度澄字第3532號管中閔懲戒案件判決說明新聞稿
使命必達的柯建銘,究竟是歐尼爾、還是田中角榮?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 函釋新訊 > 最高法院決議 > 最高法院民事庭決議 > 最高法院民事庭決議(91年以後)

最高法院107年度第3次民事庭會議決議

文 / 站務3
【台灣法律網】


最高法院107年度第3次民事庭會議決議
會議日期
107/3/27

討論事項:
◎106年度民議字第2號提案
(臺灣高等法院暨所屬法院105年法律座談會民事類提案第4號及
106年法律座談會民事類提案第1號)
院長提議:
甲向乙公司買受乙製造之機器1臺,約定買賣價金為新臺幣100萬元,清償期
為民國97年12月31日,如逾期未清償,甲應按日給付買賣價金1/1000計算
之違約金。乙於103年6月1日起訴請求甲給付上開買賣價金及違約金(期間
無中斷時效事由發生),甲則為時效抗辯。試問:乙之違約金債權是否已因本金
債權請求權消滅,而不得再請求?
甲說:違約金為從權利,乙已不得請求給付。
    (一)從權利以主權利之存在為前提,原則上與主權利同其命運
      ,故主權利之移轉或消滅,其效力原則上及於從權利,違
      約金之債權與主債權有從屬之關係,主債權請求權如已罹
      於時效而消滅,其違約金請求權,雖尚未罹於時效,亦隨
      同消滅,此觀民法第146條之規定甚明。
    (二)按商人、製造人、手工業人所供給之商品及產物之代價,
      其請求權,因2年間不行使而消滅,為民法第127條第8 款
      所明定。債權人逾上開期間行使其請求權,經債務人為時
      效抗辯,其請求權即歸於消滅。乙所請求者為製造人所供
      給之商品之買賣價金,其請求權之消滅時效為2 年,本件
      買賣價金請求權之時效起算時點為97年12月31日,上開時
      效期間應於99年12月31日屆滿。而系爭違約金請求權,係
      因甲未依約給付買賣價金所產生者,自屬價金請求權之從
      權利。乙對甲之價金請求權業罹於時效,經甲為時效抗辯
      ,該請求權即歸於消滅,甲免其責任,其效力並及於違約
      金請求權,是乙請求甲給付上開違約金,為無理由。
乙說:違約金債權非從權利,且未罹於15年時效期間,仍得請求
      。
    (一)查消滅時效完成,債務人僅取得為拒絕給付之抗辯權而已
      ,其請求並非當然消滅,原本債權已罹於時效,但於債務
      人為時效抗辯前,其違約債權仍陸續發生,而已發生之違
      約金並非民法第146 條所稱之從權利,其請求權與原本請
      求權各自獨立,消滅時效亦分別起算,原本請求權雖已罹
      於消滅時效,已發生之違約金請求權並不因而隨同消滅。
    (二)違約金之約定,為賠償給付遲延所生之損害,於債務人給
      付遲延時,債權人始得請求,既非定期給付之債務,與民
      法第126 條所規定之性質不同,其時效為15年(臺灣高等
      法院暨所屬法院100 年法律座談會參照)。系爭違約金請
      求權乃獨立於本金債權,並於逾期給付後陸續發生,甲未
      依約於97年12月31日給付買賣價金,乙自98年1月1日起得
      請求甲按日給付違約金,至乙起訴之103年6月1 日尚未逾
      15年,是乙請求甲給付買價金100 萬元雖已罹於時效並經
      甲為時效抗辯,而不得請求,惟違約金部分尚未罹於時效
      ,乙仍得行使其違約金債權。
以上二說,應以何說為當?提請公決。
決議:
    一、本件設題之違約金非屬從權利。
    二、本件違約金之請求權時效為15年。
    三、債務人為時效抗辯之日起不負遲延責任,抗辯前已發生
        之違約金已經獨立存在,不受買賣價金債權時效抗辯之
        影響,應自98年1月1日起至時效抗辯前一日負違約責任
        ,計算其違約金額。

資料來源:司法院

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
最高法院108年4月16日108年度第5次民事庭會議決議 / 站務3
最高法院108年4月2日108年度第4次民事庭會議決議(連帶保證人責任之法律性質為何?) / 站務3
最高法院107年度第8次民事庭會議決議 / 站務3
最高法院107年度第3次民事庭會議決議 / 站務3
最高法院106年度第18次民事庭會議決議 / 站務3
最高法院106年度第13次民事庭會議決議 / 站務3
最高法院107年度第八次民事庭會議決議新聞稿(提出同時履行抗辯是否溯及免除遲延責任) / 站務3
最高法院106年度第13次民事庭會議決議 / 站務3
最高法院106年8月8日第13次民事庭會議通過有關第二審訴訟程序中為訴之變更或追加之決議一則 / 站務3
最高法院106年3月28日第5次民事庭會議通過有關承攬之決定一則 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(八)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意