設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:199432 瀏覽總數:456597365
文章總數:199432 瀏覽總數:456597366
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



民進黨總統初選民調出爐
修正後銀行法第136條之1所定之犯罪所得沒收,僅能就應發還被害人或得請求損害賠償之人(即潛在被害人)後,所剩之餘額為之(最高法院107年台上字第3335號刑事判決)
解說韓國瑜0217 香港人五缺(1)缺水(2)缺電(3)缺蛋(4)缺蔬果(5)缺軍隊(6)和大陸沒有距離?如何抗中?
解說韓國瑜0218 港台經濟數據大比拚?台人均GDP僅香港一半?
解說韓國瑜0219 年輕人;雨傘佔領香港,然後呢?
解說韓國瑜0220 民陣公布103萬人,科技大學主任估算只約20萬人,相差最多5倍?然後呢?
解說韓國瑜0221 去年香港人口7,482,500人?科技大學主任估算反送中遊行約20萬人,證明一國二制成功?然後呢?
解說韓國瑜0222 遣送在台灣殺害潘姓女友陳姓男子?郭台銘在胡扯什麼?
解說韓國瑜0223 今日香港五缺一沒有?明日台灣?不可能五缺一沒有?胡扯什麼?
解說韓國瑜0224 台灣首富?三十年來,富士康累計出口創匯高達2374億美元之多?郭台銘靠中國奶水長大?卻領頭背叛敵營美國?
解說韓國瑜0225 台灣首富?謹記「總書記諄諄教誨」?勸韓國瑜別進中聯辦?存心說謊?誣陷韓國瑜?
解說韓國瑜0226 台灣首富?有錢最大?幾十年不繳黨費?卻是國民黨忠貞且忠誠的黨員?能參加初選?
解說韓國瑜0227 台灣首富?500萬比較大?可要求撤換《中天》轉播?
解說韓國瑜0228 台灣首富?500萬比較大?可開砲黨中央:沒有管制候選人的能力?
【林蕙瑛專欄】因瞭解而成為普通朋友亦是好事,因不合適而分開則是慶幸
民進黨總統初選民調的科學性
我國刑事訴訟法對於補強證據之種類,並無設限制,故不問其為直接證據、間接證據,或係間接事實之本身即情況證據,均得為補強證據之資料(最高法院108年台上字第1080號刑事判決)
為什麼選舉與政治總是佔滿媒體的版面
憲改走向內閣制?
空白刑法補充規範之變更,僅能認係事實變更,不屬於刑罰法律之變更或廢止之範疇,自無刑法第2條第1項法律變更之比較適用問題,應依行為時空白刑法填補之事實以適用法律(最高法院108年台上字第1371號刑事判決)
員警在無任何合理懷疑以及未有具體危險事實之情況下攔停,汽車駕駛人本無停車接受員警查驗身分及接受酒精濃度測試檢定之義務(臺灣臺北地方法院105年度交更(一)字第4號行政訴訟判決)
【林蕙瑛專欄】訂婚結婚都不是兒戲
侵害自由法理不容
蔡英文總統的執政優勢
非合法設置之酒測路段或管制站,汽車駕駛人無停車接受稽查之義務(臺灣臺北地方法院107年度交字第413號行政訴訟判決)
刑事訴訟法第300條所謂變更起訴法條,係指在不擴張及減縮單一法益及同一被害客體之原訴之原則下,法院得就有罪判決,於不妨害基本社會事實之範圍內,得自由認定事實,變更檢察官所引應適用之法條而言(最高法院108年台上字第1418號刑事判決)
王金平的無奈
個人受憲法保護的行動自由、私人活動、隱私權等基本權利,不應該被道交處罰條例第7條之1以檢舉交通違規為名義的法律所過度侵害(臺灣臺北地方法院108年度交字第38號行政訴訟判決)
法院於綜核被害人歷次陳述之證據資料時,自應著重於被害人對於待證事實主要內容之先後陳述有無重大歧異,藉此判斷其證言之證明力高低(最高法院108年台上字第1462號刑事判決)
人為什麼而活?為名?為利?還是不得不?
【林蕙瑛專欄】兩人感覺完全不同調
司法院職務法庭107年度懲字第2號詹騏瑋違反法官法懲戒案件判決說明新聞稿
民進黨初選民調納入手機的問題
公寓大廈管理員簽收文書後何時轉交或疏忽忘記轉交,會影響到文書已合法送達的效力嗎
立法院於108年5月31日三讀通過刑法第185條之3修正草案,嚴懲酒駕行為

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 法令新訊 > 法令新知(2019年)

經濟部訂定「系統化節能改善示範推廣補助要點」

文 / 站務18
【台灣法律網】


經濟部 令
中華民國108年5月17日
經能字第10803808510號

訂定「系統化節能改善示範推廣補助要點」,並自即日生效。
 附「系統化節能改善示範推廣補助要點」

部長 沈榮津

系統化節能改善示範推廣補助要點

一、經濟部(以下簡稱本部)為推動節約能源工作,辦理系統化節能改善示範計畫,建立示範模式,推廣予用戶參採,以提升整體能源使用效率,特訂定本要點。

二、本要點以本部能源局為執行單位。

三、本要點用詞,定義如下:
(一)能源技術服務業:指依公司法登記成立,從事能源技術服務業之公司。
(二)系統化節能改善示範計畫(以下簡稱本計畫):指能源技術服務業與示範對象簽訂契約,針對動力或創新節能相關系統進行設備主體及附屬設備之節能改善,並導入智慧化控制及可視化管理,提升系統節能成效。
(三)示範對象:依法設立登記之法人、醫療機構、機關及學校,且符合執行單位公告之行業別。
(四)核定補助單價:指本計畫申請補助經費與計畫完成預估年度節電量之比值。
(五)節電率:指本計畫實施後之實際節電量,除以實施前用電量之百分比。

四、本要點之補助對象為符合下列資格之能源技術服務業:
(一)實績:具三案次以上節能績效保證計畫執行實績。
(二)財務:非屬銀行拒絕往來戶,且公司淨資產值為正值。
(三)人才:雇用二名以上具備有效期限內節能績效量測驗證專業證明文件之全職工作人員。
(四)儀表:具備可記錄之電力分析儀、流量計、溫度感測器及壓力感測器等儀表各二套以上。(儀表精度規範如附件一)

五、本要點補助條件如下:
(一)本計畫示範對象應符合執行單位公告之行業別,且同一改善地點需具二項以上之系統化節能改善項目。
(二)本計畫核定補助單價以每度電新臺幣四元為上限。
(三)本計畫未獲其他政府機關補助。

六、本計畫之補助經費以新臺幣一千萬元為上限,且未超過計畫執行經費百分之四十九為原則,實際補助經費為完工後實際年度節電量乘以核定補助單價。
本計畫實際年度節電量如高於核定計畫之年度節電量,實際補助經費為原核定補助經費,如低於核定計畫之年度節電量,實際補助經費依未達成之比例扣減之。

七、申請補助單位應於執行單位公告之申請期限內檢具申請書(如附件二)、未獲其他補助切結書(如附件三),併同系統化節能改善示範計畫書(如附件四)一式十份(含光碟電子檔一式二份),寄(送)至執行單位指定處所,信封上並應註明「申請系統化節能改善示範推廣補助計畫」字樣。收件日期以執行單位收受申請案件當日或郵戳日期為準,逾期不予受理。
申請補助單位提送之文件有不全者,執行單位應通知限期補正;屆期未補正或補正不完全者,駁回其申請。
二個以上申請補助單位提出同一示範對象者,執行單位應全數駁回申請。

八、執行單位得遴聘政府相關機關(構)代表、專家及學者五人至七人,組成審查小組,審查申請補助單位系統化節能計畫書。
前項審查小組,應有審查委員二分之一以上出席,並由出席委員依下列項目評分,平均得分達七十分以上之申請補助案件,始得補助:
(一)本計畫規劃完整性、技術多樣性及可示範性(比重占百分之三十)。
(二)本計畫申請補助經費及預估年度節電量之比值。(比重占百分之二十)。
(三)本計畫節電效益,包含節電率、節電量及回收年限等(比重占百分之二十)。
(四)本計畫節電量量測及驗證方法合理性(比重占百分之二十)。
(五)本計畫經費預估合理性(比重占百分之十)。
執行單位應依行業別評分結果,分別評定序位,依次核定本計畫之執行內容及補助經費。
補助對象申請本計畫之補助單價每度電在新臺幣二點四元以下者,執行單位於受理申請期間,得不召開審查小組,逕參照第二項評分項目審查系統化節能計畫書,審查通過者,由執行單位核定其計畫執行內容及補助經費。
執行單位依前二項辦理審查核定之補助經費,至年度預算用罄為止,並得公告提前終止補助。

九、本計畫補助經費支用範圍如下:
(一)汰換設備及其附屬週邊設備(包括檢測儀器、控制系統及其他相關設備),建置可視化系統、智慧化控制等費用。
(二)安裝前款設備直接發生之材料、零件、設備使用費、工程施作及其他相關費用。
(三)其他與本計畫相關之必要費用(如保險費用、工安衛費用、專利費用、量測驗證費用及其他相關費用)。

十、受補助單位應於補助核定之日起一個月內,向執行單位辦理補助契約之簽訂,受補助單位未於規定時間內辦理簽約者,執行單位得廢止其補助之核定。
補助契約應規範內容如下:
(一)履約標的及契約期間。
(二)補助經費及其撥付、回收方式。
(三)變更或終止之程序。
(四)履行契約之義務、責任及相關罰則。

十一、受補助單位應依系統化節能計畫書中所定驗證方式,執行節能績效量測驗證工作,並應依下列規定檢送相關報告及文件:
(一)應於補助契約簽訂後五個月內提送與示範對象簽訂之契約書(副本或影本)(一式二份)、系統化節能計畫書(一式九份)及其修正差異對照表至執行單位。
(二)應於辦理示範對象基準線量測前,副知執行單位,並於量測完成後三十日內,提交基準線建立報告書予執行單位查驗。
(三)應於工程完工後辦理示範對象績效量測驗證時,副知執行單位,並於驗證完成後四十五日內,提交第一次節能績效量測驗證報告書予執行單位查驗。
(四)應於本計畫完工後,連續量測一年系統化節能改善項目,並於量測期屆滿後四十五日內,提交全年節能績效量測驗證報告書(含量測原始數據電子檔)予執行單位查驗。

十二、受補助單位第一次節能績效量測驗證報告書經執行單位查驗後,檢具領據(或收據)及完工證明,申請撥付補助經費總額之百分之五十。
受補助單位全年節能績效量測驗證報告書經執行單位查驗合格後,由受補助單位檢具領據(或收據)、補助經費核算表(如附件五)、節電成效確認單(如附件六)及本計畫執行歷程紀錄(含拍攝影像資料)申請撥付其餘補助經費。

十三、受補助單位應於補助契約簽訂之日起五年內,依本部或執行單位要求配合辦理示範推廣活動。

十四、本部或執行單位得派員訪查本計畫辦理情形,受補助單位與示範對象應配合並詳實提供相關資料。

十五、受補助單位申請支付補助經費時,應本誠信原則對所提出憑證之事實及真實性負責,如有不實,應負相關責任。

十六、受補助單位有下列情形之一者,執行單位得撤銷或廢止其補助,解除或終止補助契約,追回全部或部分撥付之補助經費,並得依情節輕重,對該單位停止申請補助一年至五年:
(一)執行情形與本計畫所載內容不符,而影響補助目的。
(二)補助經費挪為他用者,經執行單位通知限期改善,逾期仍未改善。
(三)無正當理由停止本計畫或進度嚴重落後,經執行單位通知限期改善,逾期仍未改善。
(四)補助契約存續期間,受補助單位或示範對象停止營業或變更。
(五)受補助單位未依第十一點、第十三點至第十五點規定執行,經本部或執行單位通知限期履行,逾期仍未履行。
(六)補助契約簽訂後,無正當理由未依約履行。
(七)本計畫另獲其他政府機關補助。
前項撤銷、廢止及停止申請補助之規定應附記於核定中,作為核定處分之附款。

十七、執行單位應公告本計畫示範對象之行業別及申請補助受理期間,並於執行單位網站公開核定計畫受補助單位、示範對象、核定補助經費及核定補助單價。

十八、本要點所需經費,由本部能源研究發展基金編列預算支應。本部得視立法院審議通過之年度預算額度,調整本計畫補助經費上限。

附件:
https://gazette.nat.gov.tw/EG_FileManager/eguploadpub/eg025091/ch04/type2/gov31/num5/images/Eg01.pdf

資料來源:經濟部

寄給朋友     友善列印

 

 

 

本單元最新10篇文章
客家委員會修正「客家委員會推動客家產業創新補助辦法」部分條文 / 站務18
行政院公告 修正「毒品之分級及品項」部分分級及品項 / 站務18
行政院農委會108.5.29修正發布之「行政院農業委員會林務局阿里山林業鐵路及文化資產管理處暫行組織規程」第三條定自107.7.1.施行 / 站務18
財政部修正「財政部關務署基隆關辦事細則」第四條、第十六條、第十七條 / 站務18
財政部令證券投資顧問事業自108.7.01起適用「加值型及非加值型營業稅法」第11條第1項所定證券業之營業稅稅率 / 站務18
教育部修正「教育部獎勵國民中小學推動閱讀績優學校團體及個人評選實施要點」部分要點 / 站務18
教育部修正「友善校園獎評選要點」 / 站務18
交通部修正「船舶檢查規則」第二條 / 站務18
行政院環境保護署修正「公私場所固定污染源空氣污染物排放量申報管理辦法」部分條文 / 站務18
行政院環境保護署公告訂定「公私場所應定期申報排放量之固定污染源」 / 站務18
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(四)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意