設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:210476 瀏覽總數:546004596
文章總數:210476 瀏覽總數:546004597
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



【林蕙瑛專欄】女同志的性騷擾
國安法通過,台、港關係何去何從?
出賣土地之共有人應將出賣該應有部分之「同樣條件」通知他共有人,否則,即難認已合法通知行使優先承購權(最高法院109年度台上字第507號民事判決)
【林蕙瑛專欄】同居是一件大事
司法院就媒體報導有關擬訂「商業事件律師酬金支給標準草案初稿」為律師費上限等之澄清新聞稿
證言之證據力(最高法院 108 年台上字第 1259 號民事判決)
民法第74條第1 項所定之撤銷權,須以訴之形式向法院請求為撤銷其行為之形成判決,始能發生撤銷之效果(最高法院 109 年台上字第 894 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】母愛是永遠在他身旁
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」
司法院大法官釋字第792號解釋摘要-販賣毒品既遂案
對於一人負擔數宗債務而其給付之種類相同者,如清償人所提出之給付,不足清償全部債額時,不為指定其應抵充之債務者,其債務已屆清償期者,儘先抵充。如獲益及清償期均相等者,各按比例,抵充其一部(最高法院109 年台上字第 1190 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】慈悲為懷充滿親情
【林蕙瑛專欄】感情的長期霸凌
罷了韓,就不再「又老又窮」了?
總統令修正「槍砲彈藥刀械管制條例」部分條文
不容異見,民主必死
【林蕙瑛專欄】隱藏生育危機
對岸刑事犯嫌起訴 提起訴意見書
「庇護」不等於「包庇」,涉港修法豈能迴避?
【林蕙瑛專欄】找諮商心理師檢視自己的性愛觀
交通部公告訂定「代客駕車服務定型化契約應記載及不得記載事項」
臺灣該以「港版難民法」因應「港版反滲透法」

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 法令新訊 > 法令新知(2007年)

公平會修正「行政院公平交易委員會對於金融業經營行為之規範說明」

文 / 站務18
【台灣法律網】


行政院公平交易委員會 令
中華民國96年12月27日
公壹字第0960011046號

 修正「行政院公平交易委員會對於金融業經營行為之規範說明」,並自即日生效。
附修正「行政院公平交易委員會對於金融業經營行為之規範說明」。

主任委員 湯金全
 
行政院公平交易委員會對於金融業經營行為之規範說明修正規定

91年10月17日第571次委員會議訂定
91年11月6日公壹字第0910010855號令發布
93年10月21日第676次委員會議修正
93年10月29日公壹字第0930008114號令發布
94年1月13日第688次委員會議修正名稱及第4點
94年2月24日公法字第0940001317號令發布
94年8月26日公法字第0940006967號令發布修正附錄1、2
96年12月20日第841次委員會議修正
96年12月27日公壹字第0960011046號令發布

一、(背景說明)

金融業係屬資金中介機構,其交易相對人包括公司行號及不特定大眾,尤以借貸業務之經營對事業信用之授受、資金之取得、市場競爭能力之強弱以及整體產業經濟之發展,具關鍵性影響,倘金融業者均能秉持資訊透明、公平、合理之理念,從事各項經營行為與交易活動,將能消弭交易糾紛於無形,而有益於整體金融市場之發展。惟金融業者倘憑恃其優勢地位或利用資訊不對稱之特性,促使交易相對人為錯誤之決定或迫使交易相對人進行交易,從事限制競爭或不公平競爭行為,例如聯合議定存放款利率或相關手續費等商品價格或服務報酬、隱匿申請信用卡或特定貸款專案之條件、未揭露重大交易資訊、不當限制房屋貸款借款人提前清償、不當行使債權保全措施、未明確限定連帶保證人之責任範圍、行銷與商品(或服務)結合之消費性貸款業務時未充分揭露貸款本質等,均具有限制競爭或不公平競爭本質,除將侵害以品質、價格、服務等效能競爭本質為中心之公平競爭,或具有商業競爭倫理非難性外,亦將危害相關金融市場之正常發展。鑑於公平交易法之立法目的係維護交易秩序與消費者利益,確保公平競爭,促進經濟安定與繁榮,同時冀期金融業者均能瞭解公平交易法相關規範,本會爰於現行法令架構下,彙整修正本規範說明,俾使相關業者知所行止,同時作為本會今後處理相關案件之參考。

二、(名詞定義)

本規範說明所稱「金融業」,指金融機構合併法第四條之金融機構、金融控股公司法第四條之金融控股公司。即包含金融控股公司、銀行、信用合作社、農會信用部、漁會信用部、票券公司、金融公司、信用卡業務機構、台灣郵政股份有限公司、證券及期貨業、保險業及信託業等業者。

三、(金融業者結合之規範)

公平交易法第六條第一項規定:「本法所稱結合,謂事業有左列情形之一者而言:
1、與他事業合併者;
2、持有或取得他事業之股份或出資額,達到他事業有表決權股份或資本總額三分之一以上者;
3、受讓或承租他事業全部或主要部分之營業或財產者;
4、與他事業經常共同經營或受他事業委託經營者;
5、直接或間接控制他事業之業務經營或人事任免者。」
同法第十一條第一項規定:「事業結合時,有左列情形之一者,應先向中央主管機關提出申報:
1、事業因結合而使其市場占有率達三分之一者;
2、參與結合之一事業,其市場占有率達四分之一者;
3、參與結合之事業,其上一會計年度之銷售金額,超過中央主管機關所公告之金額者。」
復按同法第十一條之一規定:「前條第一項之規定,於左列情形不適用之:
1、參與結合之一事業已持有他事業達百分之五十以上之有表決權股份或出資額,再與該他事業結合者。
2、同一事業所持有有表決權股份或出資額達百分之五十以上之事業間結合者。
3、事業將其全部或主要部分之營業、財產或可獨立營運之全部或一部營業,讓與其獨自新設之他事業者。
4、事業依公司法第一百六十七條第一項但書或證券交易法第二十八條之二規定收回股東所持有之股份,致其原有股東符合第六條第一項第二款之情形者。」
公平交易法對事業結合之管制,係採「事前申報異議制」,乃針對達到一定規模之事業結合,除第十一條之一不適用情形外,課以事前申報之義務,即事業提出申報後,再由本會依據公平交易法第十二條規定,審查業者提出之結合申報,如本會未於一定期間提出異議者,該結合案件即可執行。
金融控股公司設立案件:依金融控股公司結合案件審查辦法第三條規定:「金融控股公司之設立有公平交易法第六條第一項及第十一條第一項各款規定情形之一者,應於結合前依本辦法向行政院公平交易委員會提出申報。前項規定於公平交易法第十一條之一情形不適用之。金融控股公司之上一會計年度銷售金額之認定,應以併計其全部具控制性持股之子公司之上一會計年度銷售金額核認。」依上開規定,金融控股公司之設立符合公平交易法所稱之結合者,應先向本會提出申報。

四、(金融業者聯合行為之規範)

公平交易法第七條第一項規定:「本法所稱聯合行為,謂事業以契約、協議或其他方式之合意,與有競爭關係之他事業共同決定商品或服務之價格,或限制數量、技術、產品、設備、交易對象、交易地區等,相互約束事業活動之行為而言。」次按同條第二項規定:「前項所稱聯合行為,以事業在同一產銷階段之水平聯合,足以影響生產、商品交易或服務供需之市場功能者為限。」及同條第四項規定:「同業公會藉章程或會員大會、理、監事會議決議或其他方法所為約束事業活動之行為,亦為第二項之水平聯合。」公平交易法對聯合行為之規範,係「原則禁止、例外許可」,按公平交易法第十四條第一項規定:「事業不得為聯合行為,但有左列情形之一,而有益於整體經濟與公共利益,並經中央主管機關許可者,不在此限:
1、為降低成本,改良品質或增進效率,而統一商品規格或型式者。
2、為提高技術,改良品質、降低成本或增進效率,而共同研究開發商品或市場者。
3、為促進事業合理經營,而分別作專業發展者。
4、為確保或促進輸出,而專就國外市場之競爭予以約定者。
5、為加強貿易效能,而就國外商品之輸入採取共同行為者。
6、經濟不景氣期間,商品市場價格低於平均生產成本,致該行業之事業,難以繼續維持或生產過剩,為有計畫適應需求而限制產銷數量、設備或價格之共同行為者。
7、為增進中小企業之經營效率,或加強其競爭能力所為之共同行為者。」
金融業者倘以契約、協議或其他方式之合意,與有競爭關係之其他同業共同決定利率、保險費率、手續費率等價格,或限制上揭價格之調整,相互約束事業活動,且該等行為足以影響服務供需之市場功能,則若非符合公平交易法第十四條第一項但書之例外規定,且經本會許可,將有違反公平交易法第十四條第一項規定之虞。金融機構事業團體藉章程或會員大會、理、監事會議決議或其他方法所為約束事業活動之行為,亦為公平交易法第七條第二項所稱之水平聯合,將有違反公平交易法規定之虞。

五、(金融業者足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平行為之規範)

公平交易法第二十四條規定:「除本法另有規定者外,事業亦不得為其他足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之行為。」其係不公平競爭行為之概括規定,凡具有不公平競爭本質之行為,如無法依公平交易法其他條文規定加以規範者,則可檢視有無公平交易法第二十四條之適用。而公平交易法第二十四條所規範者即為建立「市場競爭之秩序」,而對於「足以影響交易秩序」之「欺罔行為」或「顯失公平行為」加以管制,因此強調個案中,交易之一方是否對於交易相對人,以積極欺瞞或消極隱匿重要交易資訊致引人錯誤之方式從事交易,或以顯失公平之方法從事競爭或商業交易。

金融業者足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平行為態樣:
(一)未揭露借款利率或拒絕提供契約書
金融業者簽立借據或借貸契約於借款人簽章時,應寫明利率;另借據或借貸契約原則上應簽立正本二份,由雙方各執一份,惟金融業者如因作業考量,得以註明「與正本完全相符」之影本交借款人收執。金融業者倘拒絕揭露借款利率或提供契約書,且足以影響交易秩序者,將有違反公平交易法第二十四條規定之虞。
(二)未於借貸契約明定行使加速條款事由
金融業者於借款人發生債信不足情形,而有加速債務期限到期等確保債權之必要者,應事先與借款人議定債信不足之事由。如:
1、任何一宗債務不依約清償本金時;
2、依破產法聲請和解、聲請宣告破產、聲請公司重整、經票據交換所通知拒絕往來、停止營業,清理債務時;
3、依約定原負有提供擔保之義務而不提供時;
4、因死亡而其繼承人聲明為限定繼承或拋棄繼承時;
5、因刑事而受沒收主要財產之宣告時;
6、任何一宗債務不依約付息時;
7、擔保物被查封或擔保物滅失、價值減少或不敷擔保債權時;
8、立約人對金融業者所負債務,其實際資金用途與該業者核定用途不符時;
9、受強制執行或假扣押、假處分或其他保全處分,致金融業者有不能受償之虞者。
依第6至第9目事由行使加速條款,並應事先以合理期間通知或催告立約人。另,除前九目行使加速條款之事由外,業者倘確有保全債權之必要,得個別議定加列他種事由,並應於契約中以粗體字或不同顏色之醒目方式記載之,同時明示發生加速期限到期(經通知或無須通知)之效果。金融業者未依本款規定為資訊揭露,且足以影響交易秩序者,將有違反公平交易法第二十四條規定之虞。
(三)要求借款人遵守不確定概括條款
金融業者及借款人間除借貸契約本約及附約各項約定外,如有未盡事宜,應由雙方另行議定,金融業者不應要求借款人遵守不確定之概括條款(如要求借款人遵守該銀行或銀行公會現在及將來之一切規章等約定),否則將有違反公平交易法第二十四條規定之虞。
(四)未揭露抵押權擔保範圍
金融業者抵押權擔保條款中,有關最高限額抵押權其擔保債權範圍之「保證」部分,應由金融業者授信人員向抵押人詳為解說,且以紅色或大型粗黑字體(或線條)印載,以喚起抵押人之注意,俾便其與金融業者商議是否將本部分納入擔保範圍之內。金融業者未依本款規定為資訊揭露,且足以影響交易秩序者,將有違反公平交易法第二十四條規定之虞。
(五)義務不對等
金融業者宜自競爭服務觀點斟酌訂定衡平之權利義務條款。如金融業者於借款人清償抵押權所擔保之債權後,即應協力辦理塗銷抵押權登記。金融業者倘憑恃其優勢地位,要求借款人接受顯失公平之契約條款,且足以影響交易秩序者,將有違反公平交易法第二十四條規定之虞。
(六)設定抵押權登記費轉嫁
金融業者如以特約轉嫁土地法第七十六條所定之登記費負擔,應於簽訂契約時,以個別商議之方式為之,並載明於特別條款之中。金融業者未依本款規定為資訊揭露,且足以影響交易秩序者,將有違反公平交易法第二十四條規定之虞。
(七)未揭露存款業務相關計息、計費資訊
金融業者應事先在契約或類似書面資料中,向存款人揭示利息之計算方式、起息點或停息點等資訊。業者計收任何名目之手續費用,如「帳戶管理費」、「匯款手續費」、「請領支票手續費」或其他手續費用,應於計收前充分揭露,不得以逕行扣抵之方式計收。金融業者未依本款規定為資訊揭露,且足以影響交易秩序者,將有違反公平交易法第二十四條規定之虞。
(八)未揭露定期儲蓄存單逾期處理相關資訊
金融業者應事先在契約或類似書面資料中,明白記載有關定期儲蓄存款逾期處理辦法等規定,以告知存款人有關資訊,俾利其作最適切之選擇。金融業者未依本款規定為資訊揭露,且足以影響交易秩序者,將有違反公平交易法第二十四條規定之虞。
(九)未揭露支票存款留存金額相關資訊
金融業者如要求支票存款戶留存一定金額,應於契約中明定:1、存款餘額,調整之通知及生效時間;2、未達存款數額之效果,如扣繳定額費用,或停止使用支票等資訊。金融業者未依本款規定為資訊揭露,且足以影響交易秩序者,將有違反公平交易法第二十四條規定之虞。
(十)未揭露信用卡循環信用利息計算方式
金融業者應於契約中,以淺顯文字輔以案例具體說明計息方式與利率水準,另為利息計算之透明化,循環信用起息日不應早於實際撥款日。金融業者未依本款規定為資訊揭露,且足以影響交易秩序者,將有違反公平交易法第二十四條規定之虞。
(十一)未揭露現金卡業務相關重要交易資訊
金融業者於現金卡申請書及契約中,應揭露現金卡之貸款本質及違約影響、借款利率、還款方式、各項相關費用之計算、終止契約程序等資訊,並以淺顯文字輔以案例具體說明利息、延滯利息、違約金之計算方式、起訖期間及利率。金融業者未依本款規定為資訊揭露,且足以影響交易秩序者,將有違反公平交易法第二十四條規定之虞。
(十二)憑恃優勢地位收取房屋貸款提前清償違約金
倘金融業者憑恃其優勢地位,向房屋貸款借款人不當收取提前清償違約金,或未經借款人同意,向借款人收取提前清償違約金,減損房屋貸款市場利率之價格競爭者,將有違反公平交易法第二十四條規定之虞。
(十三)未明確限定連帶保證人之責任範圍
金融業者於辦理個人授信業務徵取連帶保證人時,應於締約時明確限定連帶保證責任範圍係基於主債務人與金融業者間具體特定法律關係所生債務或明定保證責任之最高限額;就連續發生之債務訂定未定期限之保證契約,應載明保證人得依民法第七百五十四條規定隨時終止保證責任之意旨。金融業者於訂定定型化借貸契約連帶保證約款或連帶保證契約時,應以粗體字或不同顏色之醒目方式記載重要交易資訊(例如:保證債務範圍、最高限額保證之意義等),經連帶保證人逐項閱讀後簽名,並提供借貸契約及連帶保證契約正本或註明「與正本完全相符」之影本交連帶保證人收執,否則將有違反公平交易法第二十四條規定之虞。
(十四)行銷與商品(或服務)結合之消費性貸款業務時未充分揭露貸款本質
金融機構自行行銷或委外行銷與商品(或服務)結合之消費性貸款業務時,所提供之貸款契約或貸款申請書,應充分揭露貸款本質,並應與其他文件如分期付款買賣契約書、商品(服務)認購書等分列,避免消費者誤認為係申請商品價款之分期付款;另於貸款契約或貸款申請書之正面,應以較大或粗體字等顯著方式揭露金融機構名稱及違約效果等重要交易資訊。金融業者未依本款規定為資訊揭露,且足以影響交易秩序者,將有違反公平交易法第二十四條規定之虞。

六、有關金融業者「虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵」之行為及收取「房屋貸款提前清償違約金」之行為,本會並訂有「行政院公平交易委員會對於銀行業廣告案件之處理原則」及「行政院公平交易委員會對於金融業者收取房屋貸款提前清償違約金案件之處理原則」,金融業者應注意並遵守其規定。

七、(違反公平交易法相關規定之罰則與法律責任)

對於違反結合申報義務或未達公平交易法所定異議期間即逕予結合者,或申報後經本會禁止其結合而為結合者,或未履行本會對結合所附加之負擔者,本會得依公平交易法第十三條規定禁止其結合、限期命其分設事業、處分全部或部分股份、轉讓部分營業、免除擔任職務或為其他必要處分,並得依公平交易法第四十條規定處以罰鍰。
違反公平交易法第十四條規定者,依據同法第三十五條第一項規定,經本會依同法第四十一條規定,限期命其停止、改正其行為或採取必要更正措施,而逾期未停止、改正其行為或未採取必要更正措施,或停止後再為相同或類似之違反行為者,行為人將可處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一億元以下之罰金。
本會對於違反公平交易法規定之事業,依據同法第四十一條規定,得限期命其停止、改正其行為或採取必要更正措施,並得處以新臺幣五萬元以上二千五百萬元以下之罰鍰。對於逾期仍不停止、改正其行為,或未採取必要更正措施者,得繼續限期命其停止、改正其行為,或採取必要更正措施,並按次連續處十萬元以上五千萬元以下之罰鍰,至停止、改正其行為,或採取必要更正措施為止。
事業倘違反公平交易法之規定,除依法負刑事或行政責任外,尚須依同法第五章規定,負損害賠償責任。

八、本規範說明,僅係例示若干金融業者常見之可能牴觸公平交易法之行為態樣加以說明,容或有未盡周延之處,本會將隨時補充修正,個案之處理仍須就具體事實加以認定。

資料來源:行政院公平交易委員會

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

 

 

本單元最新10篇文章
行政院修正「行政院公營事業民營化基金提撥運用辦法」第六條條文 / 站務18
內政部、衛生署修正「身心障礙者醫療及輔助器具費用補助辦法」第四條之「身心障礙者輔助器具補助標準表」 / 站務18
公平會修正「行政院公平交易委員會對於金融業經營行為之規範說明」 / 站務18
教育部修正「教育部補助辦理精進課堂教學能力要點」 / 站務18
教育部修正「教育部補助執行外籍及大陸配偶子女教育輔導計畫作業原則」第四點 / 站務18
行政院衛生署訂定「魚油健康食品規格標準」 / 站務18
行政院衛生署訂定「紅麴健康食品規格標準」 / 站務18
金管會修正「公開發行公司年報應行記載事項準則」第十條、第二十一條、第二十三條 / 站務18
行政院金管會修正「公司募集發行有價證券公開說明書應行記載事項準則」部分條文 / 站務18
行政院修正「採驗尿液實施辦法」第九條條文 / 站務18
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】寵物法律案例實務
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意