設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:223668 瀏覽總數:665701237
文章總數:223668 瀏覽總數:665701238
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



懲戒法院懲戒法庭上訴審審理110年度清上字第4號懲戒案件新聞稿
男子「大聲公」討債,判罰?
撿手機16天,警通知始歸還;小心!侵占罪!
16歲少年,不滿管教,疑縱火殺全家?
妻與人「裸體在床」,判賠30萬嫌貴,上訴駁回?
廖元豪觀點:你今天反共了嗎?
魔術師的“快”和“分” 千萬別用在法治上
拜登的國際大戰略--台灣人的苦戀
不斬首,不傷一人,不害一命,不發一兵一卒!第一擊即終戰的統一戰爭!
行政院會通過地籍清理條例修正案 加強保障民眾權益、促進土地利用
法官評鑑委員會就媒體報導「新制上路一年『零』成案 司改會狠批制度失效 三高牆讓評鑑失衡 汰換不適任法官成空談」之說明新聞稿
臺北高等行政法院109年度訴字第275號戶政事件新聞稿
迷幻蘑菇為二級毒品,怎可種植出售?
凶宅過户即漂白?
販賣「情趣商品」,構成「販售猥褻物品罪」嗎?
父當「四歲稚女」面「射精」,辯有「教育意義」?
「夫向妻」請求返還「200萬」不當得利,妻辯「外遇賠償金」?
户政要求「性別變更」須「手術證明」,法院拒絕援用該解釋函?
擅自開設股票投資課;小心!判刑!
南韓「魷魚遊戲」之無名契約,在台灣,有效嗎?
行政院會通過土地法第219條之1修正案 保障被徵收土地所有權人權益
公車司機不滿乘客「高談闊論」,竟壓制「他」?
盲目合併升格是搶短線
最高法院民事大法庭108年度台上大字第1636號請求塗銷土地所有權移轉登記等事件新聞稿
最高行政法院108年度上字第894號礦業法事件新聞稿
乾爹「抖內」女主播,糾紛和解後,洩密判賠?
退撫新制採「確定提撥」,2023年七月起新進公務人員適用?
台灣如也有國中生之「殺人預備犯」?
【林蕙瑛專欄】把職業分貴賤,也是對別人的不尊重

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2021年)

臺灣臺北地方法院109年度訴字第5071號損害賠償事件

文 / 站務3
【台灣法律網】


臺灣臺北地方法院109年度訴字第5071號損害賠償事件

發布日期:110-09-13
發布單位:臺灣臺北地方法院

  本院109年度訴字第5071號原告蘇00對被告王00、羅00、游00、黃00請求損害賠償事件,於110年9月13日宣判,茲說明判決結論及事實理由摘要如下:

壹、判決結論
一、被告王00、羅00、游00、黃00(下稱被告等4人)應連帶給付原告蘇00新台幣(下同)200萬元及自民國109年9月18日起至清償日止,按年息5%計算之遲延利息。
二、被告等4人應以36號字體及半版之篇幅(寬26公分、長35.5公分)連續3天,在00報、00時報及00時報之頭版下方刊登如附件所示之道歉聲明。

貳、事實及理由摘要
一、原告主張:被告等4人未經合理查證,於109年7月20日、21日發表「蘇00跟蘇00幾乎年年都到印0」、「蘇00跟蘇00卻多次繞過外館,直接帶著國營企業訪問印0」等不實言論,並且發表評論:「蘇00跟蘇00卻多次繞過外館,直接帶著國營企業,直接接受人力仲介公司的安排,他們介入國營企業到底有多深?是台灣政壇醜聞」、「總統府秘書長蘇00、民進黨立委蘇00叔姪可能涉及!...」、「國營事業在中間人以及遂其個別私利的政客撐腰排除外館,攸關國家重大利益」、「我國營事業已遭中間人控制企圖以謀取個別私利。」、「綠營政治人物吃銅吃鐵吃國家的醜態」、「蘇00、蘇00兩位經常跑到000從事相關活動,為什麼國家隊現在變成蘇家隊。」等評論,損害原告名譽權,請求被告等4人賠償其非財產上之損害,並登報道歉以回復原告名譽。

二、被告等4人則以:其依據我國駐印0代表處之105年12月20日 IDN 1040 號電報(下稱系爭電報)為據,並查證人力仲介集團董事長高00曾經標得中0之巨額採購案,另在公司網站上亦有與原告、蘇00等人合照,其間應有相當交情及互動,方於109年7月20日召開記者會發表言論。記者會後,相關人士及機關均證實系爭電報為真,僅日期誤繕,被告等4人始於同月21日再度召開記者會。被告等4人所為之事實陳述及評論,係基於真實之系爭電報內容,不構成侵權行為。且被告發表言論時,原告當時為總統府秘書長,掌握公權力,且得藉掌握之媒體資源澄清事實,為己辯護,而被告等4人所述之內容,關乎我國經貿外交利益及立法院長職務等具高度公益之事項,原告之名譽權應適當限縮。又被告基於真實之系爭電報所為之言論,縱然用語較為尖銳,仍屬對公共事務發表善意及合理之評論,不具故意或重大過失,不構成侵權行為,請求駁回原告之訴。

三、法院之判斷
(一)原告並未參與105年8月6至9日蘇00等立法委員偕同中0、臺0、臺0及00等公司主管訪問印0,晉見印000副總統等人之行程。而原告於105年9月7至10日與蘇00等立法委員前往印0000,係向蔡英文競選總統印0後援會進行謝票行程,並無我國國營事業主管陪同,亦非人力仲介集團安排。另原告於108年10月26至28日前往印0000,蘇00並未同行亦無我國國營事業主管陪同。

(二)系爭電報所載之「106年12月20日」實為「105年12月20日」之誤載,內容記載蘇00偕同中0、臺0、臺0及00等公司主管訪印0晉見印000副總統行程以及蘇00與蘇00前往印0拜訪行程外,並未記載蘇00與蘇00每年均前往印0參訪而有我國國營事業主管陪同之情事。被告等4人對於系爭電報之內容未合理查證,其所發表之「蘇00跟蘇00幾乎年年都到印0」、「蘇00跟蘇00卻多次繞過外館,直接帶著國營企業訪問印0」,顯然是不實的事實陳述。

(三)況系爭外交電報並無指述蘇00操控我國國營事業在印0圖謀私利之情事,且函詢國營事業委員會,該會表示我國國營事業在印0所進行投資均依相關規定辦理,並未有任何國家利益遭受損害之情形。

(四)準此,被告等4人對於系爭電報之內容未合理查證,其所發表之「蘇00跟蘇00幾乎年年都到印0」、「蘇00跟蘇00卻多次繞過外館,直接帶著國營企業訪問印0」,顯非事實,被告等4人進而發表之上開評論,使聽聞大眾誤認原告當時係基於立法院長等職權,與立法委員蘇00圖謀國營事業之不法利益,指涉原告與蘇00多次攜同國營事業人員前往印0,有貪圖個人私利等行為,確實足以貶損原告在社會上之評價,共同侵害蘇00之名譽權。

參、法院審酌兩造之身分、地位、財產狀況及侵害行為之程度及態樣,判決被告等4人應連帶賠償原告200萬元及法定遲延利息,並命被告以判決結論二所示之方式刊登道歉聲明。

肆、民事第七庭法官姜悌文

伍、本件得上訴

附件:
道歉聲明
聲明人王00、羅00、游00及黃00就於民國109年7月間在00黨中央黨部記者會中所發表「蘇00與蘇00透過人力仲介集團之安排,於2017年前往印0,可能涉及控制國營事業,將政府及駐外館處排除在外以謀取私利,且由國營事業陪同」云云等不實指控,未盡查證義務,因而造成蘇00先生名譽上之損害,並公開正式向蘇00先生表達道歉之意。

聲明人:王00
    羅00
    游00
    黃00

1100913臺灣臺北地方法院109年度訴字第5071號損害賠償事件新聞稿

資料來源:司法院(https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-495800-c9524-1.html

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
司法院因應二級警戒延長至10月4日,所屬各機關維持既有防疫措施新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院109年度訴字第275號戶政事件新聞稿 / 站務3
臺灣士林地方法院性別友善工作小組「落實家事調解制度 優化兒少出庭措施」年度會議新聞稿 / 站務3
臺灣澎湖地方法院「逗陣繞法院之國民法官PLUS」廉政宣導活動 邀請教師等作伙探索國民法官制度 / 站務3
臺灣高等法院臺中分院「110年司法院中區廉政志工專業訓練」活動新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院臺南分院舉辦「逗陣繞法院」活動 交流司法調解業務及國民法官制度新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院第一輪次第一場次國民法官上訴審模擬法庭新聞稿 / 站務3
法官評鑑委員會就媒體報導「新制上路一年『零』成案 司改會狠批制度失效 三高牆讓評鑑失衡 汰換不適任法官成空談」之說明新聞稿 / 站務3
司法院舉辦家事調解業務座談會 父母攜手合作就是孩子的幸福新聞稿 / 站務3
臺灣士林地方法院辦理網路社交平台與公共政策演講新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》存證信函之撰寫技巧與範例解說 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有土地開發.糾紛處理與法律實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產強制執行與法拍實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》買賣及租賃不動產簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》常見房地產交易糾紛處理技巧 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》合建契約簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產交易糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(三)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意