設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:216728 瀏覽總數:606261725
文章總數:216728 瀏覽總數:606261726
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



最高法院自三月起啟動民事移付調解制度 減省紛爭解決之時間與勞費新聞稿
《今天看新聞學法律~世代正義與居住正義》
最高法院就「性自主決定權」即「性同意權」之闡釋(最高法院110年度台上字第1781號刑事判決)
政務官當作事務官,凸顯不信任他人,暴露過度自信
【林蕙瑛專欄】一昧地相信老套的解釋並不能使伴侶關係健康或完整
《今日看新聞學法律~三大婚前協議條款及離婚應注意內容》
《今日看新聞學法律~公寓大廈内之法秩序安定性及不溯及既往》
刑法上的免刑與緩刑,有何不同?
《今日看新聞學法律~蓋兹:發展核能第四代技術!》
新春看屋 內政部提醒買預售屋要注意這九點
資料透明!土地建物參考資訊即日起免費線上查
《今日看新聞學法律~永和共構宅,禁止外國人訪客進入》
果說韓國瑜是當年的趙少康第二,趙少康該不會是現在的韓國瑜第二
【林蕙瑛專欄】前女友說出想要和好的露骨之言
司法院大法官釋字第801號解釋摘要-羈押日數算入無期徒刑假釋已執行期間案
司法院懲戒法院職務法庭就法官開庭辱罵當事人之懲戒宣判新聞稿
《今日看新聞學法律~永和共構宅,禁止外國人訪客進入》
物腐蟲生的民進黨、自甘墮落的台派團體、搶食嗟來的天然獨
邪惡又無知的“豆腐渣工程說”!
《今日看新聞學法律~男丢身分證遭盜領508萬(消費寄託,善意管理人注意責任之舉證)》
高舉民代的言論自由來反對選民的罷免權,那是不登大雅之堂

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2021年)

司法院針對外界質疑該院調查標準及包庇特定法官之澄清新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


針對外界質疑本院調查標準及包庇特定法官之澄清新聞稿

發布日期:110-01-19
發布單位:發言人室

針對外界質疑:
一、本院有預設不合理之「533標準」,限縮調查範圍;及
二、本院有包庇特定法官之情事。

本院澄清說明如下:
一、「533標準」並不存在,依照本院標準,此次調查報告認為有移付司法懲戒或為職務監督必要之20名法官中,即有數名未符合媒體所謂的「533標準」:

1.依照法官法第30條第2項第7款、第39條第1項、第22條第1項規定,法官若違反法官倫理規範(含言行不檢),情節重大,有懲戒必要者,應為「懲戒」;至於情節重大但無懲戒之必要者,則應為「職務監督」。此外,依照同法第22條第2項規定的解釋,法官違反法官倫理規範(含言行不檢),雖然情節不夠重大,惟有職務監督必要者,仍應為職務監督。

2.本院之標準:本院於判斷違反法官倫理規範的情節是否重大、有無懲戒或職務監督必要時,是針對各個受調查對象的案件情節,綜合其違失行為的態樣,以及行為的次數、頻率等因素,具體判斷其整體行為情狀,是否損及人民對於法官應保持獨立、公正、中立、正直形象的信賴程度,來決定是否進行司法懲戒、或職務監督。

3.因此,雖然監察院以「109年9月17日院台司字第1092630545號函」檢送本院的調查意見「註8」中,有「以現有資料出現次數未達5次以上,並非頻繁,故而隱匿」的說明,然而本院認為,「飲宴、收受禮品的次數」僅是眾多評斷因素之一,並非絕對的標準,仍須考量整體行為情狀,綜合判斷違失情節是否重大。舉例而言,如果是承辦翁茂鍾相關案件的法官,即使只有1次飲宴或收受禮品,也絕不被允許。

4.鏡週刊在本院公布調查報告前,即提出司法院訂下所謂「533標準」:如果沒有承審過翁案,那麼只要與翁一起見面吃飯次數5次以下,收襯衫在3件、補品3盒以下的,一律放過。然而,這項標準與事實不符,已然誤導社會大眾,本院已於昨(18)日記者會予以嚴正澄清。

5.如附表所示,事實上於20位受調查對象中,即有數名不符合這項誤傳的標準,如:陳金圍(4/1/0)、洪昌宏(4/0/0)、朱中和(1/8/0)、鄭小康(0/12/0)、陳世淙(0/8/0),均與該週刊所稱不符,顯見該週刊報導之標準,絕非事實,並非本院所採標準。

二、至於有特定人士質疑本院包庇洪佳濱法官乙節,亦屬誤會:

1.經查,洪佳濱與林奇福、顏南全、蘇義洲、吳雄銘等4名被認有懲戒必要者不同,未曾擔任翁茂鍾相關案件之承審法官。再者,洪佳濱與翁茂鍾不當接觸的次數(10),比起最後一位本院認為有懲戒必要的林金村(15)少了5次,合計的次數(10+6+0=16)也比林金村(15+6+1=22)少了6次。

2.而且,洪佳濱相較於其他認有懲戒必要者,不僅接觸次數上有差距,其亦無請託翁茂鍾幫忙處理私人事務之情事,與翁茂鍾於9年中見面10次,各次間時間分散,並未短時間內密集往來。故本院於綜合判斷之下,認為洪佳濱與其他7位認有懲戒必要者之違失情節相較,尚未達有懲戒必要程度。

3.至於有批評指出,本院曾經決定將洪佳濱移付懲戒,之後又臨時抽換為不移付懲戒,亦屬誤會。本院內部研擬的調查報告最初版本,即無將洪佳濱列為應移付懲戒之名單,僅於內部討論司法懲戒與職務監督之標準時,曾有不同意見,但本院基於上述理由,最終仍認定洪佳濱之違失情節未達懲戒必要程度,故將其列入職務監督名單。本院不容外界根據來源不明,且可能為非法取得的諸多評估版本之一,就污名化為臨時抽換、刻意包庇,特此澄清。

三、當然,本院就本調查案的判斷標準均可受公評,且就本院認為無懲戒必要而有職務監督必要之13名法官,監察院如果認為有懲戒之必要,而決定彈劾,本院自然尊重。併此敘明。

附表:
123
https://www.judicial.gov.tw/Public/Images/202101/45421011919290c1e4.PNG

資料來源:司法院(https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1693-360637-e0720-1.html

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
臺灣高等法院臺南分院109年度上重訴字第537號殺人等案新聞稿 / 站務3
臺灣苗栗地方法院109年度重訴字第5號違反貪污治罪條例案件新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院臺中分院109年度選上字第6號當選無效事件判決新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院高雄分院109年度上訴字第1623號家暴殺人案件新聞稿 / 站務3
臺灣士林地方法院「推動國民法官法--擬真演練,賡續進行」新聞稿 / 站務3
臺灣臺北地方法院第一輪次第一場次國民法官模擬法庭新聞稿 / 站務3
最高法院審理110年度台上字第1348號殺人等罪案件新聞稿 / 站務3
最高法院審理109年度台上字第5320號強盜殺人等罪案件新聞稿 / 站務3
司法院「重大矚目刑事案件量刑前調查鑑定評估手冊學術與實務交流研討會」新聞稿 / 站務3
臺灣橋頭地方法院簡祥紋法官接受電台專訪宣導國民法官新制新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》存證信函之撰寫技巧與範例解說 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有土地開發.糾紛處理與法律實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產強制執行與法拍實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》買賣及租賃不動產簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》常見房地產交易糾紛處理技巧 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》合建契約簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產交易糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十六)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意