設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:215688 瀏覽總數:593911996
文章總數:215688 瀏覽總數:593911997
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



內政部發布都市地價指數,全國都市地價總指數上升1.04% 多數縣市微幅變動
司法院發布有關所屬法官違失行為之行政調查報告新聞稿
法務部就有關翁案涉及檢調人員部分提出行政調查報告新聞稿
鴻海投資2.7億美元 擴大越南北江省生產規模
國商業部擬加強宣傳泰GI產品
疫情促使泰國數字經濟增長81%
小英盲視兩岸順差1400億美元? 001 楔子 小英盲視大陸外貿二個驚奇?
小英盲視兩岸順差1400億美元? 002 大陸去年出口2,242億片口罩 台灣口罩外交慘敗?進口大陸一般口罩混充醫療口罩?政府把關失責?
總統令刪除「民法」第981條、第990條並修正部分條文
總統令增訂「民法總則施行法」第三條之一
總統令增訂「民法親屬編施行法」第四條之二
敢秀的未必有能力,養小鬼絕非世代交替
《今日看新聞學法律~消防法中的退避權》
今日看新聞學法律~貸款成數不足,怎麼辦?》
落實戒嚴時期人民受損權利回復是必然不是偶然
《今日看新聞學法律~小心!智慧坐墊!(合意!就可侵隱私?)》
難道,台灣人的健康竟然不如美國豬的福祉?
共有人以交換為原因辦理所有權移轉登記無土地法第34條之1第1項規定之適用
司法節大盤查,驚見台灣「民主」:處罰以民為主!
《今日看新聞學法律~ADR及ODR》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2021年)

臺灣臺北地方法院109年度重訴字第8號家庭暴力案件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


本院109年度重訴字第8號家庭暴力案件新聞稿

發布日期:110-01-08
發布單位:臺灣臺北地方法院

本院109年度重訴第8號家庭暴力殺人案件,本院於110年1月7日宣判,茲說明判決結論及事實理由摘要如下:

壹、判決結論
陳00犯殺人罪,處有期徒刑貳年陸月。

貳、犯罪事實摘要
被告陳00為被害人陳00之父,陳00自出生時即患有先天性重度腦性麻痺,無法言語、自行進食、行動,必須長期臥床,往返醫院就診非常困難,又長期未獲主管機關提供相關的照顧需求與服務,其生活起居均仰賴被告陳00及其母親陳曾00照顧。109年2月間,陳00原有意將陳00送醫拔牙治療牙痛,但其長女陳00告知,陳00因平日服用多量的鎮靜劑,可能難以麻醉拔牙,且當時新冠肺炎疫情嚴重,亦無法送醫就診,陳00因而未能將陳00送醫治療牙疾。嗣於109年2月29日晚間8至9時左右,在新北市00區00路陳00住處之房間內,陳00聽見陳00牙痛不適的呻吟後,思及陳00長期臥床、為病所苦,止痛藥已無法緩解疼痛之情形下,乃心起殺意,以棉被掩住陳00口鼻,陳00雖踢腳反抗,仍因無力掙脫,最後因呼吸性休克(窒息)而死亡。陳00死亡後,陳00亦生厭世之意,服用50至60顆的安眠藥物而陷入昏睡。翌日(109年3月1日)上午6時30分左右,陳增00見陳00未依平時作息起床而入房察看時,發現陳00精神恍惚而有異狀,乃聯繫其子陳00、其女陳00返家及撥打119呼救,惟救護人員到場後確認陳00已死亡,並將陳00送往天主教醫療財團法人00醫院(下稱00醫院)急救。陳00在醫院救護數日清醒後,於員警詢問陳00死亡的原因時,即向員警自首犯罪。

參、判決理由摘要

一、本案合議庭依據卷證審理後,認為被告以棉被使陳00窒息死亡之行為犯刑法第271條第1項的殺人罪,且是故意對家庭實施身體上不法侵害,亦構成家庭暴力防治法第2條第2款所稱的家庭暴力罪。

二、減刑之部分:
(一)陳00因患有嚴重的先天腦性麻痺而長期臥床,案發前在近50年的生存時間,飲食、洗澡或就醫均由被告與家人親自居家照顧,被告自101、102年間則負擔陳00日常起居的主要照顧者,與陳00感情良好,卻始終未能獲得社會資源的挹注,亦未能享有適時承接照顧者的社會福利制度或支持,使被告於長期照顧過程中,不斷累積擔憂陳00及其家人身體狀況的壓力與精神負擔,出現憂鬱、焦慮、失眠等心理狀況,在案發時,更因陳00處於疼痛無法緩解亦無力協助的狀態,萌生以結束陳00生命方式為她解脫的負面想法,始釀成本案的人倫悲劇。被告事後服用50至60顆安眠藥物,欲與陳00同死,送醫治療清醒後即向員警自首坦承犯行,可見亦深感愧疚及悔悟,此過程中所受的壓力及痛苦,更非外人所能想像。而陳00的家屬陳曾00、陳00亦於本院審理中,一再表示被告很辛苦,本案犯行後,全家仍可以接受被告,願意協助被告等語,足見本件並非一般出於怨隙、逞兇鬥狠、財務糾紛或隨機的殺人案件,並非刑法271條第1項殺人罪所預定處罰的犯罪情狀。

(二)刑法271條第1項殺人罪,規定之最低本刑10年有期徒刑,被告符合自首規定,雖可減輕刑度至5年有期徒刑。但依據本案犯罪的具體情狀及行為背景,科處5年有期徒刑,仍有情輕法重之虞,並足以引起社會上一般人的同情,堪予憫恕,爰再依刑法第59條規定減輕其刑,再以自首規定,遞減輕之。

三、量刑之理由

(一)與被害者之關係:被告為陳00的父親,因陳00患有嚴重的先天腦性麻痺而長期臥床,被告在長達50年的時間,均為陳00的居家照顧者,且未曾考慮將陳00送往外在機構或委請外傭看護,案發前更與陳00同住一房,與陳00關係良好。

(二)犯罪動機:被告於案發時,是長期處於焦慮及憂鬱的狀態中,並因陳00的疼痛長期無法獲得緩解,又因新冠肺炎疫情及陳00的身體狀況,與家人討論後得知無力帶陳00前往醫院就診,在備感焦慮、壓力的情況下,認為陳00的死亡使她得到解脫的動機。

(三)犯罪手段:被告以棉被掩住陳00口鼻,不顧陳00踢腳欲掙脫,使陳00窒息而死亡的行為,犯罪手段仍造成陳00相當的痛苦。

(四)犯罪所生危害:陳00雖為腦性麻痺患者而長年受疾病所苦,並需他人協助生活起居,然其生命價值與人性尊嚴仍與身心健全之人同等重要,法律及社會均應給予完整尊重及維護,不得被他人所任意剝奪,被告所為剝奪陳00生存的權利,造成無法回復的生命損害。

(五)犯後的態度:被告犯後欲與陳00同死,而服用50至60顆安眠藥物自殺,嗣於00醫院清醒後即向員警自首,並於警詢、偵查及本院審理中均坦承犯行,可見他犯後亦深感愧疚及悔悟,並已取得陳00家屬的原諒,犯後態度良好。

(六)被告素行:被告先前並無前科,素行良好。

(七)被告的智識程度及生活狀況:被告年紀近78歲,自陳為國小畢業,曾任職於汽車廠,退職後擔任鷹架、園藝工人及保全,案發時已退休,目前經濟來源為老人年金,與陳曾00、外孫女同住。

(八)本院審酌以上各項事由及其他一切情狀,從輕量處被告法定最低刑度的2年6個月有期徒刑。

肆、本件檢察官、被告均得上訴。

伍、合議庭法官林孟皇、趙書郁、林柔孜

1100108本院109年度重訴字第8號家庭暴力案件新聞稿

資料來源:司法院(https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-354513-c5900-1.html

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
臺灣苗栗地方法院110年度逗陣繞法院廉政宣導暨國民法官法宣導活動新聞稿 / 站務3
司法院110年第一次人事審議委員會決議 / 站務3
臺灣高等法院109年度上重訴字第8號等殺人等案件新聞稿 / 站務3
臺灣臺北地方法院邀請候選國民法官到院參加選任國民法官選任程序及觀摩模擬法庭新聞稿 / 站務3
法務部落實以人為本之施政理念,部長蔡清祥與書畫大家朱振南老師相見歡 / 站務3
臺中高等行政法院邀講「行動攝手-手機創意短片製作」傳達政策與機關的願景 提供溝通民眾工作智能 / 站務3
最高行政法院108年度上字第782關稅法事件新聞稿 / 站務3
新修正民事訴訟法分區說明會─關於個案濫訴防杜及程序簡化新制研討南區場參加名單 / 站務3
法務部就有關翁案涉及檢調人員部分提出行政調查報告新聞稿 / 站務3
司法院發布有關所屬法官違失行為之行政調查報告新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》存證信函之撰寫技巧與範例解說 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有土地開發.糾紛處理與法律實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產強制執行與法拍實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》買賣及租賃不動產簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》常見房地產交易糾紛處理技巧 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》合建契約簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產交易糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十六)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意