設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:210862 瀏覽總數:548717720
文章總數:210862 瀏覽總數:548717721
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



香港國安法是照妖鏡
累犯不可概予加重刑罰了!
從人民觀點看 國民法官制與人民陪審制是一場威權與法治之爭
養小鬼、佔缺、漂白
戀戀碧潭
『組織犯罪條例適用及減刑之探討』 法制座談會
司法院109年第六次人事審議委員會決議
台灣價值不可成絕響
校外實習,是勞工還是實習生?
媒體談“”史料“”,太扯了!  
【林蕙瑛專欄】女同志的性騷擾
國安法通過,台、港關係何去何從?
出賣土地之共有人應將出賣該應有部分之「同樣條件」通知他共有人,否則,即難認已合法通知行使優先承購權(最高法院109年度台上字第507號民事判決)
【林蕙瑛專欄】同居是一件大事
司法院就媒體報導有關擬訂「商業事件律師酬金支給標準草案初稿」為律師費上限等之澄清新聞稿
證言之證據力(最高法院 108 年台上字第 1259 號民事判決)
民法第74條第1 項所定之撤銷權,須以訴之形式向法院請求為撤銷其行為之形成判決,始能發生撤銷之效果(最高法院 109 年台上字第 894 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】母愛是永遠在他身旁
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」
司法院大法官釋字第792號解釋摘要-販賣毒品既遂案

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2020年)

最高行政法院109年度判字第348號黃等與中選會間公職人員選舉罷免法事件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


最高行政法院109年度判字第348號上訴人時000、黃00與被上訴人中央選舉委員會間公職人員選舉罷免法事件新聞稿

發布日期:109-06-24
發布單位:最高行政法院

壹、判決主文
上訴駁回。
上訴審訴訟費用由上訴人負擔。

貳、事實概要

一、民國104年12月23日,上訴人時000當時之代表人,即上訴人之黃00,委由第三人潘儀提出集會遊行申請書,以「時000選前造勢活動」為名,向臺北市政府警察局中正第一分局申請於第00任總統副總統及第0屆立法委員選舉競選活動期間之105年1月9日,在臺北市00區00路1段「00南路(不含)到00南路(不含)間」全線道路,舉辦選前造勢之集會活動(下稱系爭活動),經該分局核定准予舉行,並依行為時公職人員選舉罷免法(下稱選罷法)第40、56條規定,限縮集會時間為105年1月9日7時至22時。

二、105年1月9日下午9時41分時,臺北市選舉委員會監察小組委員(下稱選監委員)到達系爭活動現場並告知競選活動逾時之規定與罰則。嗣系爭活動逾當日下午10時,選監委員開立第一張涉嫌妨害選舉罷免通知書,因活動繼續進行,選監委員先為口頭勸止不聽,即陸續開立「競選活動違法勸止書」、「競選活動違法制止書」及「競選活動違法經口頭(書面)勸止並經制止不聽通知書」(依序稱勸止書、制止書及制止不聽書),惟系爭活動仍繼續進行,選監委員再於當日下午10時20分許開立第二張涉嫌妨害選舉罷免通知書,復開立勸止書後,系爭活動於當日下午10時27分許結束。案經被上訴人105年9月20日第484次委員會議決議,以上訴人時000違反行為時選罷法第56條第1款前段規定,經制止不聽,仍繼續從事公開競選活動而違反上開規定,先後有二違規行為,上訴人黃00為當時上訴人時000之代表人,應併處罰,乃依行為時選罷法第110條第5、6項規定,分別對上訴人時000、黃00(下併稱上訴人)裁處罰鍰各新臺幣(下同)50萬元,二行為計各裁處罰鍰100萬元(下併稱原處分)。上訴人不服,循序提起行政訴訟,請求撤銷訴願決定及原處分,經臺北高等行政法院106年度訴字第441號判決駁回後,提起本件上訴。

參、本院判決理由摘要

一、按為維持選舉秩序並使各候選人公平競選起見,候選人競選活動時間宜有適當之限制,並規範候選人及其助選員競選活動不得違反之事項,行為時選罷法第40條規定:「(第1項)公職人員選舉,候選人競選活動期間依下列規定:……二、立法委員……為10日。……(第2項)前項期間,以投票日前1日向前推算;其每日競選活動時間,自上午7時起至下午10時止。」第56條規定:「政黨及任何人,不得有下列情事:一、於競選活動期間之每日上午7時前或下午10時後,從事公開競選或助選活動。但不妨礙居民生活或社會安寧之活動,不在此限。……」第110條第5、6項規定:「(第5項)違反第53條或第56條規定者,處新臺幣50萬元以上5百萬元以下罰鍰;違反第56條之規定,經制止不聽者,按次連續處罰。(第6項)政黨、法人或非法人團體違反第52條第1項或第2項規定者,依第1項規定,併處罰其代表人及行為人;違反第53條或第56條規定者,依前項規定,併處罰其代表人及行為人。」

二、司法院釋字第604號解釋文揭示「立法者對於違規事實一直存在之行為,考量該違規事實之存在對公益或公共秩序確有影響,除使主管機關得以強制執行之方法及時除去該違規事實外,並得藉舉發其違規事實之次數,作為認定其違規行為之次數,從而對此多次違規行為得予以多次處罰,並不生一行為二罰之問題,故與法治國家一行為不二罰之原則,並無牴觸。立法者固得以法律規定行政機關執法人員得以連續舉發及隨同多次處罰之遏阻作用以達成行政管制之目的,但仍須符合憲法第23條之比例原則及法律授權明確性原則」之意旨。依行為時選罷法第40條、第56條第1款前段、第110條第5項規定,在競選活動期間之每日上午7時前、下午10時後,從事公開競選活動,於未終止該等活動之前,違規事實一直存在,衡之選罷法限制競選活動時間之目的,及依不同公職人員選舉,規範不同日數15日、10日或5日之競選活動期間,並限制每日不可以從事競選活動的時間為上午7時前及下午10時後計9小時,於競選活動時間有限之情形下,行為時選罷法第110條第5項以「經制止不聽」,作為區隔違規行為次數的標準,以評價及計算法律上之違規次數,乃係合理且必要之管制,無違法治國家一行為不二罰原則。

三、系爭活動經核定准於105年1月9日7時至22時舉行,活動之進行因逾當日下午10時,歷經選監委員開立第一張涉嫌妨害選舉罷免通知書、口頭勸止後,陸續開立勸止書、制止書及制止不聽書,仍繼續進行,選監委員再於當日下午10時20分許開立第二張涉嫌妨害選舉罷免通知書,復開立勸止書,於當日下午10時後仍繼續進行之系爭活動,已妨礙居民生活及社會安寧。基於公平競選、維持競選秩序目的之達成,並鑑於有限的競選活動期間及有限的每日競選活動時間等特性,被上訴人認上訴人有二次違規行為,核無間隔過密致處罰過當之情形,其認事用法均無違誤,被上訴人對上訴人裁處罰鍰各50萬元,二次違規行為計各裁處罰鍰100萬元,於法有據,本件上訴為無理由。

肆、判決日期
中華民國109年6月24日

伍、承辦庭
最高行政法院第一庭:審判長法官侯東昇、法官林妙黛、陳國成、王碧芳、蘇嫊娟

1090624新聞稿2

資料來源:司法院(https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-237781-4b9a0-1.html

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
司法人權無法試行,國民法官已融合陪審與參審優點新聞稿 / 站務3
校園法治教育為法普之基礎 上半年國民法官校園模擬法庭圓滿落幕 下半年計畫起跑新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院臺中分院109年度上易字第198號加倍返還定金、違約金事件判決新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院臺中分院108年度重上更一字第14號違反商業會計法案件判決新聞稿 / 站務3
司法院有關為何兩制併行不可採行及國民法官制已融合兩制優點之說明新聞稿 / 站務3
臺灣臺北地方法院就媒體報導關於張、宋二位當事人在本院之家事事件提出說明新聞稿 / 站務3
司法院「交付審判制度研議委員會」第1次會議新聞稿─持守客觀中立法院及不告不理原則 / 站務3
臺北高等行政法院107年度訴字第262號原告與總統府間性別工作平等法事件新聞稿 / 站務3
司法院大法官審理107年度憲三字第15號等聲請解釋案(黨產條例案)言詞辯論終結將於月內指定公布解釋之期日新聞稿 / 站務3
臺中高等行政法院邀請陳清秀教授講授「中央與地方之權限與義務」新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(四)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意