設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:210862 瀏覽總數:548718714
文章總數:210862 瀏覽總數:548718715
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



香港國安法是照妖鏡
累犯不可概予加重刑罰了!
從人民觀點看 國民法官制與人民陪審制是一場威權與法治之爭
養小鬼、佔缺、漂白
戀戀碧潭
『組織犯罪條例適用及減刑之探討』 法制座談會
司法院109年第六次人事審議委員會決議
台灣價值不可成絕響
校外實習,是勞工還是實習生?
媒體談“”史料“”,太扯了!  
【林蕙瑛專欄】女同志的性騷擾
國安法通過,台、港關係何去何從?
出賣土地之共有人應將出賣該應有部分之「同樣條件」通知他共有人,否則,即難認已合法通知行使優先承購權(最高法院109年度台上字第507號民事判決)
【林蕙瑛專欄】同居是一件大事
司法院就媒體報導有關擬訂「商業事件律師酬金支給標準草案初稿」為律師費上限等之澄清新聞稿
證言之證據力(最高法院 108 年台上字第 1259 號民事判決)
民法第74條第1 項所定之撤銷權,須以訴之形式向法院請求為撤銷其行為之形成判決,始能發生撤銷之效果(最高法院 109 年台上字第 894 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】母愛是永遠在他身旁
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」
司法院大法官釋字第792號解釋摘要-販賣毒品既遂案

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2020年)

司法院就媒體報導「少年事件處理法」刪除兒童保護事件相關質疑之澄清說明新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


澄清少事法刪除兒童保護事件相關質疑新聞稿

發布日期:109-06-22
發布單位:少年及家事廳

澄清少事法刪除兒童保護事件相關質疑

  近日媒體報導以及部分社群網站,對於少年事件處理法刪除第85條之1,109年6月19日生效的規定,提出許多質疑,本院特予澄清說明如下:

一、首先,我們要強調,這完全是一個誤會。
我國法律上,從來沒有把兒童當成罪犯,因此沒有「除罪化」的問題
少事法修正前所謂的兒童,是指7歲以上未滿12歲之人,而不包括未滿7歲的兒童。
依照刑法第18條第1項規定,未滿14歲人的行為,不罰。因此即使兒童有觸犯刑罰法律的行為,我國法律上,也從來沒有把兒童當成罪犯,自然沒有所謂「除罪化」的問題。

二、進入司法程序,對兒童身心容易造成不利影響及標籤效應,不符兒童最佳利益
少事法修正前雖然是用比較柔性的少年保護事件程序來處理兒童觸法行為,但立法當時,是基於教育、社政體系尚未健全所作的考量,現今教育、社政輔導保護機制已日益完善,且法院大多必須連結地方政府、教育、社政、衛生醫療等單位的資源,協力處理兒童問題,時空背景已大不相同。
對一般大人來說,被送到警局接受警察詢問,到開庭面對法官,可能都已經是極大的震撼,對還在國小階段的兒童來說,造成身心的不利影響,當然更不在話下。
進入司法程序後,兒童也很容易被同伴或自我標籤為「壞小孩」,從而在心裡留下不可磨滅的陰影,不符合兒童健全成長的需求以及最佳利益。
因此國際專家針對我國首次兒童權利公約國家報告提出的結論性意見,根據兒童權利公約有關規定,建議政府要適用兒童及少年福利與權益保障法,而非以少年事件處理法來處理兒童的觸法行為。
這也是108年立法院審議少事法修正案時,朝野共識決定刪除有關7歲至未滿12歲兒童適用該法規定的緣由。

三、兒童回歸教育與社政輔導保護後,對他人造成的傷害或損失,兒童及其法定代理人仍要負民事損害賠償責任。

四、兒童回歸教育與社政輔導保護後,如有失依、失養情形,主管機關可以依據兒童及少年福利與權益保障法予以保護安置,甚或聲請法院裁定延長安置。

五、過去十年,法院受理最多的兒童觸法事件是竊盜,原因多與兒童家庭功能或經濟情況有關。

  司法院於少事法108年6月19日修正公布後,即與行政院、教育部、衛生福利部、內政部等機關進行十餘場會議,討論包括兒童回歸教育社政輔導等少事法修正後相關事宜,並召開所屬人員會議,以及數次發函提醒法院妥處未結兒童事件的轉銜事宜,目前法院均已處理完畢。

  兒童回歸教育及輔導機制處理,可以促進兒童在教育、社區及福利行政中受到合理對待,也是依據兒童權利公約及第24號一般性意見書所定「儘量避免兒童進入少年司法系統」的指導性方針,所為的立法政策選擇。希望社會各界能理解、支持,創造更適合兒童成長發展的環境。

少事法觸法兒童刪除新聞稿

資料來源:司法院(https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1887-235711-0057b-1.html

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
司法人權無法試行,國民法官已融合陪審與參審優點新聞稿 / 站務3
校園法治教育為法普之基礎 上半年國民法官校園模擬法庭圓滿落幕 下半年計畫起跑新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院臺中分院109年度上易字第198號加倍返還定金、違約金事件判決新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院臺中分院108年度重上更一字第14號違反商業會計法案件判決新聞稿 / 站務3
司法院有關為何兩制併行不可採行及國民法官制已融合兩制優點之說明新聞稿 / 站務3
臺灣臺北地方法院就媒體報導關於張、宋二位當事人在本院之家事事件提出說明新聞稿 / 站務3
司法院「交付審判制度研議委員會」第1次會議新聞稿─持守客觀中立法院及不告不理原則 / 站務3
臺北高等行政法院107年度訴字第262號原告與總統府間性別工作平等法事件新聞稿 / 站務3
司法院大法官審理107年度憲三字第15號等聲請解釋案(黨產條例案)言詞辯論終結將於月內指定公布解釋之期日新聞稿 / 站務3
臺中高等行政法院邀請陳清秀教授講授「中央與地方之權限與義務」新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】債款催收(討債行動)法律實務手冊
劉孟錦律師
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意