設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:214456 瀏覽總數:581458230
文章總數:214456 瀏覽總數:581458231
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



內政部修土地法提高共有地處分門檻須超過三分之二同意
最高法院109度台簡抗字第262號請求終止收養事件新聞稿
大法官釋字第797號:行政文書寄存送達案
司法院大法官書記處發布釋字第797號有關行政文書寄存送達案解釋摘要
最高法院刑事大法庭109年度台上大字第3826號違反毒品危害防制條例案件新聞稿
《今日看新聞學法律~土地法第34-1條第1項之修正建議》
《今日看新聞學法律~牽線賣地50萬大紅包》
《今日看新聞學法律~規約内容違憲之救濟及其侷限性》
《今日看新聞學法律~居間糾紛之事前預防No.1》
監委大人,仍有違法檢察官用追訴時效已過逃避監察院懲處!
淺談 氣味商標
獎勵金制度已違法須立即廢止
《今日看新聞學法律~紅單炒房,擬加重罰則》
《今日看新聞學法律~雄女老照片遺失案》
《今日看新聞學法律~太香或太臭!都不行》
提一條從沒用過的法條,有啥意義?
請政府揪出「拍賣民產 爽領獎金共同體」
《今日看新聞學法律~驗屋與貸款撥付》
呼籲警察不要讓國家淪為警察國家
烏龍保單?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2020年)

司法院「刑事程序制度研議委員會」第41次會議新聞稿 關於精神障礙或心神喪失規定之修正芻議

文 / 站務3
【台灣法律網】


司法院「刑事程序制度研議委員會」第四十一次會議新聞稿—刑事訴訟法關於精神障礙或心神喪失規定之修正芻議

發布日期:109-05-07
發布單位:刑事廳

司法院「刑事程序制度研議委員會」第四十一次會議新聞稿

刑事訴訟法關於精神障礙或心神喪失規定之修正芻議

  為使刑事訴訟法關於精神障礙或心神喪失之規定更臻明確及周妥,俾與兩公約及身心障礙者權利公約接軌,本院於民國109年5月1日下午,在3樓會議室召開「刑事程序制度研議委員會」第41次會議,由林秘書長輝煌主持,邀集委員會之審、檢、辯、學各方代表,共同研討其修法方向及內容,並邀請衛生福利部代表及實際從事司法精神醫學鑑定之醫師代表參與討論,以供實務適用可行性之諮詢。

  前四次會議就刑事訴訟法(下同)第27條、第31條、第35條、第93條之1、第186條,應否區分被告訴訟照料與證人具結義務而為不同規範,及第294條就審能力之規定,應著重於被告之訴訟理解及防禦能力等節,已達初步共識,經本次會議確認後,主席指示此部分由刑事廳綜整各方意見,研擬修正草案初稿。

  由於前次會議有委員建議增訂停止審判裁定得抗告之明文,故刑事廳就此部分初擬第298條之1及刑事訴訟法施行法相關條文,供本次會議討論。雖有與會委員主張該抗告規定應併入第404條第1項第2款,始符體例,惟另有委員認為規範於第298條之1,且同時明定停止審判之聲請權人,較為完整。

  關於第465條及第467條受刑能力部分,本次會議併就刑事廳所擬「因精神或其他心智障礙,致不解執行意義」,與法務部代表、衛生福利部代表就第465條分別提出「因精神障礙或其他心智缺陷,致無辨識能力或欠缺控制能力」、「有客觀事實足認其身心狀況不解執行意義」,及委員所提「因精神或其他心智障礙,其程度足認不應執行」等建議修正文字,進行討論;與會者亦就停止執行之要件、應否經鑑定、鑑定之標準及倫理等相關問題,積極交換意見。

  最後,主席指示刑事廳就第298條之1部分,綜整與會各方意見再行研擬,併就本次亦列入議程之研修第239條及刑事訴訟法施行法相關條文,定於109年6月12日下午召開下次會議,賡續討論;另關於第465條及第467條部分,因業經5次會議,各方意見仍見相當分岐,爰參考與會委員建議,指示刑事廳先行研議與司法精神醫學相關之委託研究,以供未來續行討論。

刑事程序制度研議委員會第41次會議新聞稿

資料來源:司法院(https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1887-210185-09861-1.html

 

司法院「刑事程序制度研議委員會」第四十次會議新聞稿-刑事訴訟法關於精神障礙或心神喪失規定之修正芻議

發布日期:109-04-14
發布單位:刑事廳

司法院「刑事程序制度研議委員會」第四十次會議新聞稿-刑事訴訟法關於精神障礙或心神喪失規定之修正芻議

  為使刑事訴訟法關於精神障礙或心神喪失之規定更臻明確及周妥,俾與兩公約及身心障礙者權利公約接軌,司法院於民國109年4月10日下午,在3樓會議室召開「刑事程序制度研議委員會」第40次會議,由林秘書長輝煌主持,並邀集委員會之審、檢、辯、學各方代表,共同研討其修法方向及內容。

  前次會議就刑事訴訟法(下同)第27條、第31條、第35條、第93條之1及第186條部分已達初步共識,並由刑事廳依被告訴訟照料與證人具結義務之不同規範要求,擬定修正草案初稿;另就第294條、第465條及467條有關就審能力及受刑能力部分,因與會委員對相關要件及實務適用可行性多有疑問,故本次會議邀請衛生福利部代表及實際從事司法精神醫學鑑定之醫師代表參與討論,並供諮詢。

  關於第294條停止審判要件部分,草案初稿所載「身心障礙」一語,究應明確定義其內涵,抑或委諸實務發展,甚或刪除之,與會委員尚有不同意見。另就初稿所定之「不解訴訟行為意義或欠缺依其理解而為訴訟行為之能力」要件,有委員建議應精簡為「無訴訟能力」,其餘內容於修正理由說明即可,並增訂當事人得抗告之明文;與會醫師代表則認為,如有初稿之文字作為指引,較有利於鑑定實務依循,且適用上或可藉由類型化而益趨完善。

  關於第465條及第467條停止執行事由部分,併就刑事廳所擬「因精神或其他心智障礙,致不解執行意義」及法務部代表就第465條提出「因精神障礙或其他心智缺陷,致無辨識能力或欠缺控制能力」之建議修正文字進行討論,衛生福利部代表並建議將「精神或其他心智障礙」之用語,修正為「有客觀事實足認其身心狀況」。另有委員主張凡經鑑定為身心障礙者,即不得執行死刑,惟亦有與會者對此主張持保留態度。

  因第465條及第467條部分於本次會議尚未討論完畢,主席最後指示於109年5月1日下午召開下次會議,就此部分賡續研議。

刑事程序制度研議委員會第40次會議新聞稿(刑事訴訟法關於精神障礙或心神喪失規定之修正芻議)

資料來源:司法院(https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1887-197348-3b05d-1.html

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
最高行政法院109年度判字第613號環境影響評估法事件新聞稿 / 站務3
最高法院刑事大法庭109年度台抗大字第724號違反肅清煙毒條例聲明異議案件裁定新聞稿 / 站務3
立法院司法及法制委員會審查通過「民法部分條文」等修正草案調降成年年齡並修正結(訂)婚年齡 / 站務3
臺灣高等法院臺中分院就媒體報導桶屍嫌假釋超瞎原因曝光宅神無言 台灣法官何時才會醒 所提出的澄清新聞稿 / 站務3
臺灣新北地方法院109年度重訴字第10號家暴殺人案件新聞稿 / 站務3
臺灣高雄地方法院109年度第一場國民法官模擬法庭選任程序之演練活動 / 站務3
「打開司法院:歡迎民眾參與共創司法新貌」新聞稿 / 站務3
臺灣澎湖地方法院109年度訴字第34號.109年度簡字第7號違反兩岸人民關係條例等案件新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院108年度上易字第2432號妨害名譽案件新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院臺中分院108年度重矚上更一字第17.第18號等詐欺等判決新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(五)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意