設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:221361 瀏覽總數:649425635
文章總數:221361 瀏覽總數:649425636
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



司法院為因應全國疫情警戒調降為第二級,本院及所屬機關調整相關防疫指引新聞稿
法務部因應防疫警戒降級,所屬嚴守二級管制作為 全面打擊黑心防疫商品 嚴查嚴辦
司法院110年第七次人事審議委員會決議
不要讓自已的權利睡著~公法上請求權及其消滅時效
開放18歲以上意願登記及賦予人民更改疫苗種類之權利
振興5倍券,疫情復發恐是變數!中央忽下令教師停打!
台新金從彰銀退場爭議之ADR及ODR
看自由時報愚民笑話 030 江啟臣籲「成為中華隊」?進場時,雖然字幕上是寫「Chinese Taipei」,不過日本《NHK》在介紹時,卻說了「台湾ザエ」,以台灣來稱呼?針對總統蔡英文、副總統賴清德替我國代表隊加油時,都稱代表隊為「台灣隊」,江啟臣也痛批
看自由時報愚民笑話 031 東奧正名異常凶險 中國發狠踢中華隊(台灣)出奧會?國際奧會曾針對「東奧正名」發函中華奧會,且措辭頗為嚴厲。林鴻道經過幾次跟國安團隊交手,發現國安會秘書長李大維率領的國安團隊沒有能力解決危機,針對總統蔡英文、副總統賴清德替我國代表隊加油
看自由時報愚民笑話 032 醜陋可恥的美國人(領導人)?繼阿富汗後 拜登將終結伊拉克戰爭 2003年3月以美國為首的聯軍入侵伊拉克,並指控當時的伊拉克海珊政府擁有大規模毀滅性武器。之後,海珊垮台,但美國從未在伊拉克發現之?慎之?戒之?
看自由時報愚民笑話 033 再怎麼攀親帶故也無法提升高端疫苗公信力 | 元氣網無論高端或是指揮中心某專家宣稱「一定可應付Delta」,都是沒有科學根據的賣藥廣告,對比官方把所有審查都關在密室進行,只會讓人更懷疑高端的品質有不可告人之處。
自7月27日至8月9日調降疫情警戒標準至第二級,餐飲業內用服務須遵守「餐飲業防疫管理措施」
內政部公告全程網路申請及非全程網路申請登記項目及其實施日期
9月1日開學之「實體上課」與「疫情預防」
如有違反法律保留原則等,為何不能修正或廢止審查基準,及撤銷該違法行政處分?
監察院揪出濫權惡官 得到人民的愛戴才是最好的獎勵
勞保有差額保證給付,別讓權益流失了!
看自由時報愚民笑話 028 呂秀蓮電洽疫苗事被已讀不回 阿中:忙忘了?林全/吕秀蓮/老天爺(天堂)有路偏不走,還要麻煩世界半導體鉅子口向APEC開金口,討疫苗;更要逼得青壯年國家棟樑去當國產疫苗的白老鼠。你說貓膩不貓膩?台灣政府是無知?無能?
看自由時報愚民笑話 029 衛政機關頻遭洩密 不排除有內鬼?疫苗內部資料不斷外流? 食藥署長:影響外界信心?公開、公正才有公信(力/心)?全世界疫苗資訊都是如此?只有小英政府是敗類?把疫苗資訊密不公開?是官僚歸密滥權?和小英博士論文併列?
法務部110年檢察官人事調整案核定調動名單自110年8月26日生效

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2020年)

囤積口罩 哄抬價格 應負刑責,恣意造謠衛生紙與口罩原料相同即將缺貨 法務部將速查嚴辦

文 / 站務3
【台灣法律網】


囤積口罩、哄抬價格,應負刑責!

       因應武漢肺炎疫情,為加強防疫物資控管,確保數量充裕,行政院業於109年1月31日公告,「一般醫用口罩及外科手術口罩」為刑法第251條第1項第3款所定生活必需用品;衛生福利部亦自今日起,依傳染病防治法54條第1項規定,徵用國內業者生產的上開口罩。

       而意圖抬高交易價格,囤積前述公告之口罩,無正當理由不應市銷售,或有囤積居奇、哄抬物價已開始徵用之口罩且情節重大者,將涉犯刑法第251條第1項第3款之哄抬、囤積商品牟利之罪或傳染病防治法第61條之囤積、哄抬防疫物資之罪等刑責,分別將處最重三年以下或七年以下有期徒刑。

       故為防止不肖廠商或店家於此防疫期間囤積口罩或哄抬價格,造成民眾搶購及恐慌,本部所屬最高檢察署及臺灣高等檢察署已通令各檢察機關,啟動查緝民生犯罪聯繫平台,即日起主動與當地警政、衛政等機關通力合作,速查嚴辦前開囤積、哄抬等不法行為。法務部也藉此呼籲販售口罩之商家及通路業者,切勿貪圖蠅利,趁機囤積前揭口罩或哄抬價格,以免觸法。

       另為有效執法,使染病民眾能確實遵守主管機關防疫指示,以減少疫情擴散之風險,法務部業已主動提出傳染病防治法第62條明知染病不遵行指示、第63條散播疫情假訊息等刑罰規定之修法建議,草擬刪除「明知」之要件及增加疑似染病、並採危險犯體例修正成有傳染第三人之虞之要件,且加重散播或以傳播工具散播假訊息之刑責,送請行政院邀集該法主管機關共同研議,期能擴大保護層面及遏止疫情謠言。

       防疫不分你我,尤以口罩是第一線防疫之重要物資,更是民眾自我防護之必需用品,政府將持續維持穩定供應需求,法務部並會加強查辦囤積口罩、哄抬價格之犯行,維護防疫物資正常流通,讓民眾能夠安心及放心。

新聞稿

資料來源:法務部(https://www.moj.gov.tw/cp-21-126293-814cb-001.html

恣意造謠衛生紙與口罩原料相同即將缺貨,法務部將速查嚴辦!

  有關外傳衛生紙原料與口罩相同即將缺貨而造成社會不安乙事,法務部已責由臺高檢署、調查局等相關單位,雷厲風行速查嚴辦,決不寬貸!

  衛生紙原料與口罩確實不同,目前國內供需正常、充裕,係民眾日常生活必備用品,若故意造謠生事,造成民眾恐慌搶購,即涉嫌不法,法務部已責由臺高檢署,要求所屬各檢察機關透過已啟動之查緝民生犯罪聯繫平台,主動與警政、消費者保護、公平交易等相關主管或權責機關密切聯繫,並積極配合各地稽查狀況,若有涉及刑責情事,將依法速查嚴辦,若有涉及違反社會秩序維護法,將交由警方依法裁罰,若涉及違反其他行政罰,將移由權責機關依法裁處。法務部也呼籲各界,值此防疫總動員的非常時期,大家應齊心防疫,勿再恣意造謠或傳述任何不實訊息,以免造成社會不安。

  法務部除了持續強力打擊假訊息及查辦違反傳染病防治法之案件外,法務部蔡部長109年2月7日亦指示,查扣之防疫物資若符合防疫之需求,在法令許可範圍內,法務部將積極配合主管機關之徵用程序協助辦理。

  面對疫情衝擊,政府嚴陣以待,法務部更是全力查辦不法,確保維護防疫物資的穩定,並積極溯源查緝,遏止假訊息的流傳,共同守護國人的健康。

新聞稿

資料來源:法務部(https://www.moj.gov.tw/cp-21-126693-ffaf4-001.html

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
司法院大法官釋字第799號有關性犯罪者刑後強制治療案解釋之摘要 / 站務3
最高法院審理108年度台上字第4353號違反保險法等案件新聞稿 / 站務3
立法院三讀通過刑法部分條文修正,以捍衛執法人員安全,並維護兒少權益 / 站務3
司法院大法官釋字第798號有關社會福利機構免徵使用牌照稅案之解釋之摘要 / 站務3
臺灣臺東地方法院109年度訴字第176號違反貪污治罪條例等案件交保裁定新聞稿 / 站務3
臺灣臺南地方法院109年度囑重訴字第1號殺人等案件新聞稿 / 站務3
臺灣臺北地方法院109年度金重訴字第3. 15. 16號違反銀行法等案件判決之新聞稿 / 站務3
司法院大法官書記處就釋字第799號有關性犯罪者刑後強制治療案解釋之新聞稿 / 站務3
臺灣屏東地方法院109年度訴字第152號違反貪污治罪條例案 / 站務3
最高行政法院卸新任院長交接典禮新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》存證信函之撰寫技巧與範例解說 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有土地開發.糾紛處理與法律實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產強制執行與法拍實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》買賣及租賃不動產簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》常見房地產交易糾紛處理技巧 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》合建契約簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產交易糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(三)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意