設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:206010 瀏覽總數:511739612
文章總數:206010 瀏覽總數:511739613
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



【課程訊息】臺北市大安社區大學109年春季班課程:契約法逐條釋義與案例(二)(講師:劉孟錦 律師)(109年3月3日開課)
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第109-1期課程:刑事訴訟法案例實務(上)(講師:劉孟錦 律師)(109年3月4日開課)
法規明確性的可允許例外-從事物本質說起
良醫列傳(五)李源德:醫德、醫術、醫學、醫管兼備的良醫
【林蕙瑛專欄】對親情的渴求轉向對愛情的憧憬
全國都市地區地價指數連續八期持平
執政黨包容的雅量
守護審判獨立,尊重個案法律見解形成空間—第75屆司法節學術研討會司法院許宗力院長致詞新聞稿
以司法為逆滲透的濾心
歷史是這樣讀的:臺灣獨立成功的兩個條件!(答陳德銘)
【林蕙瑛專欄】化悲憤為力量,將挫折變為動力
國防安全下的法律漏洞
選戰結束?其實是另一場選戰的開始!國民黨必須誠懇認錯改過,選民才會原諒!
名醫列傳(四)——“”XDDD “”“”良醫,華佗再世“”?臺灣被詛咒了嗎?
綠藍選後該有大改變
「法學思維模型的正確使用與解釋才是司法改革『心』方向~~談司法界三人市虎」現象
【林蕙瑛專欄】兩代人都有共同目標--一起來疼孩子
最高行政法院首件大法庭統一法律見解之108年度大字第1號裁定新聞稿
良醫列傳(三)謝貴雄:免疫學先驅,減敏療法根治氣喘病!
【林蕙瑛專欄】談話要有技巧

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2019年)

臺灣臺北地方法院107年度金字第29號.108年度金訴字第11號.108年度訴字第337號貪污等案件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:108.12.06
發布單位:臺灣臺北地方法院
  標題:本院107年度金字第29號、108年度金訴字第11號、108年度訴字第337號貪污等案件新聞稿

本院107年度金字第29號、108年度金訴字第11號、108年度訴字第337號貪污等案件新聞稿

壹、判決結果
一、巫蕙玲、胡錦蓮、黃月貞、楊瑀琦犯圖利媒介性交易、對違背職務行為交付賄賂罪部分:
(一)巫蕙玲、胡錦蓮、黃月貞、楊瑀琦犯圖利媒介性交易、對違背職務行為交付賄賂罪。巫蕙玲、胡錦蓮均應執行有期徒刑2年;黃月貞應執行有期徒刑1年10月;楊瑀琦應執行有期徒刑1年8月。
(二)巫蕙玲、胡錦蓮、黃月貞均緩刑5年,楊瑀琦緩刑4年,並分別命於緩刑期間內提供勞動服務及接受法治教育課程,另均褫奪公權4年。
(三)巫蕙玲犯罪所得新臺幣(下同)4782萬1108元、胡錦蓮2482萬8455元、黃月貞2298萬3048元均沒收。

二、李政忠、李景琪犯對於職務上行為交付賄賂罪部分:
(一)李政忠、李景琪犯對於職務上行為交付賄賂罪,李政忠處有期徒刑8月,李景琪處有期徒刑7月。
(二)李政忠、李景琪均緩刑3年,並分別命於緩刑期間內提供勞動服務及接受法治教育課程,另均褫奪公權2年。

三、馬國棟、顏子恩、侯朝斌、曾紀勳、吳翊銘、楊智清、郜振傑、紀炳場、陳宏洲、莊琦良部分:
(一)馬國棟、陳宏洲、莊琦良犯違背職務收受賄賂罪,馬國棟處有期徒刑13年、併科罰金50萬元;陳宏洲處有期徒刑10年10月、併科罰金30萬元;莊琦良處有期徒刑12年6月、併科罰金45萬元,另均褫奪公權6年。
(二)侯朝斌、吳翊銘、紀炳場犯違背職務收受賄賂罪、不違背職務收受賄賂罪各2罪,侯朝斌應執行有期徒刑16年、併科罰金90萬元;吳翊銘應執行有期徒刑14年、併科罰金55萬元;紀炳場應執行有期徒刑14年、併科罰金55萬元,另均褫奪公權6年。
(三)顏子恩犯對於職務上行為收受賄賂罪部分,處有期徒刑8年、併科罰金20萬元,另褫奪公權5年。
(四)曾紀勳、楊智清、郜振傑犯違背職務收受賄賂罪、不違背職務收受賄賂罪,曾紀勳應執行有期徒刑2年、併科罰金30萬元;楊智清應執行有期徒刑2年、併科罰金35萬元;郜振傑應執行有期徒刑2年、併科罰金40萬元。曾紀勳、楊智清、郜振傑均緩刑5年,並分別命於緩刑期間內提供勞動服務及接受法治教育課程,另均褫奪公權4年。
(五)馬國棟犯罪所得58萬元,顏子恩犯罪所得22萬5000元,侯朝斌犯罪所得188萬元,曾紀勳犯罪所得15萬5000元,吳翊銘犯罪所得36萬5000元,楊智清犯罪所得62萬元,郜振傑犯罪所得63萬元,紀炳場犯罪所得27萬元,陳宏洲犯罪所得4萬元,莊琦良犯罪所得52萬元均沒收。

四、巫蕙玲、鮑銘璞共同非法利用個人資料部分:
(一)巫蕙玲、鮑銘璞共同犯非法利用個人資料罪,巫蕙玲處有期徒刑4月、併科罰金10萬元,鮑銘璞處有期徒刑3月、併科罰金6萬元,均緩刑2年。
(二)巫蕙玲並應向國庫支付6萬元,鮑銘璞應向國庫支付4萬元。

五、林崇成被訴違背職務收受賄賂、包庇他人圖利媒介性交易、洗錢部分均無罪。

六、黃榮賢、楊文振、劉昌祺被訴違背職務收受賄賂、包庇他人圖利媒介性交易部分均無罪。

七、李青芬被訴洗錢罪部分無罪。

貳、犯罪事實
一、被告巫蕙玲等4人媒介性交易部分:
被告巫蕙玲、胡錦蓮、黃月貞於民國91年4月起至93年6月15日止共同經營雙峰酒吧(即CASPER酒店),媒介旗下小姐與不特定男客出場至飯店從事性交易;又於93年7月起至107年7月17日經營升華麗坊酒店(後改名為立邦酒店,下稱立邦酒店),並雇用被告楊瑀琦為櫃檯會計,共同在該酒店媒介旗下小姐與不特定男客出場至飯店從事性交易;並依男客是否進酒店消費及帶小姐出場時間不同,於每次媒介性交易收取3,000元、1,650元、1,100元不等之「出場費」。被告巫蕙玲、胡錦蓮、楊瑀琦於106年7月18日被檢調查獲在立邦酒店媒介性交易後,仍不知悔改,再於106年8月21日起至107年3月11日止,經營曉曉酒店並媒介旗下小姐與不特定男客出場性交易,並同樣依男客是否進酒店消費及帶小姐出場時間不同,於每次媒介性交易各收取2,640元、1,650元、1,320元不等之「出場費」。被告巫蕙玲獲4782萬1108元、胡錦蓮獲2482萬8455元、黃月貞獲2298萬3048元之不法利益。

二、被告巫蕙玲、胡錦蓮、黃月貞行賄管區員警部分:
被告巫蕙玲、胡錦蓮、黃月貞為避免經營酒店媒介性交易犯行遭警查緝,乃以使員警包庇酒店作為對價,從91年9月起,接續按月向酒店所在之中山一派出所第21警勤區員警馬國棟、顏子恩、侯朝斌、曾紀勳、吳翊銘、楊智清、郜振傑、紀炳場、陳宏洲交付每月4萬元、逢三節前一個月加碼為8萬元之賄款。

三、被告李政忠、李景琪行賄管區員警部分:
被告李政忠、李景琪於96年8月起至106年3月止,在臺北市中山區林森北路經營由男公關陪酒之「夜王酒店」。李政忠、李景琪為能順利經營酒店,避免員警前來「找麻煩」,乃由李政忠從96年8月起至104年11月止,李景琪從104年12月起至106年2月止,接續按月向酒店所在之中山一派出所第21警勤區員警侯朝斌、曾紀勳、吳翊銘、楊智清、郜振傑、紀炳場交付每月1萬5,000元之賄款。

四、被告馬國棟等10人管區員警收受賄賂部分:
被告馬國棟、顏子恩、侯朝斌、曾紀勳、吳翊銘、楊智清、郜振傑、紀炳場、陳宏洲為中山分局中山一派出所第21警勤區前後任管區員警,竟從91年9月馬國棟任職管區員警開始,即按月向雙峰酒吧、立邦酒店收取每月4萬元、逢三節前一個月加碼為8萬元之賄款,再將所收得賄款朋分予有共同犯意聯絡之被告莊琦良及中山分局、中山一派出所不詳真實姓名、年籍之員警,迄至106年7月陳宏洲任職管區員警為止,因立邦酒店被檢調查獲媒介性交易犯行,始停止收賄行為。被告侯朝斌、曾紀勳、吳翊銘、楊智清、郜振傑、紀炳場自從96年8月侯朝斌任職管區員警開始,即按月先後向李政忠、李景琪收取每月1萬5000元之賄款,而李景琪交付賄款至106年2月,因夜王酒店已準備於106年3月結束營業,故李景琪即不再願意繼續交付賄款始停止收取賄款。總計,馬國棟收取58萬元、顏子恩收取22萬5000元、侯朝斌188萬元、曾紀勳15萬5000元、吳翊銘36萬5000元、楊智清62萬元、郜振傑63萬元、紀炳場27萬、陳宏洲4萬元、莊琦良52萬元。

五、被告巫蕙玲、鮑銘璞非法利用個人資料部分:
被告巫蕙玲因懷疑黃月貞向檢調機關檢舉,致立邦酒店於106年7月18日被檢調機關查獲,乃於106年12月11日晚間,擅自將黃月貞個人年籍、身分證字號等個人資料傳送給被告鮑銘璞,要求鮑銘璞向認識之員警查詢此事,鮑銘璞因而將黃月貞個人資料轉傳給紀炳場。

參、本院科刑主要理由
一、被告巫蕙玲、胡錦蓮、黃月貞、楊瑀琦、鮑銘璞部分:
(一)被告巫蕙玲、胡錦蓮、黃月貞、楊瑀琦不思以正當方法謀生,竟經營色情酒店,媒介女子與不特定男客外出性交易獲得不法金錢,被告楊瑀琦則受雇擔任色情酒店之會計人員,其等所經營之立邦酒店於106年7月18日為檢調查獲後,巫蕙玲、胡錦蓮、楊瑀琦仍不知悔悟,再次重操舊業,其等媒介性交易獲利之時間長達10餘年,對社會秩序及善良風俗均造成重大危害,助長林森北路「條通區」經營色情行業之風氣,嚴重破壞當地居民日常生活之平靜及安寧。
(二)被告巫蕙玲、胡錦蓮、黃月貞、楊瑀琦為避免其經營之色情酒店遭取締,按月行賄酒店所在之管區員警,以換取警察機關違背職務之包庇,嚴重損及國家公權力行使之廉潔性及公正性。

二、被告馬國棟等10人部分:
被告馬國棟、顏子恩、侯朝斌、曾紀勳、吳翊銘、楊智清、郜振傑、紀炳場、陳宏洲、莊琦良身為警察人員,本應以維持公共秩序,保護社會安全,防止一切危害,促進人民福利為己任,依法執行職務,並廉潔自持及保持品位,卻因貪圖個人利益,依循警界內部長年向轄區內酒店業者收取賄款之惡習陋規,並以「學長」、「學弟」關係傳承此一收賄惡習,利用擔任管區員警之機會,向轄區酒店內業者巫蕙玲等人及李政忠等人收取賄賂,其中被告馬國棟、侯朝斌、曾紀勳、吳翊銘、楊智清、郜振傑、紀炳場、陳宏洲、莊琦良更違背職務收取對價而包庇媒介性交易行為。其等身為職司犯罪偵查、社會秩序維護之警職人員,竟公然且長期縱容犯罪,玷污、褻瀆公務執行之純正,敗壞官箴,損壞公務員廉潔自重之形象,影響一般社會大眾對司法警察機關及政府之信賴,嚴重損害社會秩序及公共安全,情節重大。

三、被告李政忠、李景琪部分:
被告李政忠、李景琪為圖順利經營特種行業酒店,按月行賄所在轄區之管區員警,嚴重損及國家公權力行使之廉潔性及公正性,對國家法益侵害重大。

肆、本院宣告緩刑之理由
一、被告巫蕙玲等4人部分:
被告巫蕙玲、黃月貞、胡錦蓮、楊瑀琦於犯後均坦承犯行,並供出具體犯罪情節、經營模式以及行賄員警之方法,應有悔改反省之意思。另巫蕙玲、黃月貞、胡錦蓮均表明願意繳回媒介性交易所賺取之犯罪所得,本院亦依法諭知沒收媒介性交易犯行所獲取之犯罪所得,其等之不法犯罪所得已遭剝奪。至於被告楊瑀琦僅受雇擔任酒店會計職務,並聽從指揮行事,居於較次微之地位,本院認其等經此次論罪科刑之教訓,應可知所警惕,信無再犯之虞而諭知緩刑。

二、被告曾紀勳等3人部分:
被告曾紀勳、楊智清、郜振傑均坦承犯行,並主動繳回犯罪所得及供承其他員警參與收受賄賂之犯罪事實、積極配合檢察官偵查犯罪,有悔改認錯之態度,本院認為其等經此次論罪科刑之教訓,應可知所警惕,信無再犯之虞而諭知緩刑。

三、被告李政忠等2人部分:
被告李政忠、李景琪於犯後均坦承犯行,並供出其等行賄員警之具體犯罪情節、方法及行賄對象,亦有悔改反省之意思,本院認為其等經此次論罪科刑之教訓,應可知所警惕,信無再犯之虞而諭知緩刑。

四、被告鮑銘璞部分:
被告鮑銘璞所為犯罪情節尚非重大,且其於犯後亦坦承犯行,本院認為其經此次論罪科刑之教訓,應可知所警惕,信無再犯之虞而諭知緩刑。

伍、本院宣告無罪部分之理由
一、被告林崇成被訴違背職務收受賄賂部分:
公訴意旨雖以曾有綽號「小吳」之人向調查局檢舉有關色情酒店行賄警員之犯罪,並指稱其亦曾向林崇成寄發檢舉函等情,復以被告林崇成有過度關心立邦酒店被查獲媒介性交易之偵辦進度,及透過同案被告鮑銘璞或指示同案被告紀炳場、陳宏洲向酒店業者探詢案情等情,認被告林崇成亦有違背職務收受賄賂之犯行。然是否真有「小吳」之人及其向調查局檢舉乙節,並無證據可證明。至於被告林崇成過度關心立邦酒店被查獲媒介性交易之偵辦進度,及透過同案被告鮑銘璞或指示同案被告紀炳場、陳宏洲向酒店業者探詢案情等情況證據,亦不足使本院達到毫無合理懷疑之有罪確信,故應認定被告林崇成無罪。

二、被告楊文振等3人被訴違背職務收受賄賂部分:
公訴意旨所稱被告楊文振、劉昌祺、黃榮賢亦有參與違背職務收賄賂之犯行,然此僅有同案被告曾紀勳前後不一且具有瑕疵之單一指述之證述,而無其他積極證據足以補強曾紀勳所述確為真實,亦難使本院達到毫無合理懷疑之有罪確信程度,故應認定其等無罪。

三、被告林崇成、李青芬被訴洗錢部分:
公訴意旨所指之「現金存款」,並無法證明為收受賄賂之犯罪所得,且林崇成單純將現金交給同居共財之妻子李青芬,並存入李青芬之帳戶,應非洗錢行為,不構成洗錢防制法之洗錢罪,亦應諭知無罪。

陸、本件得上訴
刑事第十八庭 審判長法官葉力旗 法官吳承學 法官陳思帆

 本院107年度金字第29號等中山分局員警貪污案件新聞稿.docx

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=556334

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
臺灣高等法院臺中分院107年度再字第1號被告王.洪二人殺人案件判決新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院臺南分院108年度矚上重更二字第9號李全教賄選案新聞稿 / 站務3
最高法院審理108年度台上字第2557號林玉如等違反貪污治罪條例案件新聞稿 / 站務3
司法院舉辦兒童人權月研討會 守護兒少權益新聞稿 / 站務3
法務部就報載香港政府有關尖沙咀強盜案之臺港司法互助說詞之回應新聞稿 / 站務3
臺灣新北地方法院即時澄清媒體報導時瑋辰法官涉有不法情事新聞稿 / 站務3
臺灣臺北地方法院105年度重訴字第545號美商美國無線電公司損害賠償事件新聞稿 / 站務3
最高法院108年度台上字第227號許博為等因業務過失致人於死上訴案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院107年度訴字第1047號、第1354號辜嚴倬雲、婦聯會與內政部間人民團體法事件新聞稿 / 站務3
最高法院108年度台上字第3547號陸聰文、吳慧民違反毒品危害防制條例案件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】買預售屋very易(一)
胡綺萱.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意