設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:203749 瀏覽總數:494477072
文章總數:203749 瀏覽總數:494477073
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



汗水的味道
一國兩制與一國一制 香港戰爭能避免嗎?
自然法則 第一講 初悟 (十二)《念佛》
臺灣臺北地方法院108年度自字第38號陳菊自訴張琍敏加重誹謗案件新聞稿
小英官員激動個什麼勁
日本軍事佔領印尼
自然法則 第一講 初悟 (十一)《分别、分别心、放下分别心、沒有分别心》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章4節10 區段徵收之土地不正義案例~社子島
內政部修正「不動產說明書應記載及不得記載事項」應記載事項第二點
政府保護派遣勞工的3枝箭
年輕人可以衝,韓粉不能喊爽?
自然法則 第一講 初悟 (十)《三障》
自然法則第二講~人與環境之對話 1章4節09 從土地正義多元涵義 看土地正義相關案例及法制
司法院就媒體所載「空有防逃立法,司法實務卻空轉近四個月」之澄清新聞稿
防逃機制並無空轉,亦非虛設
蔡政府滿口主權嘴炮
太陽花學運國賠案第一審判決書及裁判要旨(臺灣臺北地方法院106年度重國字第6號民事判決)
有提名制度未必代表已經制度化
發夢修憲,不如務實地護憲行憲
政府選擇性實價登錄?登錄率只有38%嗎?實價申報登錄率為100%!並非只有38%

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2019年)

臺灣臺北地方法院106年度重國字第6號請求國家賠償事件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:108.10.30
發布單位:臺灣臺北地方法院
  標題:本院106年度重國字第6號請求國家賠償事件新聞稿

本院106年度重國字第6號請求國家賠償事件新聞稿

原告周李玉梅、周伯陽、周平光、周佳伶、周佳京(前五人為周榮宗之繼承人)、李孟融、鄭運陽、陶漢、周倪安、林志傑、江政韓、蘇俊雄、黃?森、黃貴蘭、邱育南、黃泰綸、李宗霖、李昇璋、潘寬、尹新堯、鄭元鈞、廖科驊、洪廷毅、蕭永裕、藍中佑、周妙珍、張秉生、林瑞姿、汪家慶等29人,對被告臺北市政府、臺北市政府警察局請求國家賠償等事件,本院判決結果:
原告周李玉梅、周伯陽、周平光、周佳伶、周佳京(前五人為周榮宗之繼承人)、李孟融、鄭運陽、陶漢、周倪安、林志傑、江政韓、蘇俊雄、黃?森、黃貴蘭對被告臺北市政府警察局之請求一部有理由,一部無理由;對被告臺北市政府之請求無理由。原告邱育南、黃泰綸、李宗霖、李昇璋、潘寬、尹新堯、鄭元鈞、廖科驊、洪廷毅、蕭永裕、藍中佑、周妙珍、張秉生、林瑞姿、汪家慶對被告臺北市警察局及臺北市政府之請求全部無理由。
茲說明判決主文及事實理由如下:

一、主文
(一)被告臺北市政府警察局(下稱北市府警局)應給付下列原告賠償金及遲延利息:
1.原告李孟融新臺幣(下同)10萬1005元。
2.原告鄭運陽10萬905元。
3.原告陶漢10萬元。
4.原告周倪安20萬元。
5.原告林志傑10萬元。
6.原告江政韓10萬680元。
7.原告蘇俊雄10萬元。
8.原告黃?森10萬元。
9.原告黃貴蘭新臺幣10萬元。
10.原告周李玉梅、周伯陽、周平光、周佳伶、周佳京10萬8980元。
(二)原告其餘之訴駁回。

二、事實及理由
(一)原告起訴主張:
民國103年3月17日因立法委員張慶忠在立法院委員會上,宣布「服貿協議視為完成審查,送交院會存查」,致學生及公民團體不滿,於103年3月18日衝入立法院表達抗議(下稱太陽花學運)。太陽花學運之抗爭持續至同年3月23日,因抗爭民眾認為政府未回應訴求,致部分抗爭民眾於同年3月23日晚間轉向行政院抗議。經時任行政院院長江宜樺下令驅離,北市府警局之員警於103年3月24日零時左右,展開強制驅離行動,惟現場員警採取過激之違法手段,致原告及諸多和平靜坐抗議之民眾遭到警方違法毆打、推擠而負傷慘重,依警械使用條例第11條第2項前段及國家賠償法第2條第2項規定,請求北市府警局及臺北市政府(下稱北市府)對原告之損害負賠償責任。

(二)被告之抗辯:
1.北市府非本件警械使用國家賠償事件之賠償義務機關。
2.在場員警係受現場指揮官所指揮監督,現場指揮官依據集會遊行法程序要求違法集會遊行之群眾限時解散,逾時限仍未獲得回應,員警受長官命令實施強制驅離在場違法集會遊行之群眾,其行為屬於依法令執行職務之正當行為,不具備違法性。
3.原告等人所受之傷害無法證明為員警毆打所致。
4.原告等人違法進入行政院院區內進行違法集會遊行之事實,業經臺北地檢署檢察官偵查起訴,北市府警局基於維護地方秩序之立場,必須指揮驅離行動,被告如確受員警毆打,該損害之發生仍有部分可歸責於原告,自有民法第217條第1項與有過失規定之適用。

(三)本院之判斷:
1.行政院院區及週邊係集會遊行法第6條所定集會遊行之禁制區,然於禁制區之非法集會,於制止、命令解散,進而強制驅離時,仍應考量比例原則。被告北市府警局至行政院院區執行對於非法集會之制止、命令解散、強制驅離職務,且現場已有涉嫌犯罪情事等情,故由警察攜帶警械至現場執行勤務,客觀上應無不合法。然於現場行使職權執行勤務之過程中,關於警械之使用,仍應依現場實際情形,決定是否使用及如何使用。
2.警察人員執行職務違法使用警械致人受傷、死亡或財產損失,其本質上即是國家賠償法所指之公務員因執行職務行使公權力,因故意或過失不法侵害人民之權利之國家賠償責任。故本件應以被告臺北市政府警察局為損害賠償主體即賠償義務機關,原告將臺北市政府列為被告,應無必要。
3.本件訴訟以降低證明度之方式,為舉證責任之分配,應可符合兩造間之公平。原告關於所受傷勢是否為警察執行職務以強制力逾越比例原則所造成一節,縱無拍攝到被警察攻擊而受傷過程之客觀錄影畫面可資認定,仍得由原告提出證人之證言,或以診斷結果顯示受有過重傷勢、受傷部位係人體致命或要害部位而具高度危險性等情事,舉證證明至使法院心證度達到降低後之證明度,獲得該待證事實為真實之確信,即應認已盡舉證責任。
4.周榮宗、李孟融、鄭運陽、陶漢、周倪安、林志傑、江政韓、蘇俊雄、黃?森、黃貴蘭等10人,於事發當時在場且因員警執勤過當而受傷之事實,業據其等提出相關證據證明,堪認為真實。其餘原告主張其在場或受傷為員警執勤所致則因證據不足,難以認定為真。
5.李孟融、鄭運陽、陶漢、周倪安、林志傑、江政韓、蘇俊雄、黃昰森、黃貴蘭因參與集會活動,或有財物受損,或並遭警察以過當之暴力相向,因身體疼痛、對國家機關之失望而受有精神上痛苦,是其等請求財物損失及賠償慰撫金,應屬有理。
6.周榮宗雖亦因警察暴力相向而受傷,其繼承人即原告周李玉梅等五人主張繼承周榮宗之損害賠償請求權,其中請求賠償醫療費用10萬8980元為有理由,但慰撫金部分因民法民法第195條第2項規定,同法第195條第1項之請求權,不得讓與或繼承,故此部分請求無理由。
7.原告李孟融、鄭運陽、陶漢、周倪安、林志傑、江政韓、蘇俊雄、黃?森、黃貴蘭、周榮宗之傷害等均係因警察執行職務行使公權力有逾越比例原則而施以暴力所發生,而被告未舉證說明上開之人有何與有過失之具體原因,應無民法上開過失相抵規定之適用。

三、本件得上訴

臺灣臺北地方法院 民事第四庭法官 張婷妮

 本院106年度重國字第6號請求國家賠償事件新聞稿.docx

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=537556

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
法務部針對網路流傳廢除刑法第227條影片乙事之嚴正說明新聞稿 / 站務3
最高法院107年度台上字第3332號等魏應充等違反食安法等罪案件及聲請提案刑事大法庭新聞稿 / 站務3
法務部就部分媒體指稱「一名台籍嫌犯在香港搶劫後返台難起訴」云云之駁斥說明新聞稿 / 站務3
108年至109年法院辦理性侵害案件專業研習會(臺北場)新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院臺中分院107年度上重訴字第8號林宗耀殺人等案件判決新聞稿 / 站務3
臺灣臺北地方法院民事執行處拍賣公告及通訊投標資訊電子看板進階2.0啟用新聞稿 / 站務3
臺灣臺北地方法院106年度重國字第6號太陽花國賠判決,有關對司法審判機關有誤解評論之澄清新聞稿 / 站務3
臺灣桃園地方法院107年度金重訴字第7號陳為榮等涉犯銀行法等案件之新聞稿 / 站務3
司法院公告本院大法官108年度學術研討會舉辦日期、議程及報名相關等事項 / 站務3
臺灣嘉義地方法院107年度金重訴字第1號等案號即快取寶吸金案件判決概要說明 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(六)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意