設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:214441 瀏覽總數:581155770
文章總數:214441 瀏覽總數:581155771
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



內政部修土地法提高共有地處分門檻須超過三分之二同意
最高法院109度台簡抗字第262號請求終止收養事件新聞稿
大法官釋字第797號:行政文書寄存送達案
司法院大法官書記處發布釋字第797號有關行政文書寄存送達案解釋摘要
最高法院刑事大法庭109年度台上大字第3826號違反毒品危害防制條例案件新聞稿
《今日看新聞學法律~土地法第34-1條第1項之修正建議》
《今日看新聞學法律~牽線賣地50萬大紅包》
《今日看新聞學法律~規約内容違憲之救濟及其侷限性》
《今日看新聞學法律~居間糾紛之事前預防No.1》
監委大人,仍有違法檢察官用追訴時效已過逃避監察院懲處!
淺談 氣味商標
獎勵金制度已違法須立即廢止
《今日看新聞學法律~紅單炒房,擬加重罰則》
《今日看新聞學法律~雄女老照片遺失案》
《今日看新聞學法律~太香或太臭!都不行》
提一條從沒用過的法條,有啥意義?
請政府揪出「拍賣民產 爽領獎金共同體」
《今日看新聞學法律~驗屋與貸款撥付》
呼籲警察不要讓國家淪為警察國家
烏龍保單?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2019年)

臺灣臺北地方法院108重訴字第6744號台塑南越廠損害賠償事件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:108.10.24
發布單位:臺灣臺北地方法院
  標題:本院108重訴字第674號台塑南越廠損害賠償事件新聞稿

本院108重訴字第674號台塑南越廠損害賠償事件新聞稿

關於本院108年度重訴字第674號損害賠償事件之原告訴訟代理人張譽尹、林三加及黃馨雯律師等召開記者會指摘本院108年度重訴字第674號裁定離譜草率駁回起訴乙事,本院說明如下:

一、本件張譽尹、林三加及黃馨雯等律師(下稱原告訴訟代理人)代理原告提起本件損害賠償之訴,並未依法繳納裁判費,起訴未合法,自應先補繳裁判費,以完備起訴合法之訴訟要件。
(一)按提起民事訴訟應具備以下之訴訟要件:1.起訴合法要件2.關於法院之訴訟要件3.關於當事人之訴訟要件。其審理順序應先審理起訴合法要件,其次為關於當事人及法院之訴訟要件(參見學者姜世明著「任意訴訟及部分程序爭議問題」,第289頁、學者楊建華著,最高法院法官增補「民事訴訟法要論」第214頁、學者陳榮宗、林慶苗著「民事訴訟法」(上)第401頁)。

(二)民事訴訟法第77之13條規定,繳納裁判費為訴訟起訴之合法要件之一,而涉外案件之國際管轄權則屬關於法院之訴訟要件之一。又司法院訂頒之辦理民事訴訟事件應行注意事項第8條第1項規定:「原告起訴時未繳納裁判費或所繳裁判費不足額者,應先分補字案以裁定限期命其補繳後再行分案。」。同法第9條規定「裁判費之繳納為訴訟合法要件,法院應依職權審查。」。因此,提起民事訴訟時,須先繳納裁判費,為起訴之程式要件,起訴時未依法繳納第一審裁判費,縱起訴有其他不合法情形,法院仍應先以裁定命補繳第一審裁判費(臺灣高等法院暨所屬法院85年6月22日法律座談會結論參照;另最高法院84年度第七次民事庭會議亦可供參考),起訴如未繳納裁判費,起訴要件不合法,法院即應先命原告補繳,以完備起訴要件,並待起訴要件合法後,始進行其他訴訟要件之審查,如起訴要件不合法,亦未補正,則應駁回起訴。

(三)本件原告委由原告訴訟代理人提起本件損害賠償之訴,並未依法繳納裁判費,起訴未合法。本院依據上開所述及規定於民國108年6月12日分案108年度補字第1274號事件,並於108年6月13日裁定命原告補繳裁判費新台幣(下同)120萬5310元,並無違誤。原告於108年6月28日遵裁繳納裁判費後,始補正合法起訴要件。

二、本院於108年7月4日分案108年度重訴字第674號損害賠償事件進行其他訴訟要件審理(下稱本件訴訟)。本件訴訟屬涉外事件且欠缺國際管轄權,不具備關於法院之訴訟要件,亦不能移送國外法院,自應駁回起訴。
(一)依據原告起訴狀記載,其主張被告台塑河靜鋼鐵興業責任有限公司違法排放含有苯酚及氰化物等毒化物之廢水於越南河靜省之海域,並擴散至周邊省分之海域,侵害原告等之工作權、健康權及配偶權、生命權,依越南民法侵權行為等規定請求被告等連帶賠償等。查本件原告為越南籍,部分被告亦為越南公司,侵權行為地亦為越南,故應屬於涉外事件,自應先決定本國就此事件是否有國際管轄權,且此應屬法院職權調查事項,無涉辯論主義之問題。

(二)本件經承審法官審視原告所提書狀陳述及事證,並參酌國際管轄權認定之相關學術研究、實務裁判(最高法院104年度臺抗字第589號裁定、最高法院95年度臺抗字第2號裁定等),認為原告均為越南籍,部分被告亦為依據越南法律設立之公司,侵權行為發生之原因、行為結果均在越南,應適用之法律亦為越南民法,故本件訴訟與我國之關連性非常薄弱,如於我國法院進行審判,對於證據調查、當事人之攻擊防禦、法律之適用均甚不便,難以期待當事人間得進行實質公平,迅速經濟之訴訟程序,因此認為我國並無國際管轄權,而應由原因事實發生地之越南法院始具有國際管轄權。惟越南法院為外國法院,本院不能依民事訴訟法第28條規定裁定移送,故依民事訴訟法第249條第1項第2款之規定,裁定駁回原告之訴。因此,本院依據法律規定進行本件之訴訟程序,基於確信而為裁定,並無離譜及草率之情。本件原告訴訟代理人等召開記者會率予認定本件訴訟裁定離譜草率等語,誠屬遺憾。

三、我國民事訴訟法制健全,法院審級制度亦完備,本訴訟之核心法律問題,應循審級救濟,於訴訟中攻防,以確認法律問題之正解。原告訴訟代理人等既已預告將向上級審提起抗告,本院靜待上級審之裁判。

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=534673

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
臺灣高等法院臺中分院107年度再字第1號被告王.洪二人殺人案件判決新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院臺南分院108年度矚上重更二字第9號李全教賄選案新聞稿 / 站務3
最高法院審理108年度台上字第2557號林玉如等違反貪污治罪條例案件新聞稿 / 站務3
司法院舉辦兒童人權月研討會 守護兒少權益新聞稿 / 站務3
法務部就報載香港政府有關尖沙咀強盜案之臺港司法互助說詞之回應新聞稿 / 站務3
臺灣新北地方法院即時澄清媒體報導時瑋辰法官涉有不法情事新聞稿 / 站務3
臺灣臺北地方法院105年度重訴字第545號美商美國無線電公司損害賠償事件新聞稿 / 站務3
最高法院108年度台上字第227號許博為等因業務過失致人於死上訴案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院107年度訴字第1047號、第1354號辜嚴倬雲、婦聯會與內政部間人民團體法事件新聞稿 / 站務3
最高法院108年度台上字第3547號陸聰文、吳慧民違反毒品危害防制條例案件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】勞工權益案例實務(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意