設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:209470 瀏覽總數:538450280
文章總數:209470 瀏覽總數:538450281
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



大法官釋字第791號:通姦罪及撤回告訴之效力案
【林蕙瑛專欄】與鄰居友善是好事,但不宜在未瞭解對方個性及生活方式之前就快速成為朋友
修憲動員青年軍 奪地方執政?
「大法庭」vs.行政法院
法學入門(四十八):民法「意思表示錯誤」案例篇
【林蕙瑛專欄】同居在父母家,本性逐漸流露
「裁判易讀小幫手」自即日起上線,秒懂判決書新聞稿
【林蕙瑛專欄】遠距離戀愛的通病好像是沒辦法給另一半安全感
「國家統一」修法事件是照妖鏡
國民法官制已融合兩制優點之說明新聞稿
美人含怒奪燈去 問郎知是幾更天?
【林蕙瑛專欄】努力在擠壓生活中尋找平衡點
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」
【林蕙瑛專欄】冒然復合有可能會落入從前互動的模式
拾得毒品,怎可占為自有
最高行政法院大法庭統一法律見解之108年度大字第3號裁定新聞稿
民法第98條所謂探求當事人之真意,如兩造就其真意有爭執時,應將誠信原則涵攝在內,藉以檢視其解釋結果對兩造之權利義務是否符合公平正義(最高法院108年度台上字第2739號民事判決)
【林蕙瑛專欄】生病總是希望得到親人朋友的關心
司法院「刑事程序制度研議委員會」第41次會議新聞稿 關於精神障礙或心神喪失規定之修正芻議
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2019年)

臺灣高等法院高雄分院108年度上訴字第195號家暴傷害致死案件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:108.10.15
發布單位:臺灣高等法院高雄分院
  標題:臺灣高等法院高雄分院108年度上訴字第195號家暴傷害致死案件新聞稿

臺灣高等法院高雄分院108年度上訴字第195號家暴傷害致死案件新聞稿

本院108年度上訴字第195號家暴傷害致死案件,經本院合議庭審理結果,於108年10月15日上午9時30分宣判,茲簡述判決內容重點如下:

壹、主文摘要說明
一、本案第一審判決被告A01成年人故意對兒童犯重傷害致死罪,處有期徒刑9年。
二、本院合議庭撤銷第一審判決,改判A01成年人故意對兒童犯傷害致人於死罪,處有期徒刑6年。

貳、本案概要事實:
被告A01為成年人,其與郭女生育一女即被害人A02(94年12月生)。被告於95年1月10日下午7時許,因被害人持續哭鬧,一時情緒失控,竟基於傷害犯意,於為被害人拍嗝時,拍打被害人背部並逐漸用力拍打,且以手掌重拍被害人頭部之左頂部一下,造成被害人頭部外傷左頂部線性骨折、顱內出血、腦髓損傷,並因此陷於昏迷而停止哭鬧,被告見狀即將被害人放回床上後逕自外出,被害人則因上述頭部、腦部嚴重傷勢而死亡。嗣被告返家後至翌日凌晨0時許,始發現被害人業已身亡,因擔心遭人發現,竟在上址租屋處將被害人屍體以包巾包覆後,放置在大型塑膠箱內,並以多層膠布封箱後藏放在床板下方。其後陸續更換租屋處時,亦將被害人屍體隨身藏放在各該租屋處隱密處。直至106年10月19日許,向警方自首。

參、本案認定事實之證據:
(一)由於被害人屍體被藏放11餘年,已經嚴重腐敗,外傷證據部分只有其左頂骨1處線形骨折,經鑑定後認為很可能是生前骨折。至於全部軟組織與內部臟器均已腐敗成泥狀物,剩下其他骨頭也都沒有看到生前骨折,無法判斷有無生前外傷。
(二)經鑑定證人法醫證述,被害人的線形骨折,應該是接觸面積比較大的東西所造成的,小孩子的頭骨很薄,如果用力拍打,還是有可能造成線形骨折。本院據此認定被告以手掌大力拍擊被害人頭部1下,因而造成被害人上開左頂骨線形骨折並導致被害人死亡。

肆、論罪及撤銷改判之原因:
(一)被告所為是犯兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段、刑法第277條第2項前段之成年人故意對兒童犯傷害致人於死罪,並應依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項規定加重其刑;另因被告係自首而被查獲,故依刑法第62條前段規定減輕其刑。
(二)被告為被害人之生父,平日照顧被害人之生活起居,案發當日被告猛力拍擊被害人頭部1下,只是要制止被害人哭鬧,衡情並無使被害人受重傷而增加自己照顧上負擔之理。不應僅因被害人之致命傷部位在頭部,即認定被告行為時有使被害人受重傷害之犯意。公訴意旨及原審判決認為被告對被害人所為係犯成年人對兒童犯重傷致人於死罪,容有誤會。應由本院撤銷原判決,並變更起訴法條,改判被告犯成年人對兒童犯傷害致人於死罪。

伍、量刑理由:
本院審酌被告並無前案紀錄,素行尚可,然被害人因被告上開行為陷於昏迷、停止哭鬧後,被告竟未警覺有異,反而出門離開,置被害人單獨在家,最終造成幼小生命夭折之不幸結果,其惡性難謂不大;另考量本案發生後,被告攜帶被害人之屍體陸續搬遷長達11年餘之久,以及其於11年後終向警方自首,願接受法律制裁,並非全無悔意之犯後態度等情狀,依法量處被告有期徒刑6年。

陸、合議庭成員:
審判長孫啟強、陪席法官李璧君、受命法官葉文博。

柒、本件得上訴。

 臺灣高等法院高雄分院108年度上訴字第195號家暴傷害致死案件新聞稿.pdf

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=529954

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
臺灣高等法院臺中分院107年度再字第1號被告王.洪二人殺人案件判決新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院臺南分院108年度矚上重更二字第9號李全教賄選案新聞稿 / 站務3
最高法院審理108年度台上字第2557號林玉如等違反貪污治罪條例案件新聞稿 / 站務3
司法院舉辦兒童人權月研討會 守護兒少權益新聞稿 / 站務3
法務部就報載香港政府有關尖沙咀強盜案之臺港司法互助說詞之回應新聞稿 / 站務3
臺灣新北地方法院即時澄清媒體報導時瑋辰法官涉有不法情事新聞稿 / 站務3
臺灣臺北地方法院105年度重訴字第545號美商美國無線電公司損害賠償事件新聞稿 / 站務3
最高法院108年度台上字第227號許博為等因業務過失致人於死上訴案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院107年度訴字第1047號、第1354號辜嚴倬雲、婦聯會與內政部間人民團體法事件新聞稿 / 站務3
最高法院108年度台上字第3547號陸聰文、吳慧民違反毒品危害防制條例案件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】寵物法律案例實務
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意