設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:203711 瀏覽總數:494284666
文章總數:203711 瀏覽總數:494284667
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



臺灣臺北地方法院108年度自字第38號陳菊自訴張琍敏加重誹謗案件新聞稿
小英官員激動個什麼勁
日本軍事佔領印尼
自然法則 第一講 初悟 (十一)《分别、分别心、放下分别心、沒有分别心》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章4節10 區段徵收之土地不正義案例~社子島
內政部修正「不動產說明書應記載及不得記載事項」應記載事項第二點
政府保護派遣勞工的3枝箭
年輕人可以衝,韓粉不能喊爽?
自然法則 第一講 初悟 (十)《三障》
自然法則第二講~人與環境之對話 1章4節09 從土地正義多元涵義 看土地正義相關案例及法制
司法院就媒體所載「空有防逃立法,司法實務卻空轉近四個月」之澄清新聞稿
防逃機制並無空轉,亦非虛設
蔡政府滿口主權嘴炮
太陽花學運國賠案第一審判決書及裁判要旨(臺灣臺北地方法院106年度重國字第6號民事判決)
有提名制度未必代表已經制度化
發夢修憲,不如務實地護憲行憲
政府選擇性實價登錄?登錄率只有38%嗎?實價申報登錄率為100%!並非只有38%
民眾檢舉有食安疑慮案件,凡經檢舉確認 可獲得裁處實收金額之多少百分比例的檢舉獎金
點交程序如何明確化才能兼顧房東房客權益,點交程序優先適用租賃住宅條例嗎
2020,01,11大選的預測 !

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2019年)

臺灣高等法院高雄分院108年度上訴字第195號家暴傷害致死案件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:108.10.15
發布單位:臺灣高等法院高雄分院
  標題:臺灣高等法院高雄分院108年度上訴字第195號家暴傷害致死案件新聞稿

臺灣高等法院高雄分院108年度上訴字第195號家暴傷害致死案件新聞稿

本院108年度上訴字第195號家暴傷害致死案件,經本院合議庭審理結果,於108年10月15日上午9時30分宣判,茲簡述判決內容重點如下:

壹、主文摘要說明
一、本案第一審判決被告A01成年人故意對兒童犯重傷害致死罪,處有期徒刑9年。
二、本院合議庭撤銷第一審判決,改判A01成年人故意對兒童犯傷害致人於死罪,處有期徒刑6年。

貳、本案概要事實:
被告A01為成年人,其與郭女生育一女即被害人A02(94年12月生)。被告於95年1月10日下午7時許,因被害人持續哭鬧,一時情緒失控,竟基於傷害犯意,於為被害人拍嗝時,拍打被害人背部並逐漸用力拍打,且以手掌重拍被害人頭部之左頂部一下,造成被害人頭部外傷左頂部線性骨折、顱內出血、腦髓損傷,並因此陷於昏迷而停止哭鬧,被告見狀即將被害人放回床上後逕自外出,被害人則因上述頭部、腦部嚴重傷勢而死亡。嗣被告返家後至翌日凌晨0時許,始發現被害人業已身亡,因擔心遭人發現,竟在上址租屋處將被害人屍體以包巾包覆後,放置在大型塑膠箱內,並以多層膠布封箱後藏放在床板下方。其後陸續更換租屋處時,亦將被害人屍體隨身藏放在各該租屋處隱密處。直至106年10月19日許,向警方自首。

參、本案認定事實之證據:
(一)由於被害人屍體被藏放11餘年,已經嚴重腐敗,外傷證據部分只有其左頂骨1處線形骨折,經鑑定後認為很可能是生前骨折。至於全部軟組織與內部臟器均已腐敗成泥狀物,剩下其他骨頭也都沒有看到生前骨折,無法判斷有無生前外傷。
(二)經鑑定證人法醫證述,被害人的線形骨折,應該是接觸面積比較大的東西所造成的,小孩子的頭骨很薄,如果用力拍打,還是有可能造成線形骨折。本院據此認定被告以手掌大力拍擊被害人頭部1下,因而造成被害人上開左頂骨線形骨折並導致被害人死亡。

肆、論罪及撤銷改判之原因:
(一)被告所為是犯兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段、刑法第277條第2項前段之成年人故意對兒童犯傷害致人於死罪,並應依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項規定加重其刑;另因被告係自首而被查獲,故依刑法第62條前段規定減輕其刑。
(二)被告為被害人之生父,平日照顧被害人之生活起居,案發當日被告猛力拍擊被害人頭部1下,只是要制止被害人哭鬧,衡情並無使被害人受重傷而增加自己照顧上負擔之理。不應僅因被害人之致命傷部位在頭部,即認定被告行為時有使被害人受重傷害之犯意。公訴意旨及原審判決認為被告對被害人所為係犯成年人對兒童犯重傷致人於死罪,容有誤會。應由本院撤銷原判決,並變更起訴法條,改判被告犯成年人對兒童犯傷害致人於死罪。

伍、量刑理由:
本院審酌被告並無前案紀錄,素行尚可,然被害人因被告上開行為陷於昏迷、停止哭鬧後,被告竟未警覺有異,反而出門離開,置被害人單獨在家,最終造成幼小生命夭折之不幸結果,其惡性難謂不大;另考量本案發生後,被告攜帶被害人之屍體陸續搬遷長達11年餘之久,以及其於11年後終向警方自首,願接受法律制裁,並非全無悔意之犯後態度等情狀,依法量處被告有期徒刑6年。

陸、合議庭成員:
審判長孫啟強、陪席法官李璧君、受命法官葉文博。

柒、本件得上訴。

 臺灣高等法院高雄分院108年度上訴字第195號家暴傷害致死案件新聞稿.pdf

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=529954

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
人權保障無國界,外國人在臺因犯罪行為被害,與國人均享有同等保護 / 站務3
108年至109年法院辦理性侵害案件專業研習會(臺北場)新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院臺中分院107年度上重訴字第8號林宗耀殺人等案件判決新聞稿 / 站務3
臺灣臺北地方法院民事執行處拍賣公告及通訊投標資訊電子看板進階2.0啟用新聞稿 / 站務3
臺灣臺北地方法院106年度重國字第6號太陽花國賠判決,有關對司法審判機關有誤解評論之澄清新聞稿 / 站務3
法務部針對網路流傳廢除刑法第227條影片乙事之嚴正說明新聞稿 / 站務3
臺灣桃園地方法院107年度金重訴字第7號陳為榮等涉犯銀行法等案件之新聞稿 / 站務3
司法院公告本院大法官108年度學術研討會舉辦日期、議程及報名相關等事項 / 站務3
臺灣嘉義地方法院107年度金重訴字第1號等案號即快取寶吸金案件判決概要說明 / 站務3
校園模擬法庭活動新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(三)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意