設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:213496 瀏覽總數:571982674
文章總數:213496 瀏覽總數:571982675
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



《今日看新聞學法律第2則~大巨蛋》
《今日看新聞學法律第1則~與弟媳上摩鐵,竟提離婚(判離之依據)》
「實價登錄新制申報書」提供下載
《今日看新聞學法律第3則~時力提出土徵條例之修法看法(必要性、公益性、行政聽證及廢不廢等)
欠小錢拍大屋是標準執行程序 官員得了便宜還賣乖
《今日看新聞學法律第2則~隋棠尪餐廳房東不玩了(移轉不破租賃)》
《今日看新聞學法律第1則~承租房屋首要注意事項》
《今日看新聞學法律~道歉或和解,輕判萬靈藥?》
《今日看新聞學法律~正妹主播遭求償(最低服務年限及違約金約定)》
《今日看新聞學法律~小心!租到會致癌的甲醛屋》
《今日看新聞學法律第3則~外送人員不平等契約》
《今日看新聞學法律第2項~管委會,怎可亂收,各種名目的費用》
「斗門頭」是啥?—答客問——中國人偉大的工程發明!
【林蕙瑛專欄】兩性關係中的議題
酒駕奪人命,可成殺人犯
《今日看新聞學法律~惡意逼車,擬重罰》
《今日看新聞學法律~車禍損害賠償之一》
《今日看新聞學法律第2則~租賃,Line就可成立》
台灣稅制不進步,啃蝕經濟發展
《今日看新聞學法律~房仲收租,落跑!》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2019年)

臺灣高雄地方法院受理108年度重訴字第9號林瑩晉殺人案件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:108.09.16
發布單位:臺灣高雄地方法院
  標題:高雄地院受理108年度重訴字第9號殺人案件新聞稿

高雄地院受理108年度重訴字第9號殺人案件新聞稿

本院審理108年度重訴字第9號被告林瑩晉殺人等案件,判決主文及事實理由摘要:

壹、判決主文
林瑩晉犯恐嚇危害安全罪,處拘役伍拾日,如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日;扣案恐嚇信件壹紙沒收。又犯殺人罪,處有期徒刑拾肆年;扣案忍者刀壹把、刀鞘壹個、黑色把帶壹條、黃色把帶壹條,均沒收。

貳、判決事實及理由要旨
一、林瑩晉與陳威志原係朋友,民國90年初,雙方因承租車輛發生車禍賠償問題,產生糾紛而結怨疏離,林瑩晉多次要求陳威志清償新臺幣(下同)12萬元之車損款未果,竟為下列犯行:
  1.基於恐嚇危害安全之犯意,於108年2月18日16時許,至陳威志住處,投遞內容為:「垃圾,給你3天時間還我爸錢,.....三天一到我爸沒有拿到錢,後果自負,是你先對我不仁不義,不要怪我」等言詞之恐嚇信件至信箱,陳威志於同日17時許,拆閱信件,得悉上開內容因而心生畏懼。
  2.林瑩晉先於108年2月20日某時,至網路蝦皮購物購入忍者刀1把,並於同日在東急屋百貨商場購買磨刀石,將該忍者刀磨以鋒利,後於108年2月22日6時20分許,攜帶忍者刀1把(連同刀鞘1個及黑色把帶、黃色把帶各1條)騎乘機車至陳威志住處樓下,待同日6時30分許,陳威志由住家出門準備上班之際,林瑩晉旋持上開忍者刀與陳威志理論,理論完欲離開之際,陳威志質問林瑩晉「你現在要做什麼,蛤,真的要給我揮下去,蛤?」,並要求林瑩晉不要走,俟見林瑩晉坐上機車,並將忍者刀放置在機車前方置物格,陳威志還上前質問「蛤!何要去哪啊?你拿那刀子要做什麼?蛤!…你不要走啊,要走去哪裡」,林瑩晉不予理會而發動機車,陳威志旋出手抓住林瑩晉機車後方把手,致林瑩晉連人帶車往左側傾倒,陳威志並作勢欲拿取放置機車前方置物格內之忍者刀,林瑩晉因而勃然大怒氣憤難耐,突萌殺害陳威志之犯意,拿起忍者刀由上往下朝陳威志身體揮砍數次,造成陳威志左膝下方1處切割傷、左食指2處切割傷,林瑩晉並進而持忍者刀朝陳威志左胸壁外側猛刺,造成左肺及心臟被刺穿,致左右側大量血胸與氣胸,陳威志因此倒地不起。嗣警於同日6時39分許接獲報案旋到場處理,經在場圍觀民眾指認,當場逮捕林瑩晉。警方另將陳威志送國軍高雄總醫院救治,惟仍宣告不治。

二、本院審理後,綜合調查各項有利、不利被告林瑩晉(下稱被告)之證據,認被告確有恐嚇被害人陳威志(下稱被害人)及殺害被害人之行為,所為係成立刑法第305條之恐嚇危害安全罪及刑法第271條第1項之殺人罪。

參、量刑審酌要旨
一、關於事實欄一1部分:
  爰審酌被告為心智健全之成年人,不思以理性溝通及平和方式處理車損糾紛,竟投遞載有危害生命、身體等文字之信件至被害人住處信箱,以此方式恫嚇被害人,造成被害人心生恐懼,所為實有不該,惟念犯後於本院坦承恐嚇危害安全犯行,態度尚可,兼衡被告學經歷等一切情狀,就被告所犯恐嚇危害安全罪,量處拘役50日,並諭知如易科罰金,以1千元折算1日之折算標準。

二、關於事實欄一2部分:
  本院審酌下列事項:
 1.犯罪之動機、目的:
  被告係認被害人前與其共同承租車輛後,未經其同意即駕車發生車禍導致車輛毀損,被害人本有承諾全額賠償車損12萬元,不料待被告之父付清車損款後,被害人卻拒不賠償,被告方於108年2月22日6時20分許,持扣案之忍者刀至被害人住處樓下找被害人理論,目的係為了向被害人催討車損款。
 2.犯罪時所受之刺激:
  被告於案發前因車損款之事,攜刀找被害人理論後,本即欲騎乘機車離去,然因遭被害人攔阻致機車倒地,被告見被害人作勢欲奪刀,竟突然萌生殺意,持忍者刀朝被害人上半身揮擊數次,致刺入被害人左胸壁。準此,被告衝動行事,確應責難,但其起殺意有上開源由,與自始即預謀殺害案件之可責性有別。
 3.犯罪之手段:
  被告持扣案忍者刀朝被害人上半身揮擊數次,造成被害人左膝下方1處切割傷、左手指2處切割傷,再朝被害人左胸壁外側猛刺,造成被害人左肺及心臟被刺穿,致左右側大量血胸與氣胸。此外,被告係於清晨時間持扣案忍者刀當街行兇,行兇地點係在一般住宅區,犯行復經鄰居及被害人之配偶等人目擊,所為非但對社會治安造成震撼,亦對圍觀者之心理造成難以抹滅的陰影。
 4.犯罪行為人之生活狀況及智識程度:
  被告自陳學歷為高職畢業,已離婚,育有三名子女均未成年,目前由其家人照顧,本案被羈押前擔任水電工。
 5.犯罪行為人之品行:
  被告於本案發生前未有犯罪經法院判刑確定之紀錄,素行尚可。
 6.犯罪行為人與被害人之關係:
  被告與被害人原係朋友,於90年初,雙方因承租車輛發生車禍賠償問題,產生糾紛而結怨疏離,被告自107年8月間起,透過臉書網頁尋找被害人下落,被告於107年10月間搜尋到被害人取得聯繫後,多次要求被害人清償12萬元之車損款未果,方進而引起本件衝突。
 7.犯罪所生之危險或損害:
  被告殺害被害人,顯然缺乏對於他人身體、生命法益之尊重,自制能力不佳,進而造成被害人家屬在毫無預期之狀況下突失至親,悲痛莫名。其中被害人之父母需承受白髮人送黑髮人之痛,而被害人之妻當場目睹配偶遭殺害過程,精神上承受之痛苦更是無法言喻,其因而罹患鬱症,目前仍持續接受治療。至於被害人之2名未成年子女,於案發後曾目擊被害人倒臥血泊之景象,精神上受到強烈震憾,且其等年幼即遇父親驟逝之巨大打擊,在內心烙印難以彌補之缺憾,個性也因此變成封閉敏感。
 8.犯罪後之態度:
  被告犯後雖在現場等候警方到場處理,並於警員詢問時坦認被害人中刀與其有關之意旨,然從警詢、偵訊至本院審理中均否認殺人犯行,難認已坦承悔誤。又被告雖稱有意願與被害人家屬進行調解,並當庭向被害人家屬表示歉意,惟始終未提出具體實質的補償方案,復未賠償分文,犯後態度欠佳。
 9.爰以行為人責任為基礎,綜以上述刑法第57條所列各款之量刑因素,並考量被害人之妻表示被害人於死後遺有2名未成年子女無人照顧,請求法院重判被告,而檢察官亦據此請求對被告從重量刑等一切情狀,就被告所犯殺人罪,量處有期徒刑14年。

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=516205

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
臺灣高等法院臺中分院107年度再字第1號被告王.洪二人殺人案件判決新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院臺南分院108年度矚上重更二字第9號李全教賄選案新聞稿 / 站務3
最高法院審理108年度台上字第2557號林玉如等違反貪污治罪條例案件新聞稿 / 站務3
司法院舉辦兒童人權月研討會 守護兒少權益新聞稿 / 站務3
法務部就報載香港政府有關尖沙咀強盜案之臺港司法互助說詞之回應新聞稿 / 站務3
臺灣新北地方法院即時澄清媒體報導時瑋辰法官涉有不法情事新聞稿 / 站務3
臺灣臺北地方法院105年度重訴字第545號美商美國無線電公司損害賠償事件新聞稿 / 站務3
最高法院108年度台上字第227號許博為等因業務過失致人於死上訴案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院107年度訴字第1047號、第1354號辜嚴倬雲、婦聯會與內政部間人民團體法事件新聞稿 / 站務3
最高法院108年度台上字第3547號陸聰文、吳慧民違反毒品危害防制條例案件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(五)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意