設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:209385 瀏覽總數:537761340
文章總數:209385 瀏覽總數:537761341
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



修憲動員青年軍 奪地方執政?
「大法庭」vs.行政法院
法學入門(四十八):民法「意思表示錯誤」案例篇
【林蕙瑛專欄】同居在父母家,本性逐漸流露
「裁判易讀小幫手」自即日起上線,秒懂判決書新聞稿
【林蕙瑛專欄】遠距離戀愛的通病好像是沒辦法給另一半安全感
「國家統一」修法事件是照妖鏡
國民法官制已融合兩制優點之說明新聞稿
美人含怒奪燈去 問郎知是幾更天?
【林蕙瑛專欄】努力在擠壓生活中尋找平衡點
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」
【林蕙瑛專欄】冒然復合有可能會落入從前互動的模式
拾得毒品,怎可占為自有
最高行政法院大法庭統一法律見解之108年度大字第3號裁定新聞稿
民法第98條所謂探求當事人之真意,如兩造就其真意有爭執時,應將誠信原則涵攝在內,藉以檢視其解釋結果對兩造之權利義務是否符合公平正義(最高法院108年度台上字第2739號民事判決)
【林蕙瑛專欄】生病總是希望得到親人朋友的關心
司法院「刑事程序制度研議委員會」第41次會議新聞稿 關於精神障礙或心神喪失規定之修正芻議
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」
基於私法自治及契約自由原則,當事人得自行決定契約之種類及內容,以形成其所欲發生之權利義務關係,倘無違強制規定及公序良俗,即無不可(最高法院109年度台上字第88號民事判決)
【林蕙瑛專欄】加強面對面互動及感情連結
尚未向公司自請退休,及向勞動部勞工保險局辦理離職退保,能否謂其現存之婚後財產包括尚未取得之退休金及勞保老年給付?(最高法院108年度台上字第1516號民事判決)
因車禍遭撞擊造成身體傷害,未必立即顯現於外並得查明病因,倘非完全不具關連性,尚不得僅因疾病確診距車禍發生已有相當時日,即可排除其因果關係(最高法院108年度台上字第2671號民事判決)

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2019年)

最高法院審理108年度台上字第781號魏應充等違反商業會計法等罪案件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:108.09.12
發布單位:最高法院
  標題:最高法院審理108年度台上字第781號魏應充等違反商業會計法等罪案件新聞稿

最高法院審理108年度台上字第781號魏應充等違反商業會計法等罪案件新聞稿

壹、本院判決摘要:
一、魏應充、陳錫勳(下稱魏應充等2人)因商業會計法等罪案件,經臺灣高等法院臺中分院106年度上訴字第714號判決,魏應充等2人提起第三審上訴。
二、本院於民國108年9月12日以108年度台上字第781號判決:原判決撤銷,發回臺灣高等法院臺中分院。

貳、第二審判決情形:
第一審判決關於魏應充、陳錫勳如其附表二所示罪刑及定應執行刑部分,均撤銷。
魏應充犯如原判決附表(下稱附表)所示各罪,各處如附表主文欄所示之刑。應執行有期徒刑二年。
陳錫勳犯如附表所示各罪,各處如附表主文欄所示之刑。應執行有期徒刑一年二月,如易科罰金,以新臺幣一千元折算一日。

參、第二審認定事實(案情)摘要:
魏應充為頂新製油實業股份有限公司(下稱頂新公司)之負責人,陳錫勳為頂新公司之主辦會計人員。魏應充為隱匿頂新公司95年度至101年度(共7個年度)銷售收入並逃漏相對應之稅捐,竟於上開各申報年度,分別基於逃漏營利事業所得稅及未分配盈餘之犯意,陳錫勳則分別基於幫助之犯意,彼等2人同時並分別共同基於遺漏會計事項不為記錄之犯意聯絡;由魏應充提供其申設之銀行帳戶供存入未開立發票之營業收入,以規避稅捐稽徵機關對頂新公司申報稅捐時所申報之營業所得額及稅額之查核,並就如附表漏報營業收入欄所示銷售額,先後漏開統一發票,且未存入以頂新公司名義申設之金融帳戶內,反而將部分款項存入上開魏應充之銀行帳戶內,再由陳錫勳先後於各申報日期前,利用不知情之頂新公司會計職員,先後於製作頂新公司資產負債表及營利事業所得稅結算申報書(損益及稅額計算表)時,故意各接續遺漏如附表所示漏報營業收入額不為記錄,致使頂新公司上開年度財務報表發生不實之結果,並先後持向財政部中區國稅局申報,以此方法使頂新公司隱匿營業收入共計新臺幣(下同)7億3千2百90萬1千3百21元,逃漏稅捐合計2億1千9百37萬7千8百56元。  

肆、本院判決理由要旨:
一、魏應充等2人辯稱上開年度已申報銷售收入(含代工收入)項目為有發票銷售收入扣除大陸設備(商品收入)、土地及房屋收入、銷貨退回等項目,合計100億餘元,而頂新公司上開年度銷貨日計表之總銷售淨收入,合計為105億1280萬7181元,則漏報銷售額為5億餘元,與原審認定如附表上開年度總和7億餘元,相差2億餘元等語;核與卷附之頂新公司銷貨日計表、稽徵機關認定上開年度無發票收入(含代工部分)之銷貨收入總和、營利事業所得稅結算申報書及證人即頂新公司之稅務簽證會計師顏國裕辦理頂新公司申報時之工作底稿銷貨調節表等證據大致相符,似非全無憑據而皆不可採信。原判決對於上開疑點並未依卷內資料或傳喚相關專家證人予以詳加調查、釐清,或予以具體說明或指駁,遽以頂新公司尚有銷貨系統以外之其他營業項目等空泛理由,即認魏應充等2人上開相關辯稱不足採取,自有調查未盡及判決理由不備之違法。

二、原判決於事實欄就魏應充等2人違反商業會計法部分,一方面認定魏應充等2人基於違反商業會計法第71條第5款之主觀構成要件犯意,然於客觀構成要件方面,又敘載魏應充等2人係故意遺漏會計事項不為記錄之同條第4款之要件;且於理由欄認為魏應充等2人係犯商業會計法第71條第4款之罪,而對於本案有無同條第5款之情形全未論及,致其所記載之事實與事實間及事實與理由間,存有矛盾之違誤。

最高法院刑事第七庭
    審判長法官 陳世雄
       法官 段景榕
       法官 鄧振球
       法官 汪梅芬
       法官 吳進發

 最高法院審理108年度台上字第781號魏應充等違反商業會計法等罪案件新聞稿(108-刑59).docx

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=515604

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
臺灣高等法院臺中分院107年度再字第1號被告王.洪二人殺人案件判決新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院臺南分院108年度矚上重更二字第9號李全教賄選案新聞稿 / 站務3
最高法院審理108年度台上字第2557號林玉如等違反貪污治罪條例案件新聞稿 / 站務3
司法院舉辦兒童人權月研討會 守護兒少權益新聞稿 / 站務3
法務部就報載香港政府有關尖沙咀強盜案之臺港司法互助說詞之回應新聞稿 / 站務3
臺灣新北地方法院即時澄清媒體報導時瑋辰法官涉有不法情事新聞稿 / 站務3
臺灣臺北地方法院105年度重訴字第545號美商美國無線電公司損害賠償事件新聞稿 / 站務3
最高法院108年度台上字第227號許博為等因業務過失致人於死上訴案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院107年度訴字第1047號、第1354號辜嚴倬雲、婦聯會與內政部間人民團體法事件新聞稿 / 站務3
最高法院108年度台上字第3547號陸聰文、吳慧民違反毒品危害防制條例案件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購裁判選輯暨簡評(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意