設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:203711 瀏覽總數:494262736
文章總數:203711 瀏覽總數:494262737
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



臺灣臺北地方法院108年度自字第38號陳菊自訴張琍敏加重誹謗案件新聞稿
小英官員激動個什麼勁
日本軍事佔領印尼
自然法則 第一講 初悟 (十一)《分别、分别心、放下分别心、沒有分别心》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章4節10 區段徵收之土地不正義案例~社子島
內政部修正「不動產說明書應記載及不得記載事項」應記載事項第二點
政府保護派遣勞工的3枝箭
年輕人可以衝,韓粉不能喊爽?
自然法則 第一講 初悟 (十)《三障》
自然法則第二講~人與環境之對話 1章4節09 從土地正義多元涵義 看土地正義相關案例及法制
司法院就媒體所載「空有防逃立法,司法實務卻空轉近四個月」之澄清新聞稿
防逃機制並無空轉,亦非虛設
蔡政府滿口主權嘴炮
太陽花學運國賠案第一審判決書及裁判要旨(臺灣臺北地方法院106年度重國字第6號民事判決)
有提名制度未必代表已經制度化
發夢修憲,不如務實地護憲行憲
政府選擇性實價登錄?登錄率只有38%嗎?實價申報登錄率為100%!並非只有38%
民眾檢舉有食安疑慮案件,凡經檢舉確認 可獲得裁處實收金額之多少百分比例的檢舉獎金
點交程序如何明確化才能兼顧房東房客權益,點交程序優先適用租賃住宅條例嗎
2020,01,11大選的預測 !

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2019年)

臺灣高等法院高雄分院108年度重勞上字第2號黃等6人與中油公司間確認僱傭關係存在等事件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:108.09.11
發布單位:臺灣高等法院高雄分院
  標題:臺灣高等法院高雄分院108年度重勞上字第2號確認僱傭關係存在等事件新聞稿

臺灣高等法院高雄分院108年度重勞上字第2號確認僱傭關係存在等事件新聞稿

本院108年度重勞上字第2號上訴人黃冠儒等6人與被上訴人台灣中油股份有限公司間確認僱傭關係存在等事件,於108年9月11日下午2時30分宣判,茲簡要說明重點如下:

壹、判決主文:
一、上訴駁回。
二、第二審訴訟費用由上訴人負擔。

貳、上訴人的主張及本院判決結果
一、上訴人黃冠儒、黃俊穎、張清龍、林楠期、劉昭男、曾景明等6人主張:上訴人報考被上訴人台灣中油股份有限公司(下稱中油公司)委託台灣金融研訓院辦理之105年僱用人員甄試,經榜示錄取並通知於106年2月13日報到,然中油公司於上訴人報到當日上午,以作為日後分發單位參考之用為由,對上訴人進行臨時測驗,嗣後即以上訴人之新進僱用人員基本能力測試結果不符合業務需求為由,終止勞動契約。上訴人雖是試用人員,但仍有勞動基準法之適用,中油公司只以臨時測驗結果作為解僱之依據,未確認上訴人是否有不能勝任工作之情形,亦未給予上訴人任何補救之機會,所以解僱不合法,兩造間之僱傭契約仍存在等語。上訴人為此起本件訴訟,請求確認兩造間之僱傭關係存在,及請求中油公司按月給付薪資與提撥退休金至退休準備金專戶。
二、原審判決上訴人全部敗訴,上訴人不服而提起一部上訴,在本院請求廢棄原判決,確認兩造間僱傭關係存在,黃冠儒、黃俊穎、林楠期並請求中油公司給付自106年4月起至回復原職之前一日止之每月薪資,以及按月提撥退休金至退休準備金專戶。本院審理後,認為上訴人的上訴均無理由,應駁回上訴。

參、判決主要理由
一、我國勞動基準法雖未就試用期間或試用契約制定明文規範,然勞雇雙方先行約定試用期間,藉以評價新進勞工之職務適格性與能力,作為雇主是否願與之締結正式勞動契約之考量,而勞工於試用期間內,亦得評估企業環境與將來發展空間,決定是否繼續受僱於該企業,基於契約自由原則,應承認試用期間之約定為合法有效。中油公司在上訴人試用期間終止契約時,雖有勞動基準法第11條及第12條之適用。然因屬於試用期間之故,就勞動基準法第11條第5款之「不能勝任」之程度應為較寬鬆之認定標準,亦即除非雇主有權利濫用之情事,只要達「大致不能勝任」即可。

二、中油公司在上訴人報到當日所舉行之臨時測驗科目為國文及英文
,與辦理甄試的科目相同,且考試題目均相同,僅將題目之順序更動,然上訴人臨時測驗分數與錄取分數落差高達30幾分至60幾分之巨,此重大落差情形,已足以使一般人合理懷疑上訴人是否有足夠之專業能力,或有不適任之情形。又中油公司本即以國文及英文之語文能力測試作為錄取之標準,且所有儀器系統介面、控制系統均需使用英文,需具有相當之英文程度,則上訴人在試用期間,經測試語文能力不及格或與錄取標準差距過大,中油公司因此認為上訴人並不能勝任工作,自有理由。又中油公司係因接獲舞弊檢舉始舉辦臨時測驗,該測驗僅將原題目順序更動,並無刻意刁難之處,其以上訴人第二次考試分數嚴重低落為由,認上訴人不能勝任工作而予以解僱,並非屬於權利濫用。

三、綜上,上訴人之能力及個性不符中油公司之業務需求,已不能勝任工作,且非權利濫用,所以中油公司終止勞動契約為合法。兩造間勞動契約既已合法終止而不存在,則上訴人請求確認兩造間僱傭關係存在,及按月給付上訴人薪資與為上訴人提撥退休金,自無理由。

四、本案得上訴第三審。

肆、合議庭成員:審判長謝靜雯、陪席法官洪能超、受命法官邱泰錄。

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=514977

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
人權保障無國界,外國人在臺因犯罪行為被害,與國人均享有同等保護 / 站務3
108年至109年法院辦理性侵害案件專業研習會(臺北場)新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院臺中分院107年度上重訴字第8號林宗耀殺人等案件判決新聞稿 / 站務3
臺灣臺北地方法院民事執行處拍賣公告及通訊投標資訊電子看板進階2.0啟用新聞稿 / 站務3
臺灣臺北地方法院106年度重國字第6號太陽花國賠判決,有關對司法審判機關有誤解評論之澄清新聞稿 / 站務3
法務部針對網路流傳廢除刑法第227條影片乙事之嚴正說明新聞稿 / 站務3
臺灣桃園地方法院107年度金重訴字第7號陳為榮等涉犯銀行法等案件之新聞稿 / 站務3
司法院公告本院大法官108年度學術研討會舉辦日期、議程及報名相關等事項 / 站務3
臺灣嘉義地方法院107年度金重訴字第1號等案號即快取寶吸金案件判決概要說明 / 站務3
校園模擬法庭活動新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十六)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意