設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:203887 瀏覽總數:496060496
文章總數:203887 瀏覽總數:496060497
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



賴清德能幫蔡英文加分嗎?
“”每周短評“”
民,國兩黨之異同
自然法則 第一講 初悟 (十八)《佛之上,中道因果論~No2》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章4節14 權利變換與土地正義多元涵義
民進黨的不分區立委名單
異哉,所謂言論自由
香港:“”蒙面邪惡暴亂“”,煉獄漫漫無盡期!
「危險、風險與理性思考」
自然法則 第一講 初悟 (十七)《佛之上,中道因果論~No1》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章4節13 現行都更條例淺析~從土地正義多元涵義角度出發
政府選前大灑銀子是夭壽骨
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章4節12 反向適當滋養相關資訊之分析
勞動自由的確立與爭議解決方向參考
自然法則 第一講 初悟 (十四)累世因果心法
法務部完成「意定監護契約參考範本」
律師促成法律進步
自然法則 第一講 初悟 (十三)《中觀》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章4節11 自辦市地重劃之土地不正義案例~台中黎民幼兒園
汗水的味道

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2019年)

臺灣高等法院高雄分院108年度原上訴字第22號遺棄致死案件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:108.08.21
發布單位:臺灣高等法院高雄分院
  標題:臺灣高等法院高雄分院108年度原上訴字第22號遺棄致死案件新聞稿

臺灣高等法院高雄分院108年度原上訴字第22號遺棄致死案件新聞稿

【林00被訴遺棄致死案,高雄高分院判決上訴駁回】

有關林00(即本院108年度原上訴字第22號)遺棄致死案件,本院於108年8月21日下午2時30分宣判,簡要說明判決理由重點如下:

壹、本件判決主文說明
一、本件經檢察官以刑法第294條第2項條遺棄致死罪起訴。
二、第一審即臺灣高雄地方法院審理後,變更起訴法條改依修正前刑法第276條第1項過失致死罪判決有罪,處有期徒刑10月。
三、檢察官不服原判決提起上訴,經本院審理後判決「上訴駁回」(維持第一審判決及刑度)。

貳、本院判決主要理由
一、事實概要
被告自106年9月底起帶同二子甲童(民國105年4月生)、乙童(106年9月生)寄住友人家,於同年月6日凌晨在浴室為甲童洗澡,疏未注意甲童年幼、身體四肢肌力發展未健全,左小腿於前日(5日)晚間遭燙傷未癒,難以長時間獨自站立,及該處澡盆是時接近滿水位(長約87.5公分、寬約55公分、高約41公分)且內部濕滑,依甲童身高(約73公分)一旦滑倒極易肇生溺水情事,竟將甲童單獨留置澡盆而未在旁照護,離開浴室到其他房間為乙童沖泡牛奶與處理雜務,隨後甲童不慎滑倒以致頭部撞擊浴盆而溺水,被告直至數分鐘後,因未聽聞浴室內發出聲響始前往查看,發現甲童面部朝下、全身浸泡在澡盆呈溺水狀態,將他抱起放在房間床上,使用行動電話上網搜尋溺水急救方式而自行施救,但甲童仍因外力撞擊以致腦幹外傷性瀰漫性軸突損傷及溺水,造成神經性休克、溺水窒息死亡。

二、理由
(一)被告於第一審及本院審理中均坦承過失致死犯罪,本院參考相關證據也認定成立過失致死罪。
(二)以過失致死論罪之理由
1、被告雖然將甲童留置在澡盆暫時前往其他房間處理雜事,無法認定一開始就有遺棄罪故意;至於發現甲童溺水後處理方式雖與一般常情不同,但依事發過程可知主觀上並無完全放棄、任由甲童自然死亡之意;同時考量被告案發當時年僅20歲,學歷為國中肄業且缺乏相當社會經驗,智識程度與危機處理能力無法以一般人標準加以審視,及經濟狀況貧寒,僅能寄住友人家,平日須仰賴朋友資助與政府核發育兒津貼維生,甚至因為沒錢以致甲、乙童感冒生病無法就醫等情形,認為被告當時選擇消極處理,也無法認定確實有遺棄甲童的犯罪意思。
2、參考法醫研究所函文及鑑定人意見,認定甲男是先在前開澡盆因外力撞擊以致腦幹外傷性瀰漫性軸突損傷及溺水,短暫時間後始因神經性休克、溺水窒息死亡;因為腦幹部位具有人體心跳及呼吸控制中樞(即所謂生命中樞),一旦嚴重受損,即使施救也難以避免發生死亡結果,很難救回來,同時一般人腦缺氧4-6分鐘,腦細胞即會因缺氧發生不可逆的壞死,因此被告雖然未即時將甲男送醫,但此種不當行為與甲男死亡結果不具有法律上客觀相當因果關係。
3、本院認定被告應該成立過失致死罪(疏未妥善照顧導致甲男在澡盆不慎滑倒撞擊頭部、溺水死亡),而不構成檢察官起訴主張遺棄致死罪。因此維持第一審變更起訴法條、改判處過失致死罪的結論。
(三)量刑理由
除了維持第一審判決審酌被告犯罪過失程度,案發時年僅20歲,發現甲童溺水後僅上網搜尋如何處理,顯然欠缺生活與處理事故經驗,又須獨立扶養2子,生活壓力應屬非輕,犯罪後坦承過失致死犯罪,及國中肄業、經濟狀況貧寒等一切情況,與被告在第一審數次傳喚不到,經法院拘提、通緝才到案受審,可見法治觀念薄弱而不宜宣告緩刑外;本院另外考量被告屬於高風險家庭,年紀輕輕即須獨力扶養甲、乙童,亦欠缺其他家庭成員支持,更因經濟困窘僅能仰賴他人接濟維生,這種情況實為政府或社福機構無力或難以即時扶助之不幸案例,縱然無法免除刑責,但被告既然因智識程度、社會經驗均較一般人低下,才導致本件不幸結果,及乙童目前已由社福機構協助安置,另外被告案發後再次與男友許00(也是甲童生父)共同生育1子(108年2月出生),但許00目前已出監,有正當工作可以適當照顧,因此被告應無宣告緩刑之必要,第一審量刑與不宣告緩刑均屬適當。

參、本判決仍可提起上訴。

肆、合議庭成員:審判長莊崑山、陪席法官施柏宏、受命法官陳明呈。

 臺灣高等法院高雄分院108年度原上訴字第22號遺棄案件新聞稿.pdf

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=504534

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
司法院108年第八次人事審議委員會決議 / 站務3
司法院第180次院會通過刑事補償法部分條文修正草案新聞稿 / 站務3
毒品防制修法剛柔並濟,絕非輕縱 / 站務3
全力查賄、齊心反賄 科技查賄影片首播暨查賄成果展現反賄決心記者會 / 站務3
臺灣臺北地方法院108年度自字第38號陳菊自訴張琍敏加重誹謗案件新聞稿 / 站務3
臺灣臺北地方法院106年度重訴字第183號台電對麥寮汽電請求損害賠償事件新聞稿 / 站務3
法務部完成「意定監護契約參考範本」 / 站務3
最高法院審理108年度台上字第2023號林德盛等違反貪污治罪條例案件新聞稿 / 站務3
臺灣臺北地方法院108年度自更二字第5號馬英九等殺人未遂案於108年11月29日開庭之旁聽證核發登記作業 / 站務3
最高行政法院108年度判字第519號金管會與蔡友才間解除職務事件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(三)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意