設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:202961 瀏覽總數:488199752
文章總數:202961 瀏覽總數:488199754
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



民進黨的派系之爭
網路下注是不是賭博罪?
儒林外史,官場現形記和二十年目睹之怪現狀
從事保險業務招攬事務之約定,其性質勞動契約抑或承攬契約?(臺灣臺中地方法院108年度勞訴字第125號民事判決)
【林蕙瑛專欄】談情說愛手機功不可沒,分手時也是一則簡訊說沒感覺了
憲政改革的可能走向
檢舉或查獲違規菸酒案件獎勵辦法修正後,檢舉人獎勵金的給獎比率提高為多少
規範包租業 內政部公告包租、轉租契約 上路後全面保障房東及房客
蔡英文的「中華民國台灣」就是與虎謀皮
荷蘭殖民統治下的印尼
無關蔡英文!
選舉的自由是基本的人權
1988年以前,全世界我最不了解的地方是大陸!
向彭文正,賀德芬致敬!
庶民萬歲!生命共同體大團結!
【林蕙瑛專欄】發展三贏的局面
租屋新制「包租轉租契約」懶人包
獨立之道、路迢迢,建國之夢、夜漫漫
Albert Camus(1913~1960),"Le mythe de Sisphe"薛西佛師的“”盤石“”
國民黨和韓國瑜,不要再跪求郭台銘了!太難看了!
郭台銘的缺點:沒有好好讀論語!

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2019年)

法官評鑑委員會108年度評字第4號決議之說明

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:108.07.30
發布單位:法官評鑑委員會
  標題:法官評鑑委員會108年度評字第4號決議新聞稿

法官評鑑委員會108年度評字第4號決議新聞稿

  臺灣臺東地方法院於108年5月9日具狀請求對臺灣臺東地方法院郭○○法官進行個案評鑑,經本會以108年度評字第4號受理在案,並於108年7月18日第4屆第20次會議作成決議:受評鑑法官郭00報由司法院移送監察院審查,建議免除法官職務,轉任法官以外之其他職務,或其他較重之處分。(全文詳後附新聞稿內容)。

法官評鑑委員會新聞稿

發稿日期:108年7月30日
發稿單位:法官評鑑委員會
  編號:108-004

法官評鑑委員會108年度評字第4號決議之說明

  臺灣臺東地方法院於108年5月9日具狀請求對臺灣臺東地方法院郭00法官進行個案評鑑,本會以108年度評字第4號受理在案。經108年7月18日第4屆第20次會議作成決議:受評鑑法官郭00報由司法院移送監察院審查,建議免除法官職務,轉任法官以外之其他職務,或其他較重之處分。

  本件請求評鑑意旨略以:受評鑑法官於其所審理107年度東簡字第0號案件之判決文末段假藉陳述審判獨立事由,將法官宿舍爭議細節,依其主觀看法詳述於無關之判決;於107年度簡字第0號案件之判決中,對法院參審模擬法庭直指無益、耗費司法資源;於108年度事聲字第0號裁定中暗諷觀審制模擬法庭濫用司法資源;另於107年度簡字第0號、107年度勞訴字第0號、107年度東簡字第0號等判決中,任意指摘刑事庭法官採用證據不當、違法羈押等與各該判決無關之內容。受評鑑法官前揭行為,將判決不相關之見解置入判決書內,有違判決書格式,並有失判決文之莊嚴及神聖性,已損及司法形象,違反法官倫理規範第3條及第5條規定,情節重大,應依法官法第30條第2項第7款規定,移付個案評鑑。

  案經本會調取系爭案件之相關卷證,請受評鑑法官陳述意見。經綜合前揭調查所得之證據資料,作成上開決議。茲就決議內容重點說明如下:
一、受評鑑法官於判決書置入如決議書附表編號1至6第3列之文字,與法官審理個案、適用法律見解無關,並未牽涉到審判核心事項,應可作為法官個案評鑑事由。

二、受評鑑法官之行為,該當法官法第30條第2項第7款規定,違反法官倫理規範,情節重大:
受評鑑法官將個人職務宿舍爭議問題、主觀評論同院刑事庭法官於他案採用證據不當、違法羈押及引用外國證據法作為被告不利證據、對於法院事務分配之不滿等與系爭案件事證毫無關聯之內容置入判決書中,令人產生法院判決公器私用之錯誤印象,且此等內容與個案事實間有無關聯、是否屬於法律見解、能否上訴等,均足使當事人產生混淆,造成人民對於法院欠缺中立性與判決正確性之誤解,嚴重損害司法形象與人民對於司法之信賴,違反法官倫理規範第3條及第5條規定,情節重大。

三、受評鑑法官之行為,該當法官法第30條第2項第1款規定,審判案件有明顯重大違誤,嚴重侵害人民權益:
受評鑑法官於判決書中置入與個案事證毫無關聯之內容,利用判決書作為一己攻擊與評論工具,形式上存有重大之違誤,損及當事人對於判決形式上正確性與中立性之最基本信賴,嚴重侵害人民權益。

四、受評鑑法官之行為,該當法官法第30條第2項第5款規定,嚴重違反辦案程序規定,情節重大:
按聽審請求權係憲法保障人民訴訟權之一環,包括當事人知悉權、陳述權及法院認事及審酌義務,此不僅係憲法之基本權,亦係民事訴訟法之基本原則,民事訴訟法第222條第4項即規定「得心證之理由,應記明於判決。」同法第226條第3項規定:「理由項下,應記載關於攻擊或防禦方法之意見及法律上之意見。」由此可知判決應係以攻防相關之事項為基礎,不相關連事項則不應無端置入判決書中,以保持判決做為公文書之實事求是及廉正性,並實現聽審權之要求。受評鑑法官於系爭案件之判決書記載與攻防完全無關之事項,判決作成行為已嚴重違反辦案程序規定,情節重大。

五、綜上所述,受評鑑法官所為,已該當法官法第30條第2項第1款「有事實足認因故意或重大過失,致審判案件有明顯重大違誤,嚴重侵害人民權益」、第5款「嚴重違反辦案程序規定或職務規定,情節重大」及第7款「違反法官倫理規範,情節重大」之應付個案評鑑事由,請求成立。本會審酌受評鑑法官無端前後反覆6次故意於判決書中置入與本案無關事項,以判決書公器作為個人抒發與本案不相關意念之工具,忽略人民有要求國家司法廉正中立之基本權利,其行為已形成行為慣性,事後猶辯稱為法律見解,毫不知錯誤與悔改,有懲戒必要,爰依法官法第39條第1項第1款報由司法院移送監察院審查,並建議免除法官職務,轉任法官以外之其他職務,或其他較重之處分,以資警惕。

本件決議書全文及相關資料,請上法官評鑑委員會網站瀏覽。
(法官評鑑委員會網站:http://www.judicial.gov.tw/evaluation/

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=493590

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
司法保護是什麼?司法保護做了哪些事?彰顯柔性司法 深化司法保護 / 站務3
法務部就媒體報導有關「立法兩套標準/酒駕零容忍 毒駕輕縱」乙節之回應說明 / 站務3
司法改革第四次半年進度報告「對症下藥的改革,凝聚全民的司法」新聞稿 / 站務3
司法院「從心認識司法」影像專區上線新聞稿 / 站務3
法務部就民眾投書立委選舉查賄歸零 抹煞執法同仁努力之說明回應新聞稿 / 站務3
國民參與刑事審判制度校園模擬法庭活動訊息新聞稿11月底前歡迎各國中.高中.大專院校踴躍提出申請 / 站務3
臺灣臺南地方法院108年廉政志工專業講習新聞稿 / 站務3
最高法院108年度第一次民事學術研討會「民事審判與裁判憲法審查-基本權效力的體系思維」新聞稿 / 站務3
反賄選不停歇 法務部自製「全民反賄選」宣導影片、貼圖亮相 / 站務3
為防制新興毒品氾濫,政府從列管、檢驗、查緝、宣導、法制等各個面向全面向毒品宣戰 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購裁判選輯暨簡評(二)
胡綺萱.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意