設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:219766 瀏覽總數:637910061
文章總數:219766 瀏覽總數:637910062
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



瘟疫大流行帶來的恐懼與理性自救
臺灣新北地方法院遠距視訊延伸法庭開庭新聞稿
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.11
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.12
先做正派的人,才做勇敢的台灣人
甜言蜜語、率獸食人的政府,人民生命扶植的「國產」重要物資
不只台灣!日、韓也在拚國產新冠疫苗?但為何日夲疫苗多到送台灣?韓國疫苗出口到台灣?美台兩纸夥伴文件只是大内宣?反陷台灣於疫苗極缺恐慌?未見實益?奈何?
司法院人事處發布110年第五次人事審議委員會決議
遠距視訊開庭,法庭仍然公開—三級警戒期間,因應民眾法庭旁聽需求,各級法院法庭開放措施說明新聞稿
似乎,藥廠對於中型的島嶼情有獨鍾,耐人尋味
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.10
殖民地建設是金雞母投資、甚至於是麻醉劑,沒有道理感恩
沒有煙硝的疫苗戰爭?蔡蘇陳三人幫未戰先敗?決策錯誤愈於貪菕H如今,胡言亂語?甩鍋菲泰?喪志辱國?淪於乞憐?可悲?可嘆?可憐?可惡?天作孽?猶可違?自作孽?不可活?任何人有私心或私慾,讓人、恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?善哉?
政治正確打敗人命尊嚴?妖魔化大陸 錯把疫苗當武器?蔡蘇陳三人幫決策錯誤愈於貪菕H如今,胡言亂語?甩鍋菲泰?喪志辱國?淪於乞憐?可悲?可嘆?可憐?可惡?天作孽?猶可違?自作孽?不可活?任何人有私心或私慾,讓人、恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?
呂秀蓮轟蘇人枉死 閣揆還有心想到吃雞腿?誰來還460條冤魂公道?小英大内宣破功?中華民國109年03月12日召開國安高層會議,總統:超前部署五方案?超前部署淪事後諸葛?台灣淪仰賴施捨?寃死亡魂投胎怨?我佛慈悲?善哉?善哉?
臺灣臺北地方法院108年度矚重訴字第1號等貪污案件新聞稿((購買未稅菸品及利用總統專機之免通關禮遇將未稅菸品載運入境,逃漏稅捐等))
06-15 最高法院109年度台上大字第908號郵寄掛號應認相對人受招領通知時已發生意思表示效力新聞稿
《請政府思考本文所建議之防疫策略》
40年前保生疫苗慘敗 今日莫要重蹈覆轍
從人民缴交健保費的醫病對價關係,因行政機關補助培育國家疫苗而受損害的違法性與有責任?蔡蘇陳三人幫有無刑事責任?我們共同的敵人是病毒,不是彼此!任何人有私心或私慾,讓人民活在恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?善哉?
台灣抗疫失敗?心之敗?認知之敗?堅持以武漢肺毒為敵?不知英國肺毒己侵佔天下/破口桃機/泛滥社區矣?美國川普稱武漢肺毒拜豋禁之?此冼口足以洗心?潛移默化故也?抗疫必須以毒為敵?不以人地政治意識為敵也?善哉?善哉?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2019年)

法官評鑑委員會108年度評字第4號決議之說明

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:108.07.30
發布單位:法官評鑑委員會
  標題:法官評鑑委員會108年度評字第4號決議新聞稿

法官評鑑委員會108年度評字第4號決議新聞稿

  臺灣臺東地方法院於108年5月9日具狀請求對臺灣臺東地方法院郭○○法官進行個案評鑑,經本會以108年度評字第4號受理在案,並於108年7月18日第4屆第20次會議作成決議:受評鑑法官郭00報由司法院移送監察院審查,建議免除法官職務,轉任法官以外之其他職務,或其他較重之處分。(全文詳後附新聞稿內容)。

法官評鑑委員會新聞稿

發稿日期:108年7月30日
發稿單位:法官評鑑委員會
  編號:108-004

法官評鑑委員會108年度評字第4號決議之說明

  臺灣臺東地方法院於108年5月9日具狀請求對臺灣臺東地方法院郭00法官進行個案評鑑,本會以108年度評字第4號受理在案。經108年7月18日第4屆第20次會議作成決議:受評鑑法官郭00報由司法院移送監察院審查,建議免除法官職務,轉任法官以外之其他職務,或其他較重之處分。

  本件請求評鑑意旨略以:受評鑑法官於其所審理107年度東簡字第0號案件之判決文末段假藉陳述審判獨立事由,將法官宿舍爭議細節,依其主觀看法詳述於無關之判決;於107年度簡字第0號案件之判決中,對法院參審模擬法庭直指無益、耗費司法資源;於108年度事聲字第0號裁定中暗諷觀審制模擬法庭濫用司法資源;另於107年度簡字第0號、107年度勞訴字第0號、107年度東簡字第0號等判決中,任意指摘刑事庭法官採用證據不當、違法羈押等與各該判決無關之內容。受評鑑法官前揭行為,將判決不相關之見解置入判決書內,有違判決書格式,並有失判決文之莊嚴及神聖性,已損及司法形象,違反法官倫理規範第3條及第5條規定,情節重大,應依法官法第30條第2項第7款規定,移付個案評鑑。

  案經本會調取系爭案件之相關卷證,請受評鑑法官陳述意見。經綜合前揭調查所得之證據資料,作成上開決議。茲就決議內容重點說明如下:
一、受評鑑法官於判決書置入如決議書附表編號1至6第3列之文字,與法官審理個案、適用法律見解無關,並未牽涉到審判核心事項,應可作為法官個案評鑑事由。

二、受評鑑法官之行為,該當法官法第30條第2項第7款規定,違反法官倫理規範,情節重大:
受評鑑法官將個人職務宿舍爭議問題、主觀評論同院刑事庭法官於他案採用證據不當、違法羈押及引用外國證據法作為被告不利證據、對於法院事務分配之不滿等與系爭案件事證毫無關聯之內容置入判決書中,令人產生法院判決公器私用之錯誤印象,且此等內容與個案事實間有無關聯、是否屬於法律見解、能否上訴等,均足使當事人產生混淆,造成人民對於法院欠缺中立性與判決正確性之誤解,嚴重損害司法形象與人民對於司法之信賴,違反法官倫理規範第3條及第5條規定,情節重大。

三、受評鑑法官之行為,該當法官法第30條第2項第1款規定,審判案件有明顯重大違誤,嚴重侵害人民權益:
受評鑑法官於判決書中置入與個案事證毫無關聯之內容,利用判決書作為一己攻擊與評論工具,形式上存有重大之違誤,損及當事人對於判決形式上正確性與中立性之最基本信賴,嚴重侵害人民權益。

四、受評鑑法官之行為,該當法官法第30條第2項第5款規定,嚴重違反辦案程序規定,情節重大:
按聽審請求權係憲法保障人民訴訟權之一環,包括當事人知悉權、陳述權及法院認事及審酌義務,此不僅係憲法之基本權,亦係民事訴訟法之基本原則,民事訴訟法第222條第4項即規定「得心證之理由,應記明於判決。」同法第226條第3項規定:「理由項下,應記載關於攻擊或防禦方法之意見及法律上之意見。」由此可知判決應係以攻防相關之事項為基礎,不相關連事項則不應無端置入判決書中,以保持判決做為公文書之實事求是及廉正性,並實現聽審權之要求。受評鑑法官於系爭案件之判決書記載與攻防完全無關之事項,判決作成行為已嚴重違反辦案程序規定,情節重大。

五、綜上所述,受評鑑法官所為,已該當法官法第30條第2項第1款「有事實足認因故意或重大過失,致審判案件有明顯重大違誤,嚴重侵害人民權益」、第5款「嚴重違反辦案程序規定或職務規定,情節重大」及第7款「違反法官倫理規範,情節重大」之應付個案評鑑事由,請求成立。本會審酌受評鑑法官無端前後反覆6次故意於判決書中置入與本案無關事項,以判決書公器作為個人抒發與本案不相關意念之工具,忽略人民有要求國家司法廉正中立之基本權利,其行為已形成行為慣性,事後猶辯稱為法律見解,毫不知錯誤與悔改,有懲戒必要,爰依法官法第39條第1項第1款報由司法院移送監察院審查,並建議免除法官職務,轉任法官以外之其他職務,或其他較重之處分,以資警惕。

本件決議書全文及相關資料,請上法官評鑑委員會網站瀏覽。
(法官評鑑委員會網站:http://www.judicial.gov.tw/evaluation/

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=493590

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
臺灣高等法院臺中分院107年度再字第1號被告王.洪二人殺人案件判決新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院臺南分院108年度矚上重更二字第9號李全教賄選案新聞稿 / 站務3
最高法院審理108年度台上字第2557號林玉如等違反貪污治罪條例案件新聞稿 / 站務3
司法院舉辦兒童人權月研討會 守護兒少權益新聞稿 / 站務3
法務部就報載香港政府有關尖沙咀強盜案之臺港司法互助說詞之回應新聞稿 / 站務3
臺灣新北地方法院即時澄清媒體報導時瑋辰法官涉有不法情事新聞稿 / 站務3
臺灣臺北地方法院105年度重訴字第545號美商美國無線電公司損害賠償事件新聞稿 / 站務3
最高法院108年度台上字第227號許博為等因業務過失致人於死上訴案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院107年度訴字第1047號、第1354號辜嚴倬雲、婦聯會與內政部間人民團體法事件新聞稿 / 站務3
最高法院108年度台上字第3547號陸聰文、吳慧民違反毒品危害防制條例案件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》存證信函之撰寫技巧與範例解說 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有土地開發.糾紛處理與法律實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產強制執行與法拍實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》買賣及租賃不動產簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》常見房地產交易糾紛處理技巧 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》合建契約簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產交易糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】勞工權益案例實務(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意