設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:223411 瀏覽總數:663830693
文章總數:223411 瀏覽總數:663830694
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



退撫新制採「確定提撥」,2023年七月起新進公務人員適用?
台灣如也有國中生之「殺人預備犯」?
【林蕙瑛專欄】把職業分貴賤,也是對別人的不尊重
台灣如也有「脱單便利店」?
大法官釋字第808號:刑罰併處社會秩序維護法罰鍰案
司法院大法官釋字第808號刑罰併處社會秩序維護法罰鍰案解釋摘要
妻外遇侵配偶權,為何夫敗訴?
只是寄出提存卡及存褶,為何成為詐欺「幫助犯」?
疫苗不僅是戰略物質,原來是選舉戰略物資
犯罪被處罰後還要被罰,社會秩序維護法第38條部分違憲?
買賣坪數不足,怎麼辦?
酒駕,女友竟「頂替」?
老不修!阿公摸小孫女下體?
司法院發布「焦點團體建議法院辦理散布性私密影像罪量刑審酌時允宜注意之事項」新聞稿
法務部維持疫情警戒第二級,所屬繼續配合防疫措施,全力照顧矯正學校學生 配合造冊施打疫苗
因應二級警戒延長至9月20日,司法院維持既有防疫措施,彈性調整以對應各地疫情變化新聞稿
房客自殺,為何其家屬要賠償?
知名街頭藝人「窺淫癖」傾向,騙48少女?
樓下怨樓上「扣扣聲」,提告「無法舉證」,敗訴!
老翁半夜求歡,老婆拒絕,竟持刀?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2019年)

臺北高等行政法院108年度全字第35號港商南海發展公司等與臺北市政府等間假處分聲請事件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:108.07.11
發布單位:臺北高等行政法院
  標題:本院審理聲請人香港商南海發展有限公司等與相對人臺北市政府等間有關假處分聲請事件(108年度全字第35號)新聞稿

本院審理聲請人香港商南海發展有限公司等與相對人臺北市政府等間有關假處分聲請事件(108年度全字第35號)新聞稿

本院審理聲請人香港商南海發展有限公司、馬來西亞商馬頓有限公司與相對人臺北市政府、臺北市政府捷運工程局間有關假處分聲請事件(108年度全字第35號)審理結果裁定駁回聲請,扼要說明如下:

裁定主文:
一、聲請駁回。
二、聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理由要旨:
一、本件聲請人參與相對人臺北市政府為土地開發主管機關,相對人臺北市政府捷運工程局(下稱捷運局)為執行機關所辦「臺北市西區門戶計畫臺北車站特定專用區C1/D1(東半街廓)土地開發」案(下稱系爭開發案)招標甄選。經相對人捷運局於民國107年12月28日通知聲請人獲評選為最優申請人。聲請人後續依外國人投資條例,向經濟部投資審議委員會(下稱投審會)申請核准投資設立「臺灣南海發展股份有限公司」(下稱臺灣南海公司),以便以此新設專案公司,與相對人臺北市政府簽約,但遭投審會於108年6月26日以對國家安全有不利影響為理由而駁回。聲請人認為投審會駁回其等投資申請違法,且相對人捷運局原設定應於108年7月10日以前辦妥新設專案公司事宜,恐因投審案未通過而可歸責於聲請人致未能遵期完成,將導致聲請人喪失以最優申請人地位參與系爭開發案之資格,認其等與相對人間就上述事項有公法上法律關係爭執,將致其等受重大損害而有急迫危險,聲請本院為定暫時狀態假處分,請求本院命相對人於本案判決確定前,應展延聲請人於系爭開發案中設立新專案公司之期限,且不得廢棄聲請人最優申請人資格,並不得核准次優申請人遞補簽訂投資契約或重新公開徵求投資人,亦不得廢棄系爭開發案。

二、本院基於以下理由(要旨),認為不應准許本件定暫時狀態假處分:
(一)本件聲請人以最優申請人參與系爭開發案之資格,是否因逾期未辦妥設立新專案公司與簽約事宜,而有喪失並另由次優申請人遞補之危險,繫於相對人對投審會駁回投資申請決定是否可歸責於聲請人的判斷,以及其是否依投資人須知規定再展延聲請人設立新專案公司的期限。就此而言,鑑於聲請人已經申請相對人捷運局展延期限,以便繼續保有最優申請人資格,得以參與系爭開發案,有待相對人作出決定,就可以適當避免喪失最優申請人資格的危險。聲請人並未釋明與相對人間就此等公法上法律關係存有爭執,也未釋明聲請人的最優申請人資格有因此爭執之存在而有遭侵害的急迫危險,與聲請定暫時狀態假處分的要件不合。
(二)本件聲請人聲請假處分之內容,已涉及本案實體權利的實現。基於假處分只在提供附隨過渡性權利保護,這種本案訴訟程序終結前就要求暫先滿足實體權利的假處分,應僅限於聲請人本案實體權利存在蓋然性的確較高,也就是本案勝訴顯然有望的情形,才能准許。但本件聲請人就所請求本案實體法律關係所需判斷事項,包括投審會決定違法、逾期不能設立新專案公司不可歸責聲請人、聲請人應繼續保有最優申請人資格等等,聲請人並未釋明其存在蓋然性較高,就不應准許本件假處分的聲請。
(三)聲請人所主張定暫時狀態假處分要防免的重大損害,並未釋明是必須透過假處分緊急定暫時狀態,否則將來等到本案訴訟程序終結就難以回復。這點也與聲請假處分的要件不符。

三、綜上,本件假處分聲請與行政訴訟法第298條第2項規定要件不符,應駁回其聲請。

 裁定日期:中華民國108年7月9日 
合議庭成員:審判長法官林玫君、法官羅月君、法官梁哲瑋

(本件得抗告)

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=485127

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
臺灣高等法院臺中分院107年度再字第1號被告王.洪二人殺人案件判決新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院臺南分院108年度矚上重更二字第9號李全教賄選案新聞稿 / 站務3
最高法院審理108年度台上字第2557號林玉如等違反貪污治罪條例案件新聞稿 / 站務3
司法院舉辦兒童人權月研討會 守護兒少權益新聞稿 / 站務3
法務部就報載香港政府有關尖沙咀強盜案之臺港司法互助說詞之回應新聞稿 / 站務3
臺灣新北地方法院即時澄清媒體報導時瑋辰法官涉有不法情事新聞稿 / 站務3
臺灣臺北地方法院105年度重訴字第545號美商美國無線電公司損害賠償事件新聞稿 / 站務3
最高法院108年度台上字第227號許博為等因業務過失致人於死上訴案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院107年度訴字第1047號、第1354號辜嚴倬雲、婦聯會與內政部間人民團體法事件新聞稿 / 站務3
最高法院108年度台上字第3547號陸聰文、吳慧民違反毒品危害防制條例案件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》存證信函之撰寫技巧與範例解說 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有土地開發.糾紛處理與法律實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產強制執行與法拍實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》買賣及租賃不動產簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》常見房地產交易糾紛處理技巧 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》合建契約簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產交易糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(四)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意