設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:210476 瀏覽總數:546015780
文章總數:210476 瀏覽總數:546015781
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



【林蕙瑛專欄】女同志的性騷擾
國安法通過,台、港關係何去何從?
出賣土地之共有人應將出賣該應有部分之「同樣條件」通知他共有人,否則,即難認已合法通知行使優先承購權(最高法院109年度台上字第507號民事判決)
【林蕙瑛專欄】同居是一件大事
司法院就媒體報導有關擬訂「商業事件律師酬金支給標準草案初稿」為律師費上限等之澄清新聞稿
證言之證據力(最高法院 108 年台上字第 1259 號民事判決)
民法第74條第1 項所定之撤銷權,須以訴之形式向法院請求為撤銷其行為之形成判決,始能發生撤銷之效果(最高法院 109 年台上字第 894 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】母愛是永遠在他身旁
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」
司法院大法官釋字第792號解釋摘要-販賣毒品既遂案
對於一人負擔數宗債務而其給付之種類相同者,如清償人所提出之給付,不足清償全部債額時,不為指定其應抵充之債務者,其債務已屆清償期者,儘先抵充。如獲益及清償期均相等者,各按比例,抵充其一部(最高法院109 年台上字第 1190 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】慈悲為懷充滿親情
【林蕙瑛專欄】感情的長期霸凌
罷了韓,就不再「又老又窮」了?
總統令修正「槍砲彈藥刀械管制條例」部分條文
不容異見,民主必死
【林蕙瑛專欄】隱藏生育危機
對岸刑事犯嫌起訴 提起訴意見書
「庇護」不等於「包庇」,涉港修法豈能迴避?
【林蕙瑛專欄】找諮商心理師檢視自己的性愛觀
交通部公告訂定「代客駕車服務定型化契約應記載及不得記載事項」
臺灣該以「港版難民法」因應「港版反滲透法」

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2019年)

臺灣高等法院高雄分院106年度上字第285號陳菊與陳宜民間侵權行為損害賠償事件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:108.05.07
發布單位:臺灣高等法院高雄分院
  標題:臺灣高等法院高雄分院106年度上字第285號侵權行為損害賠償事件新聞稿

臺灣高等法院高雄分院106年度上字第285號侵權行為損害賠償事件新聞稿

【陳菊請求陳宜民侵權行為損害賠償事件,高雄高分院維持原審駁回之判決】

  本院106年度上字第285號上訴人陳菊與被上訴人陳宜民間因侵權行為損害賠償事件,本院於108年5月7日下午4時0分宣判,茲簡要說明判決重點如下:

壹、本件判決主文要旨說明:
一、原判決駁回原告陳菊之訴。
二、原告陳菊上訴後,本院判決駁回上訴。

貳、起訴事實及判決結果:
上訴人即原告陳菊為任職高雄市市長期間,被上訴人即被告陳宜民時任立法委員。高雄市政府為執行「高雄市旗山區二號排水改善工程」,原定於民國105年7月19日拆除旗山大溝頂太平商場,陳宜民於前1日即同年月18日在立法院召開記者會,並於記者會上陳述:「聽說原因是因為有一些集團、財團想要用太平商場後面的地,而且這後面的地,聽說跟陳菊他的親戚有關,所以他們要去開發這個地,然後前面商場擋路,所以他們要把他全部拆了。」等語(下稱系爭言論),並透過媒體散佈、傳播於全國,陳宜民以此不實言論指摘陳菊,致陳菊受有名譽上之損害,故請求賠償新台幣(下同)1元及登報道歉或澄清啟事。原審法院認陳宜民所為主要係評論陳菊及高雄市政府就拆除太平商場政策之合法性與正當性,陳宜民為系爭言論雖屬事實陳述,但已盡查證義務,陳宜民並無故意或過失不法侵害陳菊之名譽權,故駁回陳菊之請求,陳菊不服提起上訴,本院審理後,判命駁回陳菊請求陳宜民賠償1元,及駁回請求陳宜民刊登道歉或澄清啟事。

參、本院判決理由:
一、審酌陳宜民於105年7月18日記者會上主要係評論陳菊及高雄市政府就拆除太平商場政策之正當性與合法性,此具有高度公益性質,並屬可受公評之事。
二、陳宜民所為系爭言論雖屬事實陳述,尚無從證明與事實相符,惟陳宜民於為系爭言論時,已陳述其「聽說」即轉述傳聞之旨,且係經由當地居民處知悉此傳聞及依據為何,此有當時大溝頂太平商場自救會成員即證人鄭淵文、呂明璋及洪邁嬪到庭證述屬實。而陳宜民在接受旗山當地居民陳情,於105年7月11日邀集含高雄市政府水利局相關單位召開協調會,會議中建議暫緩作業,然高雄市政府仍於同年7月15日公告為辦理「旗山區二號排水改善工程」及將於同年7月19日進行拆除太平商場之工程。審酌陳宜民雖係立法委員,但陳菊之親屬資料及太平商場後方土地所有權人之年籍、親屬資料,均屬個人資料,並受個人資料保護法之保護,非陳宜民可任意取得而為查證,且衡量陳宜民發表系爭言論時之時效性,難再為進一步之查證,應認其陳述時已盡合理查證。故認陳宜民陳述系爭言論並無故意或過失侵害陳菊之名譽權,自不應負侵權行為損害賠償責任。

肆、本件得上訴。

伍、合議庭成員:審判長簡色嬌、陪席法官張維君、受命法官郭慧珊。

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=454000

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
臺灣高等法院臺中分院107年度再字第1號被告王.洪二人殺人案件判決新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院臺南分院108年度矚上重更二字第9號李全教賄選案新聞稿 / 站務3
最高法院審理108年度台上字第2557號林玉如等違反貪污治罪條例案件新聞稿 / 站務3
司法院舉辦兒童人權月研討會 守護兒少權益新聞稿 / 站務3
法務部就報載香港政府有關尖沙咀強盜案之臺港司法互助說詞之回應新聞稿 / 站務3
臺灣新北地方法院即時澄清媒體報導時瑋辰法官涉有不法情事新聞稿 / 站務3
臺灣臺北地方法院105年度重訴字第545號美商美國無線電公司損害賠償事件新聞稿 / 站務3
最高法院108年度台上字第227號許博為等因業務過失致人於死上訴案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院107年度訴字第1047號、第1354號辜嚴倬雲、婦聯會與內政部間人民團體法事件新聞稿 / 站務3
最高法院108年度台上字第3547號陸聰文、吳慧民違反毒品危害防制條例案件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十四)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意