設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:209589 瀏覽總數:539473158
文章總數:209589 瀏覽總數:539473159
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



【林蕙瑛專欄】找諮商心理師檢視自己的性愛觀
交通部公告訂定「代客駕車服務定型化契約應記載及不得記載事項」
臺灣該以「港版難民法」因應「港版反滲透法」
蘇東坡到底說了甚麼?
大法官釋字第791號:通姦罪及撤回告訴之效力案
【林蕙瑛專欄】與鄰居友善是好事,但不宜在未瞭解對方個性及生活方式之前就快速成為朋友
修憲動員青年軍 奪地方執政?
「大法庭」vs.行政法院
法學入門(四十八):民法「意思表示錯誤」案例篇
【林蕙瑛專欄】同居在父母家,本性逐漸流露
「裁判易讀小幫手」自即日起上線,秒懂判決書新聞稿
【林蕙瑛專欄】遠距離戀愛的通病好像是沒辦法給另一半安全感
「國家統一」修法事件是照妖鏡
國民法官制已融合兩制優點之說明新聞稿
美人含怒奪燈去 問郎知是幾更天?
【林蕙瑛專欄】努力在擠壓生活中尋找平衡點
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」
【林蕙瑛專欄】冒然復合有可能會落入從前互動的模式
拾得毒品,怎可占為自有
最高行政法院大法庭統一法律見解之108年度大字第3號裁定新聞稿
民法第98條所謂探求當事人之真意,如兩造就其真意有爭執時,應將誠信原則涵攝在內,藉以檢視其解釋結果對兩造之權利義務是否符合公平正義(最高法院108年度台上字第2739號民事判決)
【林蕙瑛專欄】生病總是希望得到親人朋友的關心

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2019年)

臺灣高雄地方法院審理107年度訴字第524號許立明與吳子嘉損害賠償事件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:108.05.01
發布單位:臺灣高雄地方法院
  標題:高雄地院審理107年度訴字第524號損害賠償事件新聞稿

高雄地院審理107年度訴字第524號損害賠償事件新聞稿

  本院審理107年度訴字第524號損害賠償事件,於民國108年4月30日宣判。判決摘要如下:

壹、主文
一、被告(吳子嘉)應給付原告(許立明)新臺幣35萬元及自民國107年2月1日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用由被告負擔10分之1,餘由原告負擔。
四、本判決主文第一項得假執行;但被告如以新臺幣35萬元供擔保,得免假執行。
五、原告其餘假執行之聲請駁回。

貳、事實摘要:
  被告前於106年11月8日在參加三立新聞台新台灣加油節目時曾發表系爭言論,稱:「所以高雄銀行因為要保全他的債權,他立刻要求慶富公司提前還款。那高雄銀行的常務董事我剛看了一下名單很奇怪,叫做高雄市副市長許立明,許立明從頭到尾資歷裡面,沒有一項跟財務有關啊、跟金融有關啊,去主導這個放款,去主導這個不回收這個債權,就高雄銀行本身,我覺得也有法律責任,這件事情許立明也要負責啊,莫名其妙一個許立明,政治人物,去當銀行的常務董事,高雄市副市長,然後高雄市的市長候選人,去包庇慶富」等語。原告主張被告於前揭時地所為系爭言論,內容不實,且直接貶損一般社會大眾對於原告人格、名譽之評價等重大負面效果,不法侵害原告人格及名譽權,應負侵權行為損害賠償責任,爰依民法第184條第1項前段及第195條第1項等規定,請求被告賠償慰撫金3,000,000元及應登載道歉啟事於新聞媒體以回復原告名譽。

參、判決理由摘要:
一、被告於上開時、地發表系爭言論時,正值社會輿論討論高雄銀行對慶富公司鉅額貸款曝險之際,被告基於其公益評論之立場,雖非不可於該時質疑高雄銀行之責任,並為適當之評論,然其所發表之系爭言論之內容實係指摘高雄銀行之放款與不積極回收債權,均係出於原告個人之主導,則該言論所敘述之人、事、方法均明確而具體,自屬可被檢驗之「事實描述」,而非個人感受評價之意見表達,以當前社會普遍對於慶富公司可能涉及鉅額詐貸之認知下,被告指述情節及敘事方式將令社會大眾認為原告與慶富公司間有何不法之利益往來,是被告發表系爭言論客觀上確有害於原告之人格、品行及社會評價而足以損害其名譽。

二、據高雄銀行函覆內容所示,原告並無被告指摘主導高雄銀行對慶富公司放款或主導高雄銀行不積極回收債權之情事。而被告復未能提出其他查證之紀錄或原告確有主導高雄銀行放款予慶富公司及不積極回收債權之事證,則被告在提不出任何查證或具體事證之前提下,貿然為系爭言論,以被告身為資深新聞媒體從業人員,實難認不能預見如此作為將導致原告名譽受損,是被告自無從解免發表系爭言論所生之責任。

三、本件被告於前揭時地發表之系爭言論,因其指述情節及敘事方式將令社會大眾認為原告確有主導高雄銀行放款予慶富公司及不積極回收債權,惟此與高雄銀行放款及債權回收之實際作業事實不符,是被告系爭言論客觀上確有害於原告之人格、品行及社會評價,確足以貶損原告在社會上之評價,而屬侵害原告之名譽權,應堪認定,且被告亦無查無何阻卻責任之事由,故原告請求被告負侵權行為損害賠償責任,應有理由。

四、本院審酌原告為國內政治人物,曾任高雄市政府研考會主委、新聞處處長、行政院勞工委員會主任委員辦公室主任、高雄市副市長、兼任高雄銀行之常務董事及高雄市代理市長(本件言詞辯論終結前已卸任),長年參與社會、政治活動,被告任美麗島電子報董事長,為國內資深媒體人,亦為國內知名政治評論家,參以兩造上開身分地位,及本件被告侵害原告名譽之手段及程度等一切情狀,認原告請求被告賠償精神慰撫金,以350,000元為適當,原告於此範圍內之請求,為有理由,應予准許,逾此金額之請求,即屬過高,尚非有據,應予駁回。至於原告請求被告應刊載道歉啟事於媒體乙事,顯已逾回復名譽之適當及必要之處分,尚難准許。

肆、本案仍可上訴,尚未確定。

伍、本件承審法官謝宗翰。

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=451155

法令具時效性,文章資料內容及所引用法令,請自行查核修法動態及現行有效之法令
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
臺灣高等法院臺中分院107年度再字第1號被告王.洪二人殺人案件判決新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院臺南分院108年度矚上重更二字第9號李全教賄選案新聞稿 / 站務3
最高法院審理108年度台上字第2557號林玉如等違反貪污治罪條例案件新聞稿 / 站務3
司法院舉辦兒童人權月研討會 守護兒少權益新聞稿 / 站務3
法務部就報載香港政府有關尖沙咀強盜案之臺港司法互助說詞之回應新聞稿 / 站務3
臺灣新北地方法院即時澄清媒體報導時瑋辰法官涉有不法情事新聞稿 / 站務3
臺灣臺北地方法院105年度重訴字第545號美商美國無線電公司損害賠償事件新聞稿 / 站務3
最高法院108年度台上字第227號許博為等因業務過失致人於死上訴案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院107年度訴字第1047號、第1354號辜嚴倬雲、婦聯會與內政部間人民團體法事件新聞稿 / 站務3
最高法院108年度台上字第3547號陸聰文、吳慧民違反毒品危害防制條例案件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購裁判選輯暨簡評(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章資料內容及所引用法令,請自行查核修法動態及現行有效之法令
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意