設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:204455 瀏覽總數:501809510
文章總數:204455 瀏覽總數:501809511
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



總統令制定「中高齡者及高齡者就業促進法」
立法院三讀通過刑法第83條、第85條修正,延長追訴權及行刑權停止期間 落實司法正義
加強保障民眾權益、促進土地利用 內政部修正地籍清理條例
臺灣臺北地方法院108年度自字第32號陳菊自訴謝寒冰妨害名譽案件新聞稿
「乙周雜感」2019,12,01~06
【林蕙瑛專欄】兩家親變一家親
自然法則 第一講 初悟 (三十八)《印度教三大主神》與《宇宙自然法則》
自然法則 第二講~人與環境之對話 2章1節 住得起,就是居住正義?
匹夫觀點-台式民主是偽君子天堂?
國瑜列車答客問 001-010
自然法則 第一講 初悟 (三十四)《誰決定,誰吃了誰》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章6節 新和諧社會
立法院於108年12月03日三讀通過刑法部分條文修正,明確罰金換算標準
立法院三讀通國家賠償法部分條文修正草案,藉由責任分明 提升民眾自主管理意識
左右統獨群賢畢集的“臺灣史研究會”答客問
【林蕙瑛專欄】兩代人的生活需求與生活方式不同
自然法則 第一講 初悟 (三十三)《亞里斯多德之平衡》與《守一自然法則》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章5節 理性思辯空間及對話機制於土地正義之應用
保障權益 內政部:任一繼承人申請收回被徵收土地
人權十年 國際接軌 向下扎根
民主不是問題 問題是假民主--由德國百年戰史看台灣經濟未來
懷念張佛千,楚戈兩先生
在借名關係存續中,出名人將該財產設定抵押權登記予第三人,是否為無權處分?(最高法院108年度台上字第1744號民事判決)

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2019年)

最高法院107年度台上字第2480號蔡鎮州等違反食品安全衛生管理法等罪案件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:108.03.28
發布單位:最高法院
  標題:最高法院107年度台上字第2480號蔡鎮州等違反食品安全衛生管理法等罪案件新聞稿

最高法院107年度台上字第2480號蔡鎮州等違反食品安全衛生管理法等罪案件新聞稿

壹、本院判決摘要
一、蔡鎮州、蔡耀鋐、永成油脂有限公司及永成物料有限公司等因違反食品安全衛生管理法(下稱食安法)等罪案件,經臺灣高等法院臺南分院104年度上訴字第718號判決。檢察官及蔡鎮州、蔡耀鋐均提起上訴。
二、本院於民國108年3月28日以107年度台上字第2480號判決
原判決關於蔡鎮州、蔡耀鋐如原判決附表五編號7、8部分均撤銷,發回臺灣高等法院臺南分院。
其他上訴駁回。

貳、第二審判決情形
(一)原判決認定蔡鎮州、蔡耀鋐(下稱被告等)為上開2公司之負責人、副總經理有原判決附表(下稱附表)一編號(一)至(八)所載之自民國100年11月29日起至103年6月27日止販售飼料油脂供正義股份有限公司(下稱正義公司)製造食用油品販賣之8次犯行,因而撤銷第一審之判決,改判論處被告等犯幫助詐欺7罪刑(附表五編號1至7)、幫助犯食安法第49條第1項1罪刑(附表五編號8)。
(二)上開2公司均無罪。

參、本院判決理由要旨
一、撤銷發回(被告等附表五編號7、8)部分:
原判決就被告等此2次犯行分別論其等犯幫助詐欺罪、幫助犯食安法第49條第1項罪。但人民健康權為受憲法保障之基本權,又食安法係為管理食品衛生安全及品質而制定,以維護國民健康為首要。再食安法修正前後均規定,食品指「供人飲食或咀嚼之產品及其原料」,即包括「原料」在內,復參照食安法第49條第1項修正理由,可知立法者認為以低價之劣質品或不可供人食用之原料加入食品中,即應視情節論以違反該法第15條第1項第7款。另食品安全衛生本質核心問題應在於所混入之食品是否得以作為進入食用鏈之物質,是應將規範界線提前,置於有無將非供人食用物品,使進入食用鏈範圍,以達規範之目的。依原判決之認定,被告等明知正義公司購買飼料油脂用以製造食用油品販售,猶販售飼料油脂作為原料,其等販賣非可供食用之油脂供製成食品販賣,主觀上有犯意,客觀上係以飼料油脂作為食品原料販賣,係明知而使非供食用之原料進入食品內,為符食安法「維護國民健康」之目的,所為自係販賣假冒之食品原料,已違反食安法第15條第1項第7款而應論以該法第49條第1項之罪。況被告等明知正義公司購買飼料油脂用以製造食用油品,竟長期提供假冒之原料,雖未參與製造行為,然就正義公司製造假冒食用油品是否在其等之犯罪意思內,應詳予審認,原判決以其等未參與製造行為即認係製造假冒食品之幫助犯,亦有違誤。

二、上訴駁回(被告等附表五編號1至6,及上開2公司)部分:
(一)檢察官之上訴
1、被告等附表五編號1至6各次犯行,犯罪日期均在修正食安法及刑法第339條之4加重詐欺生效(103年2月7日、同年6月20日)前,僅能論以詐欺罪及食品衛生管理法(下稱食衛法)第49條第1項之罪,該2罪均係不能上訴第三審,至原判決另說明被告等不成立食安法第49條第2項之罪(得上訴第三審)部分,檢察官未依卷內資料予以指摘,檢察官就此部分之上訴俱不合法,均予駁回。
2、上開2公司被訴因被告等涉犯食衛法及食安法第49條第1項等罪而應科以罰金,原判決係撤銷第一審有罪判決改判為無罪,自不得上訴第三審,檢察官就此部分之上訴俱非合法,均予駁回。

(二)被告等之上訴
1、被告等就附表五編號1、2部分,因原判決係撤銷第一審不另為無罪諭知之判決,改判均論以幫助詐欺罪,其等固得提起上訴,惟原判決已說明如何認定其等明知正義公司係購買飼料油脂用以製造食用油品所憑之證據及理由,並就被告等否認犯行所為辯解逐予指駁,上訴意旨係就原判決此部分採證認事再為爭執,其等此部分之上訴,俱非適法,均予駁回。
2、附表五編號3至6部分,原判決係撤銷第一審有罪改判論其等幫助詐欺罪,自不得上訴第三審,其等此部分之上訴,俱不合法,均予駁回。

最高法院刑事第三庭
    審判長法官 王居財
       法官 謝靜
       法官 鄭水銓
       法官 楊真明
       法官 蘇振堂

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=436381

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
司法院統計處108年律師對司法改革成效認知調查主要結果新聞稿 / 站務3
臺灣高雄地方法院審理108年度聲羈字第530號連千毅延長羈押案件澄清新聞稿 / 站務3
司法院「刑事程序制度研議委員會」第三十六次會議新聞稿 / 站務3
臺灣士林地方法院今年度第二梯次逗陣繞法院 邀請市府員工等參與活動新聞稿 / 站務3
智慧財產法院108年度民著訴第84號蘋果日報與自由時報間侵害著作權有關財產權爭議案宣判新聞稿 / 站務3
臺灣苗栗地方法院針對媒體報導法院對何星磊法官再開辯論多件等情之澄清新聞稿 / 站務3
立法院三讀通國家賠償法部分條文修正草案,藉由責任分明 提升民眾自主管理意識 / 站務3
法務部就報載前台水董座徐享崑涉貪污案被控趴趴走、逃亡還貼官員合照,司法威信何在等質疑之說明 / 站務3
臺灣苗栗地方法院108年度侵訴字第10號被告詹被訴妨害性自主等案件之新聞稿 / 站務3
108年至109年法院辦理性侵害案件專業研習會(高雄場)新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(五)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意