設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:201379 瀏覽總數:472406395
文章總數:201379 瀏覽總數:472406396
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



司法院「勞動事件法定自109年1月1日施行」新聞稿
取信於社會是大家必須共同承擔的責任
「保險公司」與「保經公司」業務員大不同
由春秋戰國到五代十國的政黨市場
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
【課程訊息】臺北市大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
「國家安全核心與法治─以國安局走私菸案事件為例」法律座談會(民國108年08月20日(二) 上午10點30分)
應於審判期日調查之證據之解釋及裁判上一罪上訴三審之適用(最高法院108年度台上字第1842號刑事判決)
外送員可提勞檢,要求勞健保?
應於審判期日調查之證據之解釋及裁判上一罪上訴三審之適用(最高法院108年度台上字第1842號刑事判決)
由政治觀察家到政治參與者
直系血親卑親屬拋棄繼承,由次親等卑親屬繼承之扣除額應如何計算?
房屋現值是房屋稅的計算基準,也是契稅申報的參據,可用電話查詢自家的房屋現值嗎
最高法院就楊絮雲法官指稱「最高法院分案騙局」之回應新聞稿
承租人還能任意「轉租」房屋嗎?
政府自我感覺良好是瞧不起老百姓
行政院108.7.24.修正公布之「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」部分條文定自108.9.01.施行
網路賣家由其他管道收購二手商品,再透過網拍賺取利潤者,依法可免課徵營業稅嗎
內政部修正「獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法」部分條文並自即日生效
修法檢討:誰才是「中共代理人」?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2019年)

最高法院107年度台上字第2480號蔡鎮州等違反食品安全衛生管理法等罪案件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:108.03.28
發布單位:最高法院
  標題:最高法院107年度台上字第2480號蔡鎮州等違反食品安全衛生管理法等罪案件新聞稿

最高法院107年度台上字第2480號蔡鎮州等違反食品安全衛生管理法等罪案件新聞稿

壹、本院判決摘要
一、蔡鎮州、蔡耀鋐、永成油脂有限公司及永成物料有限公司等因違反食品安全衛生管理法(下稱食安法)等罪案件,經臺灣高等法院臺南分院104年度上訴字第718號判決。檢察官及蔡鎮州、蔡耀鋐均提起上訴。
二、本院於民國108年3月28日以107年度台上字第2480號判決
原判決關於蔡鎮州、蔡耀鋐如原判決附表五編號7、8部分均撤銷,發回臺灣高等法院臺南分院。
其他上訴駁回。

貳、第二審判決情形
(一)原判決認定蔡鎮州、蔡耀鋐(下稱被告等)為上開2公司之負責人、副總經理有原判決附表(下稱附表)一編號(一)至(八)所載之自民國100年11月29日起至103年6月27日止販售飼料油脂供正義股份有限公司(下稱正義公司)製造食用油品販賣之8次犯行,因而撤銷第一審之判決,改判論處被告等犯幫助詐欺7罪刑(附表五編號1至7)、幫助犯食安法第49條第1項1罪刑(附表五編號8)。
(二)上開2公司均無罪。

參、本院判決理由要旨
一、撤銷發回(被告等附表五編號7、8)部分:
原判決就被告等此2次犯行分別論其等犯幫助詐欺罪、幫助犯食安法第49條第1項罪。但人民健康權為受憲法保障之基本權,又食安法係為管理食品衛生安全及品質而制定,以維護國民健康為首要。再食安法修正前後均規定,食品指「供人飲食或咀嚼之產品及其原料」,即包括「原料」在內,復參照食安法第49條第1項修正理由,可知立法者認為以低價之劣質品或不可供人食用之原料加入食品中,即應視情節論以違反該法第15條第1項第7款。另食品安全衛生本質核心問題應在於所混入之食品是否得以作為進入食用鏈之物質,是應將規範界線提前,置於有無將非供人食用物品,使進入食用鏈範圍,以達規範之目的。依原判決之認定,被告等明知正義公司購買飼料油脂用以製造食用油品販售,猶販售飼料油脂作為原料,其等販賣非可供食用之油脂供製成食品販賣,主觀上有犯意,客觀上係以飼料油脂作為食品原料販賣,係明知而使非供食用之原料進入食品內,為符食安法「維護國民健康」之目的,所為自係販賣假冒之食品原料,已違反食安法第15條第1項第7款而應論以該法第49條第1項之罪。況被告等明知正義公司購買飼料油脂用以製造食用油品,竟長期提供假冒之原料,雖未參與製造行為,然就正義公司製造假冒食用油品是否在其等之犯罪意思內,應詳予審認,原判決以其等未參與製造行為即認係製造假冒食品之幫助犯,亦有違誤。

二、上訴駁回(被告等附表五編號1至6,及上開2公司)部分:
(一)檢察官之上訴
1、被告等附表五編號1至6各次犯行,犯罪日期均在修正食安法及刑法第339條之4加重詐欺生效(103年2月7日、同年6月20日)前,僅能論以詐欺罪及食品衛生管理法(下稱食衛法)第49條第1項之罪,該2罪均係不能上訴第三審,至原判決另說明被告等不成立食安法第49條第2項之罪(得上訴第三審)部分,檢察官未依卷內資料予以指摘,檢察官就此部分之上訴俱不合法,均予駁回。
2、上開2公司被訴因被告等涉犯食衛法及食安法第49條第1項等罪而應科以罰金,原判決係撤銷第一審有罪判決改判為無罪,自不得上訴第三審,檢察官就此部分之上訴俱非合法,均予駁回。

(二)被告等之上訴
1、被告等就附表五編號1、2部分,因原判決係撤銷第一審不另為無罪諭知之判決,改判均論以幫助詐欺罪,其等固得提起上訴,惟原判決已說明如何認定其等明知正義公司係購買飼料油脂用以製造食用油品所憑之證據及理由,並就被告等否認犯行所為辯解逐予指駁,上訴意旨係就原判決此部分採證認事再為爭執,其等此部分之上訴,俱非適法,均予駁回。
2、附表五編號3至6部分,原判決係撤銷第一審有罪改判論其等幫助詐欺罪,自不得上訴第三審,其等此部分之上訴,俱不合法,均予駁回。

最高法院刑事第三庭
    審判長法官 王居財
       法官 謝靜
       法官 鄭水銓
       法官 楊真明
       法官 蘇振堂

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=436381

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
法務部持續努力,積極捍衛兒童生存權益 / 站務3
司法院職務法庭說明前臺灣桃園地方法院法官俞力華懲戒案件判決新聞稿 / 站務3
法務部就司法院召開「落實刑事訴訟法第116條之2命被告遵守特定事項公聽會」及其新聞稿之回應 / 站務3
臺灣高等法院高雄分院108年度上易字第5號侵權行為損害賠償事件新聞稿 / 站務3
反賄選不停歇 法務部自製「全民反賄選」宣導影片、貼圖亮相 / 站務3
臺灣臺北地方法院108年度簡字第67號胡勝翔訴勞保局案新聞稿 / 站務3
臺灣新竹地方法院就媒體報導有關該院吳振富庭長不當交辦助理處理私事一事之說明新聞稿 / 站務3
司法院「落實刑事訴訟法第116條之2命被告遵守特定事項」公聽會新聞稿 / 站務3
最高法院就楊絮雲法官指稱「最高法院分案騙局」回應新聞稿之補充說明 / 站務3
為使國民參與刑事審判制度的理念得以深植校園,司法院國民參與刑事審判制度校園模擬法庭活動訊息 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(九)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意