設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:202961 瀏覽總數:488204136
文章總數:202961 瀏覽總數:488204137
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



民進黨的派系之爭
網路下注是不是賭博罪?
儒林外史,官場現形記和二十年目睹之怪現狀
從事保險業務招攬事務之約定,其性質勞動契約抑或承攬契約?(臺灣臺中地方法院108年度勞訴字第125號民事判決)
【林蕙瑛專欄】談情說愛手機功不可沒,分手時也是一則簡訊說沒感覺了
憲政改革的可能走向
檢舉或查獲違規菸酒案件獎勵辦法修正後,檢舉人獎勵金的給獎比率提高為多少
規範包租業 內政部公告包租、轉租契約 上路後全面保障房東及房客
蔡英文的「中華民國台灣」就是與虎謀皮
荷蘭殖民統治下的印尼
無關蔡英文!
選舉的自由是基本的人權
1988年以前,全世界我最不了解的地方是大陸!
向彭文正,賀德芬致敬!
庶民萬歲!生命共同體大團結!
【林蕙瑛專欄】發展三贏的局面
租屋新制「包租轉租契約」懶人包
獨立之道、路迢迢,建國之夢、夜漫漫
Albert Camus(1913~1960),"Le mythe de Sisphe"薛西佛師的“”盤石“”
國民黨和韓國瑜,不要再跪求郭台銘了!太難看了!
郭台銘的缺點:沒有好好讀論語!

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2019年)

高雄高等行政法院106年度訴字第170號鄭等14人與高雄市政府間環境影響評估法事件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:108.03.12
發布單位:高雄高等行政法院
  標題:高雄高等行政法院106年度訴字第170號環境影響評估法事件新聞稿

高雄高等行政法院106年度訴字第170號環境影響評估法事件新聞稿

有關本院106年度訴字第170號原告鄭和泰等14人與被告高雄市政府間環境影響評估法事件,本院於108年3月12日下午4時判決宣判,茲簡要說明判決重點如下:

壹、主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。

貳、事實摘要
參加人高雄市政府工務局新建工程處申請開發高雄市茄萣區1-4號道路(莒光路南段)開闢工程案(下稱系爭開發案),前經被告環境影響評估審查委員會(下稱環評會)於民國103年7月17日通過環境影響評估審查,並經被告以103年8月21日高市府環綜字第10340066701號公告審查結論。原告鄭和泰等人不服,循序提起行政訴訟,經本院104年度訴字第50號判決:「訴願決定及原處分均撤銷。」被告不服,提起上訴,經最高行政法院105年度判字第483號判決上訴駁回確定在案。被告乃於105年3月2日召開第41次環評會會議,作成「1.原審查結論廢止,原案退回專案小組續行審查。2.請開發單位彙整補正所有相關資料送審。」之決議。嗣參加人於105年3月31日將系爭開發案環境影響說明書等補正資料再送環評會審查,案經環評會審查後依環境影響評估法(下稱環評法)第7條規定,於105年8月31日召開第43次環評會會議,作成「通過環境影響評估審查」決議,被告並於105年10月21日以高市府環綜字第10541204301號公告審查結論。原告不服,循序向本院提起行政訴訟。

參、判決理由摘要
一、依據高雄市政府組織自治條例第2條第2項、高雄市政府工務局新建工程處組織規程第3條規定,關於高雄市市區道路之規劃、設計、施工係參加人之權責,參加人自為系爭開發案之開發單位。又參加人為開發單位時,依環評法第3條第2項、環評法施行細則第5條之1第2項規定,僅目的事業主管機關工務局委員需迴避表決,其餘被告所屬下級機關委員依法無須全數迴避。從而,被告第43次環評會,工務局代表委員已迴避表決,其餘機關代表委員未迴避,就此所作成之環評審查結論,並無環評會委員應迴避而未迴避之違法情事。

二、被告環評會作成審查結論認定系爭開發案並無「對環境有重大影響之虞」,無須繼續進行第二階段環評,業於審查結論理由中,就開發行為並無施行細則第19條第1項第2款各目情形,逐項予以詳細說明其認定理由,經核並無未遵守法定秩序、基於錯誤之事實為認定、或未遵守一般有效之價值原則而恣意濫用及違法判斷之情形,本院自應尊重其專業判斷之結果。

三、系爭開發案重啟環評審查程序時,有關茄定濕地之相關生態資料,參加人已提出高雄市政府工務局養護工程處公告之「高雄市茄萣重要濕地保育利用計畫(正式版)」,及內政部營建署補助之「高雄市104年度國家重要濕地生態調查及復育計畫-茄萣濕地生態環境調查及巡守監測持續計畫」作為代表性資料,經審查委員依職權採認作為代表性資料,審查結論並無基於資訊不完全而為判斷之情形。又環說書已由相關資料量測施工振動數據,推估施工中及營運時是否符合現行管制法規中各項標準,並已提出因應對策,核與行為時環評作業準則第15條規定相符,亦無漏未評估施工振動此不利影響之情形。另參加人於環說書定稿本所提出之修正路型,道路整體施工及營運期間對於環境影響相對更低,則參加人仍援用原有環境防制對策,實際上更可有效降低環境影響,難認為環評會之判斷係出於錯誤資訊所為。

肆、合議庭成員:審判長蘇秋津、法官曾宏揚、林彥君

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=428567

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
司法保護是什麼?司法保護做了哪些事?彰顯柔性司法 深化司法保護 / 站務3
法務部就媒體報導有關「立法兩套標準/酒駕零容忍 毒駕輕縱」乙節之回應說明 / 站務3
司法改革第四次半年進度報告「對症下藥的改革,凝聚全民的司法」新聞稿 / 站務3
司法院「從心認識司法」影像專區上線新聞稿 / 站務3
法務部就民眾投書立委選舉查賄歸零 抹煞執法同仁努力之說明回應新聞稿 / 站務3
國民參與刑事審判制度校園模擬法庭活動訊息新聞稿11月底前歡迎各國中.高中.大專院校踴躍提出申請 / 站務3
臺灣臺南地方法院108年廉政志工專業講習新聞稿 / 站務3
最高法院108年度第一次民事學術研討會「民事審判與裁判憲法審查-基本權效力的體系思維」新聞稿 / 站務3
反賄選不停歇 法務部自製「全民反賄選」宣導影片、貼圖亮相 / 站務3
為防制新興毒品氾濫,政府從列管、檢驗、查緝、宣導、法制等各個面向全面向毒品宣戰 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(七)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意