設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:215621 瀏覽總數:593542720
文章總數:215621 瀏覽總數:593542721
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



《今日看新聞學法律~小心!智慧坐墊!(合意!就可侵隱私?)》
難道,台灣人的健康竟然不如美國豬的福祉?
共有人以交換為原因辦理所有權移轉登記無土地法第34條之1第1項規定之適用
司法節大盤查,驚見台灣「民主」:處罰以民為主!
《今日看新聞學法律~ADR及ODR》
泰國雲端廚房:備受餐飲業供應鏈運營商關注的餐館業務模式選擇
司法院110年第一次人事審議委員會決議
行政院、司法院修正「羈押法施行細則」
慶祝第76屆司法節—院、部、全律會共同舉辦學術研討會,探討訴訟外紛爭解決機制新聞稿
人民賣自己土地賺4千萬,政府憑空賺9.6億,誰能接受?
今晚,何不跟台灣來個建交?
總統作亂,副總統平亂,美國安啦!
法務部與司法院、全國律師聯合會共同舉辦「第76屆司法節學術研討會」
新年新作為,法務部打造專業觀護團隊 建構有溫度的司法保護,防止再犯
落實開放政府理念,便利民眾應用—「司法院資料開放平臺」110年1月11日起上線
美神宗川普大帝
彷彿豬在吃飼料
新冠疫情對印尼、泰國、越南的經濟衝擊
疫情重擊 越南經濟成長率2.91%創30年新低
【江亘松專欄】進貨成本應該如何估算?您目前的定價觀念正確嗎

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2019年)

臺北高等行政法院審理106年度訴字第714號友力通運公司與交通部公路總局間公路法事件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:108.01.02
發布單位:臺北高等行政法院
  標題:臺北高等行政法院審理原告友力通運有限公司與被告交通部公路總局間公路法事件(106年度訴字第714號)新聞稿

臺北高等行政法院審理原告友力通運有限公司與被告交通部公路總局間公路法事件(106年度訴字第714號)新聞稿

本院審理原告友力通運有限公司與交通部公路總局因公路法事件(106年度訴字第714號)審理結果判決原告之訴駁回,扼要說明如下: 

判決主文:
 原告之訴駁回。
 訴訟費用由原告負擔。

事實概要:
  原告所有ZZ-780號營業遊覽大客車(下稱系爭遊覽車),於民國106年2月13日21時6分許,在國道5號高速公路南港系統交流道接國道3號高速公路南下路段翻覆,造成33人死亡11人受傷,被告所屬新竹區監理所桃園監理站(下稱新竹監理所桃園監理站)調查後,認原告未善盡管理責任,違反汽車運輸業管理規則第19條第1項規定,爰按公路法第77條第1項規定,以106年2月17日路授竹監桃字第1060028216號函(下稱原處分),廢止原告之汽車運輸業營業執照及吊銷全部營業車輛牌照。原告不服,提起訴願,遭決定駁回,遂提起本件行政訴訟。

理由要旨:
一、原告經營遊覽車客運業等業務,爭遊覽車係由蝶戀花旅行社出資購買,並靠行登記在原告名下,供作蝶戀花旅行社使用。汽車運輸業應對所屬車輛、駕駛人及僱用之從業人員應負管理責任,該「駕駛人」不以受汽車運輸業所僱用者為限,從而汽車運輸業應對所屬車輛之駕駛人,不問僱用與否,皆應負管理監督之責。系爭遊覽車既登記在原告名下,原告即應對其負管理責任,尚難以系爭車輛之實際所有人及駕駛人為他人所有並僱用為由而免責。原告未對所屬車輛、駕駛人善盡管理責任,又其所屬車輛發生翻覆事故,造成人員死傷慘重,嚴重妨礙公共利益及交通安全,被告依公路法第77條第1項規定,以原處分廢止原告之汽車運輸業營業執照及吊銷全部營業車輛牌照,於法並無不合。

二、原告經營之遊覽車客運業,乃頻繁且大量運送乘客往來於各地之業務,其安全性攸關使乘客之財產、身體,甚至生命權利,對於安全性之要求不可不慎。而依公路法第79條第5項規定授權訂定之汽車運輸業管理規則第19條第1項、第86條第6款等規定,原告負有管理責任,並設置平時管理資料及自主檢查表,平時自行確實檢查,並提供詳實資料配合公路主管機關定期安全考核或評鑑,自主檢查表格式,以落實安全運輸乘客之職責。惟原告於平日例行評鑑中即有多項缺失,且於本件重大車禍事故發生,亦未能提供近期派車單、行車紀錄卡紙等相關資料,原告於事故發生後一再主張其僅係靠行之名義上登記公司,司機僱用及行程安排實際由蝶戀花旅行社所為,或因上開認知,使其明知前揭管理及訓練內容有諸多缺失存在,仍未積極改善,以致容認上開義務違反之產生,且縱發生亦不違背本意,應認原告就其違規行為,具有未必故意。

三、被告審酌原告所屬系爭遊覽車,於前揭所述時、地發生翻覆事故,造成33人死亡、11人受傷之事實,且核上開肇事地點,並非發生在崎嶇、狹隘或路面不平整之山區或鄉間道路,而係我國道路等級最高之國道高速公路(參公路法第2條第2款),且上開事故並非肇因由他車追撞所生,而係自行翻覆,竟造成上開高達33人死亡、11人受傷,實為我國交通史上極為罕見之死傷慘重事件。原告上開義務之違反,違規情節重大,而所屬遊覽車翻覆,造成多人傷亡,致罹難者家屬痛失至親,傷者治療復健過程漫長痛苦,亦重重創我國道路交通安全形象,影響重大,被告依公路法第77條第1項作成原處分,廢止原告之營業執照及吊銷全部營業車輛牌照,侵益程度固屬嚴重,惟相較於原告管理不善,發生上開死傷慘重之重大交通事故,嚴重妨礙公共利益及交通安全,更具保護公益之必要,為求全國一般國民用路及行的安全之保障目的,若由其繼續經營遊覽車客運業,將產生發生類似安全疑慮,影響公眾利益至巨。經核上開處罰未逾越法定裁量範圍,亦無裁量濫用或裁量怠惰情事,實已考量原原告違章程度所為之合義務性裁量,自屬適法。

 宣判日期:中華民國108年1月2日
合議庭成員:審判長法官林玫君、法官梁哲瑋、法官侯志融

(本件得上訴)

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=401848

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
臺灣高等法院臺中分院107年度再字第1號被告王.洪二人殺人案件判決新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院臺南分院108年度矚上重更二字第9號李全教賄選案新聞稿 / 站務3
最高法院審理108年度台上字第2557號林玉如等違反貪污治罪條例案件新聞稿 / 站務3
司法院舉辦兒童人權月研討會 守護兒少權益新聞稿 / 站務3
法務部就報載香港政府有關尖沙咀強盜案之臺港司法互助說詞之回應新聞稿 / 站務3
臺灣新北地方法院即時澄清媒體報導時瑋辰法官涉有不法情事新聞稿 / 站務3
臺灣臺北地方法院105年度重訴字第545號美商美國無線電公司損害賠償事件新聞稿 / 站務3
最高法院108年度台上字第227號許博為等因業務過失致人於死上訴案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院107年度訴字第1047號、第1354號辜嚴倬雲、婦聯會與內政部間人民團體法事件新聞稿 / 站務3
最高法院108年度台上字第3547號陸聰文、吳慧民違反毒品危害防制條例案件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》存證信函之撰寫技巧與範例解說 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有土地開發.糾紛處理與法律實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產強制執行與法拍實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》買賣及租賃不動產簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》常見房地產交易糾紛處理技巧 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》合建契約簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產交易糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(八)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意