設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:193962 瀏覽總數:409208795
文章總數:193962 瀏覽總數:409208796
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



立法院三讀通過大法庭新制(法院組織法部分條文修正案、行政法院組織法部分條文修正案)新聞稿
被告既於言詞辯論法院時為訴訟標的之認諾,法院即應不調查原告所主張為訴訟標的之法律關係是否果屬存在,而以認諾為該被告敗訴之判決基礎(最高法院107年度台上字第1017號民事判決)
請求香港遣送殺人犯嫌,要看大陸臉色?
2018選後冷言泠語 006 2020十大因素
2018選後冷言泠語 007 核廢爭議 自作自受
2018選後冷言泠語 008 柯白出擊 撼天震地
2018選後冷言泠語 009 柯綠纏鬥 老奸巨滑
2018選後冷言泠語 010 籃天宮鬥 老醜難耐
因侵權行為所生之損害賠償請求權,如係一次之加害行為,致他人於損害後尚不斷發生後續性之損害,該損害為屬不可分,或為一侵害狀態之繼續延續者,應分別以被害人知悉損害程度呈現底定或不法侵害之行為終了時起算其時效(最高法院107年度台上字第317號民事判決)
定作人於受領工作物發見瑕疵後,其瑕疵修補請求權須從速行使,如於發見後1年間不行使,其權利消滅(最高法院107年度台上字第625號民事判決) 
共有物分割之訴,實質上雖為非訟事件,惟外觀上仍有民事訴訟之形式,即由主張分割之共有人為原告,以不同意分割之共有人為被告之訴訟,形式上仍有對立之當事人,同一共有人即不得同時為原告並兼任被告之訴訟代理人(最高法院106年度台上字第699號民事判決)
一帶一路 台灣參與及爭議處理之探討
中美貿易戰 大陸錯在哪裡 結語 狼與鷹的戰爭
2018選後冷言泠語 001 人民已經不欠民進黨
2018選後冷言泠語 002 民主聖地高雄覺醒
2018選後冷言泠語 003 沉默螺旋自欺難醒
2018選後冷言泠語 004 公投民意沛然難禦
2018選後冷言泠語 005 兩岸政策綜合檢驗
預防不動產遭盜賣,內政部推出「併土地登記案件申請」即時通服務幫民眾把關財產安全
司法院大法官對於全國性公民投票案第10案及第12案創制之立法原則不能牴觸釋字第748號解釋之說明
司法院大法官釋字第770號解釋摘要
民進黨政府並非敗在經濟

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2018年)

臺灣臺北地方法院107年度訴字第450號被告洪詐欺等案件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:107.12.06
發布單位:臺灣臺北地方法院
  標題:本院107年度訴字第450號被告洪立維詐欺等案件新聞稿

本院107年度訴字第450號被告洪立維詐欺等案件新聞稿

一、主文:
怴B張馨方犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑3年6月。未扣案之犯罪所得新臺幣989萬4,026元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。
芊B李岳峰犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑2年10月。未扣案之犯罪所得新臺幣330萬3,536元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。
吽B洪立維犯三人以上共同詐欺取財罪,處有期徒刑2年6月。扣案之犯罪所得新臺幣150萬元沒收;未扣案之犯罪所得新臺幣62萬9,000元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。
氶B扣案之如附表六所示之物(即被告張馨方所有記錄代辦之被保險人資料之筆記本共十冊)沒收。

二、理由:
(一)本院認定之事實:被告張馨方、李岳峰均招攬民眾代辦勞、農保失能及障礙給付、身心障礙證明之業務,藉此抽取佣金獲利;被告洪立維為國立台灣大學醫學院附設醫院骨科部主治醫師(98年7月1日至100年12月4日任職台大雲林分院,100年12月5起任職台大醫院總院)以診治病人並如實製作病歷、診斷書及出具勞保失能診斷書、農保身心障礙診斷書、身心障礙者鑑定表,為從事醫療業務之人。被告張馨方、李岳峰於100年11月間至106年12月間先由遊說民眾委託其等代辦勞、農保失能給付及身心障礙證明,教導民眾佯裝手、腳無法抬高、行走緩慢、拄拐杖或坐輪椅、無法蹲、坐等病癥,套招主訴內容;找人冒充拍攝患部X光片或接受身心障礙需求評估,並由知情之被告洪立維或利用其他不知情而有所誤認之看診醫師,依該等不實之病徵內容開立勞、農保失能、障礙診斷書或身心障礙鑑定表,因而致勞保局承辦人員及身心障礙證明發給之主管機關人員陷於錯誤,核發勞、農保失能及障礙給付或身心障礙證明供申請免徵稅捐、補助,進而向代辦客戶收取給付金額2成半比例之佣金,其中由張馨方以每份勞保失能診斷書新臺幣(下同)8千元至1萬2千元不等,農保障礙給付金額達5萬元以上者,每份農保障礙診斷書5千元、每份障礙鑑定表2至3千元不等之代價,交付洪立維,約定由洪立維開立不實之失能障礙診斷書及障礙鑑定表。並由被告三人分得如主文犯罪所得記載之金額。

(二)被告三人除坦承犯行外,並有相關證人證述及卷附通訊監察譯文、診斷書、鑑定表、勞保局特約醫師審查意見及扣案物可佐。被告三人上開犯行成立刑法第339條之4第1項第2款之三人以上詐欺罪、同法第216條、第215條行使業務上登載不實文書罪,被告張馨方、李岳峰另成立刑法第339條第1項之詐欺取財罪,並認被告三人各係以一行為觸犯數罪名,為想像競合犯而從一重處斷,均論以三人以上共同詐欺取財罪。

(三)本院考量被告張馨方,李岳峰利用民眾法治觀念不足,而以詐 領勞、農保失能及障礙給付及補助之不法方式牟利。被告洪立維自身未能本於醫療專業公正審查,竟配合開立不實之診斷書及鑑定表,三人並朋分佣金,所為嚴重破壞勞、農保失能、障礙保險及補助制度。惟念被告等犯後皆坦承犯行,兼衡勞保局因受本件詐騙而給付6千餘萬元之保險金,損害非輕,判處被告三人前揭主文所示之刑。

(四)犯罪所得及沒收之認定如下:
茈Кo所得部分
 被告張馨方、李岳峰向委託代辦之民眾收取約以勞、農保失能及障礙給付金2成5計算之代辦佣金,身心障礙者鑑定表則論件收佣。被告張馨方每月分給被告李岳峰4萬元至4萬5,000元佣金,而就被告三人共犯部分,被告張馨方並按被告洪立維配合開立之診斷書、鑑定表份數給付報酬,是以勞保局因受詐欺而核付之保險金額及被告等收取佣金數額之供述推估,被告張馨方犯罪所得為989萬4,036元;被告李岳峰犯罪所得為330萬3,536元;被告洪立維犯罪所得為212萬9,000元。其中除被告洪立維於偵查中繳回150萬元應予沒收外,餘均依法沒收、追徵之。

扣案之筆記本乃被告張馨方所有,並為其記錄代辦之民眾資料所用,為供犯罪所用之物,應予沒收。

臺灣臺北地方法院
 刑事第八庭法官 李陸華

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=392260

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
臺灣橋頭地方法院就媒體報導本院判決炫富名醫二度肇逃仍判予緩刑之說明 / 站務3
法務部矯正署邀集社政、衛政及勞政等部門辦理「科學實證毒品處遇研討會」新聞稿 / 站務3
臺灣新竹地方法院2018年第一屆全球科技法律論壇—論全球營業秘密保護及專利訴訟實務新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院臺中分院107年度上重更一字第1號陳殺人案件判決新聞稿 / 站務3
法務部就臺籍嫌疑人在柬埔寨涉嫌從事電信詐騙遭查獲有46人遣送至大陸地區之作為的回應 / 站務3
最高法院辦理與民有約參訪活動新聞稿 / 站務3
司法院「2018司法影展開幕式暨法律戲劇諮詢平台啟用」記者會新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院臺中分院106年度上訴字第714號魏應充等人違反商業會計法等案件判決新聞稿 / 站務3
司法院大法官對於全國性公民投票案第10案及第12案創制之立法原則不能牴觸釋字第748號解釋之說明 / 站務3
「第74屆司法節學術研討會報名網站」 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(九)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意