設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:201278 瀏覽總數:471918545
文章總數:201278 瀏覽總數:471918546
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



【課程訊息】臺北市萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
【課程訊息】臺北市大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
「國家安全核心與法治─以國安局走私菸案事件為例」法律座談會(民國108年08月20日(二) 上午10點30分)
應於審判期日調查之證據之解釋及裁判上一罪上訴三審之適用(最高法院108年度台上字第1842號刑事判決)
外送員可提勞檢,要求勞健保?
應於審判期日調查之證據之解釋及裁判上一罪上訴三審之適用(最高法院108年度台上字第1842號刑事判決)
由政治觀察家到政治參與者
直系血親卑親屬拋棄繼承,由次親等卑親屬繼承之扣除額應如何計算?
房屋現值是房屋稅的計算基準,也是契稅申報的參據,可用電話查詢自家的房屋現值嗎
最高法院就楊絮雲法官指稱「最高法院分案騙局」之回應新聞稿
承租人還能任意「轉租」房屋嗎?
政府自我感覺良好是瞧不起老百姓
行政院108.7.24.修正公布之「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」部分條文定自108.9.01.施行
網路賣家由其他管道收購二手商品,再透過網拍賺取利潤者,依法可免課徵營業稅嗎
內政部修正「獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法」部分條文並自即日生效
修法檢討:誰才是「中共代理人」?
法院依法應於審判期日調查證據之範圍及量刑審酌之事項(最高法院108年度台上字第1103號刑事判決)
被告有無累犯之事實,法院應依職權調查,未予調查,逕依累犯規定加重其刑,判決為當然違背法令(最高法院108年度台非字第141號刑事判決)
修正後刑事訴訟法第420條第1項第6款所規定之新事實或新證據之適用(最高法院108年度台抗字第357號刑事裁定)
打韓戰術要小心為之

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2018年)

最高法院審理107年度台上字第4051號潘桂連等違反食品安全衛生管理法案件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:107.11.29
發佈單位:最高法院
  標題:最高法院審理107年度台上字第4051號潘桂連等違反食品安全衛生管理法案件新聞稿

最高法院審理107年度台上字第4051號潘桂連等違反食品安全衛生管理法案件新聞稿

壹、本院判決摘要
一、被告潘桂連、陳來滿因違反食品安全衛生管理法(下稱食安法)案件,經臺灣高等法院高雄分院107年度上訴字第34號判決。檢察官不服,提起第三審上訴。
二、本院於民國107年11月29日以107年度台上字第4051號判決:
原判決撤銷,發回臺灣高等法院高雄分院。

貳、第二審判決情形
一、原(第一審罪、刑)判決撤銷。
二、潘桂連、陳來滿均無罪。

參、檢察官起訴犯罪事實(案情)摘要
原判決以公訴意旨略稱:被告潘桂連、陳來滿夫妻自民國91年起,在高雄市鳳山區、大樹區兩址工廠從事海帶食物加工,明知於海帶食品加工時,不得添加未經許可之添加物,竟基於接續之犯意,購入工業級之碳酸鈉、銨明礬、碳酸氫銨、低亞硫酸鈉及冰醋酸等添加物,加入海帶捲、海帶結、海帶絲、海茸等食品。嗣將產品販售至高雄市鳳農市場等地不知情攤商,再販售予社會大眾食用。直至104年3月19日,約有519萬1,000臺斤為民眾食用下肚,不法所得在新臺幣(下同)8,824萬7,000元至1億5,573萬元之間,涉犯食全法第49條第1項之有同法第15條第1項第10款食品添加未經中央主管機關許可之添加物而販賣罪嫌。

肆、本院判決理由要旨
一、須「可供人食用」之食品添加物,始有依「食品添加物使用範圍及限量暨規格標準」,判定是否符合該規定;若非可供食用者(例如僅限工業用原、物料),無依上揭標準適用及判定餘地。
二、碳酸鈉、銨明礬、碳酸氫銨、低亞硫酸鈉及冰醋酸,固為「食品添加物使用範圍及限量暨規格標準」正面表列之食品添加物,惟據販售上揭原料予被告等之證人陳○輝、黃○威、陳○彬、吳○萬等人證稱:被告潘桂連向我們所購買的,是「工業級」原料,不能用於食品上,我們有告知被告潘桂連各等語,且依現場查扣之添加物外包裝以觀,明顯有「食品級」與「工業級」之區別,其中「工業級」之外包裝,更有斗大之:「危險」、「禁止用於食品」、「禁止用於食品FOR INDUSTRIAL USE ONLY」(僅供工業用)等字樣。原判決對於上開形式上不利於被告等的證詞及證物,如何不予採納,未有充分說明,難謂適當,應認有判決理由不備的違失。
三、上揭諸物,均為工業級產品,非屬於食品級化學原料,每包(袋、桶)價格,較食品級低約150元至1,000多元不等,被告等長期從事海帶食物加工,猶購買工業級原料,添加其中,能否仍謂非屬食安法第15條第1項第10款之犯罪?原審認僅屬同法第18條之行政裁罰行為,似非允洽。

最高法院刑事第七庭
    審判長法官 洪昌宏
       法官 吳信銘
       法官 許錦印
       法官 李釱任
       法官 王國棟

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=389938

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
智慧財產法院辦理兩公約課程活動以「LIS如何拉近城鄉教育差距」為主題進行專題講座 / 站務3
臺灣高雄地方法院107年度訴字第374號被告林家庭暴力重傷害致死案件判決事實理由摘要 / 站務3
司法院「立法明文承認或排除測謊鑑定證據能力之可行性」公聽會新聞稿 / 站務3
法院辦理性侵害案件專業研習會-弱勢證人之協助及從性侵害案件看性別平權新聞稿 / 站務3
最高法院107年度台上字第2052號被告潘等貪污等案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院審理107年度訴字第596號大潤發與被告公平會間公平交易法事件新聞稿 / 站務3
最高法院審理107年度台上字第4869號吳違反毒品危害防制條例等罪案件新聞稿 / 站務3
臺灣士林地方法院106年度矚重訴字第1號被告翁等違反貪污治罪條例案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院107年度訴更一字第34號八仙樂園與交通部觀光局間違反發展觀光條例事件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院107年度訴字第885號曾獻瑩與中選會間公民投票法事件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(六)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意