設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:193208 瀏覽總數:401432329
文章總數:193208 瀏覽總數:401432330
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



立法院三讀通過勞動事件法制定條文及民事訴訟法、民事訴訟法施行法、行政訴訟法、刑事訴訟法關於判決宣示或公告之修正條文新聞稿
民法第787條第1項所定之袋地通行權,是否能為通常之使用,須斟酌該袋地之位置、地勢、面積、用途、社會環境等因素綜合判斷。倘袋地為建地時,並應考量其坐落建物之防火、防災、避難及安全等需求(最高法院107年度台上字第1613號民事判決) 
司法院釋字第769號解釋摘要
最高行政法院107年度判字第653號申辦同性結婚登記之戶政事件新聞稿
需要瞭解美國人在想什麼
先攻呂宋島或台灣
詭異的柯文哲現象
交通部長應該下台以謝國人
求同存異的抉擇──既然違背良心,何必假有情
2018選舉噎語 038絕對的權力絕對的腐化
2018選舉噎語 039 科技新都心 貞昌昧無心
2018選舉噎語 040龜山島坑道安置核廢料
2018選舉噎語 041侯友宜向市民報告理念
2018選舉噎語 042蘇貞昌遭嫌惡意謾罵多
2018選舉噎語 043 討厭民進黨十大罪狀
【林蕙瑛專欄】吵架是感情的毒藥
期中選舉小挫川普
立法委員為行使上開職權,而在議場外從事譬如召開協調會、具名發函要求說明報告、開會前拜會、議場中休息協商等準備工作或輔助行為者,仍具有公務外觀,且與其上開職務行為有直接、密切之關係,自亦屬其職務上之行為(最高法院106年度台上字第283號刑事判決)
貪污治罪條例之公務員對於職務上之行為收受賄賂罪,即或雖非法律所明定,但與其固有職務權限具有密切關聯之行為,亦應認屬其職務行為之範疇,包括由行政慣例所形成,及習慣上所公認為其所擁有之職權或事實上所掌管之職務,以及其附隨之準備工作與輔助事務均屬之(最高法院106
2018選舉噎語 031 花錢大媽五大悲哀

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2018年)

司法院「立法明文承認或排除測謊鑑定證據能力之可行性」公聽會新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:107.10.23
發佈單位:刑事廳
  標題:司法院「立法明文承認或排除測謊鑑定證據能力之可行性」公聽會新聞稿

司法院「立法明文承認或排除測謊鑑定證據能力之可行性」公聽會新聞稿

  為落實司改國是會議第一分組第一次增開會議決議所揭櫫完善鑑定製度功能,司法院自107年7月起召開「刑事程序制度研議委員會」,持續研討我國現行鑑定製度修正之可能性及方向,以利建構堅實的事實審,因測謊及其相關問題屬於鑑定重大議題,司法院特於107年10月19日下午召開「立法明文承認或排除測謊鑑定證據能力之可行性」公聽會,由葉副祕書長麗霞主持,邀集審、檢、辯、學及實施測謊之機關代表,廣泛交換專業意見,以供委員會參酌。

  葉副祕書長表示,本院於司法改革國是會議結束後,已就刑事訴訟程序提出相關改革法案以及執行成果。司法改革國是會議第一分組決議指出,在司法科學委員會成立及證據法專法制定前,測謊證據之施測及其證據適格性,應審慎考量;並應依據聯合國核心人權公約,檢討現行法律對不同類型之司法弱勢保護措施及制度,積極提升司法弱勢者之保護,例如禁止對弱勢被害人或被告實施測謊。本院為回應上開決議,因此召開此次公聽會廣徵各方意見,期盼蒐集與會專家學者從各自專業角度提出的意見。

  關於測謊是否屬於科學證據及其信度與效度方面,與會施測機關認為實施測謊過程係依現行實務建立之審查標準,施測人員訓練及儀器皆與時俱進,測謊鑑定結果之信度與效度極高。但部分與會專家則認為,測謊所憑之基本前提亦即每個人說謊時都會產生擔心、恐懼、焦慮或害怕情緒,在實際上與理論上均不存在,且實施測謊高度依賴施測人員之操作,無法通過科學證據的檢驗,且測謊乃無法被證偽之偽科學,亦欠缺再現性。

  對於得否對被告實施測謊方面,與會專家有認為只要取得被告同意,即可對其實施測謊;有本於不自證己罪原則,主張縱被告同意亦不能對其實施測謊,蓋被告同意無法解除其受測時產生的間接心理壓力,測謊屬於不正的訊問方法;亦有認為對於不利於被告之事項,不能對被告實施測謊,但有利於被告之事項,可在取得被告同意下實施測謊。

  對於測謊報告於審判中是否具有證據能力方面,與會專家意見尚屬分歧。有持肯定態度,認為測謊乃具有信度與效度之科學證據,得作為證據;有認為測謊違反個人自主意志及不自證己罪原則,且欠缺科學上的信度與效度,不具證據能力。至於偵查中可否對於被告等人實施測謊供作偵查方向之參考,或提供作為有利於己之證明方法,有持肯定態度,但亦有認為部分冤抑案件即是由於偵查中實施測謊所致,況現行法採卷證併送,易污染法官心證,故偵查中亦不得實施測謊。

  對於是否應立法明文承認或排除測謊鑑定之證據能力方面,有認為不論是否承認測謊鑑定有證據能力,鑑於美、日、德等國均未明文規定,宜委由實務發展。另一方面,贊成測謊鑑定有證據能力之專家,雖多主張應以法律明定,但對於測謊之性質是否屬於供述證據,則有不同意見,且就偵查中或有利於己事項是否適宜實施鑑定及如何立法制定,與會專家亦提出相當寶貴的意見。

  此次公聽會就測謊及其相關問題,雖未獲共識,但藉由多元、廣泛的討論與蒐集意見,未來司法院將提供作為「刑事程序制度研議委員會」賡續研議相關制度之參考。

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=378257

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
「裁判書公開與當事人資訊保護公聽會」新聞稿 / 站務3
司法院「肇事逃逸罪量刑資訊系統上線使用」新聞稿 / 站務3
臺灣臺北地方法院107年度重訴字第8號黃殺人案件新聞稿 / 站務3
「刑事訴訟法第五十七條及第六十一條條文修正案」經立法院完成三讀程序 / 站務3
法院辦理性侵害案件專業研習會-弱勢證人之協助及從性侵害案件看性別平權新聞稿 / 站務3
洗錢防制法與資恐防制法完成三讀 深植法遵文化 爭取評鑑佳績 / 站務3
初審通過刑事訴訟法有關人權實踐、強化防逃及修正不合時宜用語之條文修正草案 / 站務3
立法院司法及法制委員會初審通過關於判決宣示或公告之條文修正草案新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院高雄分院107年度上訴字第500號鄭殺人案件新聞稿 / 站務3
司法院「立法明文承認或排除測謊鑑定證據能力之可行性」公聽會新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(五)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意