設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:199432 瀏覽總數:456606995
文章總數:199432 瀏覽總數:456606996
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



民進黨總統初選民調出爐
修正後銀行法第136條之1所定之犯罪所得沒收,僅能就應發還被害人或得請求損害賠償之人(即潛在被害人)後,所剩之餘額為之(最高法院107年台上字第3335號刑事判決)
解說韓國瑜0217 香港人五缺(1)缺水(2)缺電(3)缺蛋(4)缺蔬果(5)缺軍隊(6)和大陸沒有距離?如何抗中?
解說韓國瑜0218 港台經濟數據大比拚?台人均GDP僅香港一半?
解說韓國瑜0219 年輕人;雨傘佔領香港,然後呢?
解說韓國瑜0220 民陣公布103萬人,科技大學主任估算只約20萬人,相差最多5倍?然後呢?
解說韓國瑜0221 去年香港人口7,482,500人?科技大學主任估算反送中遊行約20萬人,證明一國二制成功?然後呢?
解說韓國瑜0222 遣送在台灣殺害潘姓女友陳姓男子?郭台銘在胡扯什麼?
解說韓國瑜0223 今日香港五缺一沒有?明日台灣?不可能五缺一沒有?胡扯什麼?
解說韓國瑜0224 台灣首富?三十年來,富士康累計出口創匯高達2374億美元之多?郭台銘靠中國奶水長大?卻領頭背叛敵營美國?
解說韓國瑜0225 台灣首富?謹記「總書記諄諄教誨」?勸韓國瑜別進中聯辦?存心說謊?誣陷韓國瑜?
解說韓國瑜0226 台灣首富?有錢最大?幾十年不繳黨費?卻是國民黨忠貞且忠誠的黨員?能參加初選?
解說韓國瑜0227 台灣首富?500萬比較大?可要求撤換《中天》轉播?
解說韓國瑜0228 台灣首富?500萬比較大?可開砲黨中央:沒有管制候選人的能力?
【林蕙瑛專欄】因瞭解而成為普通朋友亦是好事,因不合適而分開則是慶幸
民進黨總統初選民調的科學性
我國刑事訴訟法對於補強證據之種類,並無設限制,故不問其為直接證據、間接證據,或係間接事實之本身即情況證據,均得為補強證據之資料(最高法院108年台上字第1080號刑事判決)
為什麼選舉與政治總是佔滿媒體的版面
憲改走向內閣制?
空白刑法補充規範之變更,僅能認係事實變更,不屬於刑罰法律之變更或廢止之範疇,自無刑法第2條第1項法律變更之比較適用問題,應依行為時空白刑法填補之事實以適用法律(最高法院108年台上字第1371號刑事判決)
員警在無任何合理懷疑以及未有具體危險事實之情況下攔停,汽車駕駛人本無停車接受員警查驗身分及接受酒精濃度測試檢定之義務(臺灣臺北地方法院105年度交更(一)字第4號行政訴訟判決)
【林蕙瑛專欄】訂婚結婚都不是兒戲
侵害自由法理不容
蔡英文總統的執政優勢
非合法設置之酒測路段或管制站,汽車駕駛人無停車接受稽查之義務(臺灣臺北地方法院107年度交字第413號行政訴訟判決)
刑事訴訟法第300條所謂變更起訴法條,係指在不擴張及減縮單一法益及同一被害客體之原訴之原則下,法院得就有罪判決,於不妨害基本社會事實之範圍內,得自由認定事實,變更檢察官所引應適用之法條而言(最高法院108年台上字第1418號刑事判決)
王金平的無奈
個人受憲法保護的行動自由、私人活動、隱私權等基本權利,不應該被道交處罰條例第7條之1以檢舉交通違規為名義的法律所過度侵害(臺灣臺北地方法院108年度交字第38號行政訴訟判決)
法院於綜核被害人歷次陳述之證據資料時,自應著重於被害人對於待證事實主要內容之先後陳述有無重大歧異,藉此判斷其證言之證明力高低(最高法院108年台上字第1462號刑事判決)
人為什麼而活?為名?為利?還是不得不?
【林蕙瑛專欄】兩人感覺完全不同調
司法院職務法庭107年度懲字第2號詹騏瑋違反法官法懲戒案件判決說明新聞稿
民進黨初選民調納入手機的問題
公寓大廈管理員簽收文書後何時轉交或疏忽忘記轉交,會影響到文書已合法送達的效力嗎
立法院於108年5月31日三讀通過刑法第185條之3修正草案,嚴懲酒駕行為

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2018年)

司法院「立法明文承認或排除測謊鑑定證據能力之可行性」公聽會新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:107.10.23
發佈單位:刑事廳
  標題:司法院「立法明文承認或排除測謊鑑定證據能力之可行性」公聽會新聞稿

司法院「立法明文承認或排除測謊鑑定證據能力之可行性」公聽會新聞稿

  為落實司改國是會議第一分組第一次增開會議決議所揭櫫完善鑑定製度功能,司法院自107年7月起召開「刑事程序制度研議委員會」,持續研討我國現行鑑定製度修正之可能性及方向,以利建構堅實的事實審,因測謊及其相關問題屬於鑑定重大議題,司法院特於107年10月19日下午召開「立法明文承認或排除測謊鑑定證據能力之可行性」公聽會,由葉副祕書長麗霞主持,邀集審、檢、辯、學及實施測謊之機關代表,廣泛交換專業意見,以供委員會參酌。

  葉副祕書長表示,本院於司法改革國是會議結束後,已就刑事訴訟程序提出相關改革法案以及執行成果。司法改革國是會議第一分組決議指出,在司法科學委員會成立及證據法專法制定前,測謊證據之施測及其證據適格性,應審慎考量;並應依據聯合國核心人權公約,檢討現行法律對不同類型之司法弱勢保護措施及制度,積極提升司法弱勢者之保護,例如禁止對弱勢被害人或被告實施測謊。本院為回應上開決議,因此召開此次公聽會廣徵各方意見,期盼蒐集與會專家學者從各自專業角度提出的意見。

  關於測謊是否屬於科學證據及其信度與效度方面,與會施測機關認為實施測謊過程係依現行實務建立之審查標準,施測人員訓練及儀器皆與時俱進,測謊鑑定結果之信度與效度極高。但部分與會專家則認為,測謊所憑之基本前提亦即每個人說謊時都會產生擔心、恐懼、焦慮或害怕情緒,在實際上與理論上均不存在,且實施測謊高度依賴施測人員之操作,無法通過科學證據的檢驗,且測謊乃無法被證偽之偽科學,亦欠缺再現性。

  對於得否對被告實施測謊方面,與會專家有認為只要取得被告同意,即可對其實施測謊;有本於不自證己罪原則,主張縱被告同意亦不能對其實施測謊,蓋被告同意無法解除其受測時產生的間接心理壓力,測謊屬於不正的訊問方法;亦有認為對於不利於被告之事項,不能對被告實施測謊,但有利於被告之事項,可在取得被告同意下實施測謊。

  對於測謊報告於審判中是否具有證據能力方面,與會專家意見尚屬分歧。有持肯定態度,認為測謊乃具有信度與效度之科學證據,得作為證據;有認為測謊違反個人自主意志及不自證己罪原則,且欠缺科學上的信度與效度,不具證據能力。至於偵查中可否對於被告等人實施測謊供作偵查方向之參考,或提供作為有利於己之證明方法,有持肯定態度,但亦有認為部分冤抑案件即是由於偵查中實施測謊所致,況現行法採卷證併送,易污染法官心證,故偵查中亦不得實施測謊。

  對於是否應立法明文承認或排除測謊鑑定之證據能力方面,有認為不論是否承認測謊鑑定有證據能力,鑑於美、日、德等國均未明文規定,宜委由實務發展。另一方面,贊成測謊鑑定有證據能力之專家,雖多主張應以法律明定,但對於測謊之性質是否屬於供述證據,則有不同意見,且就偵查中或有利於己事項是否適宜實施鑑定及如何立法制定,與會專家亦提出相當寶貴的意見。

  此次公聽會就測謊及其相關問題,雖未獲共識,但藉由多元、廣泛的討論與蒐集意見,未來司法院將提供作為「刑事程序制度研議委員會」賡續研議相關制度之參考。

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=378257

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
智慧財產法院辦理兩公約課程活動以「LIS如何拉近城鄉教育差距」為主題進行專題講座 / 站務3
臺灣高雄地方法院107年度訴字第374號被告林家庭暴力重傷害致死案件判決事實理由摘要 / 站務3
司法院「立法明文承認或排除測謊鑑定證據能力之可行性」公聽會新聞稿 / 站務3
法院辦理性侵害案件專業研習會-弱勢證人之協助及從性侵害案件看性別平權新聞稿 / 站務3
最高法院107年度台上字第2052號被告潘等貪污等案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院審理107年度訴字第596號大潤發與被告公平會間公平交易法事件新聞稿 / 站務3
最高法院審理107年度台上字第4869號吳違反毒品危害防制條例等罪案件新聞稿 / 站務3
臺灣士林地方法院106年度矚重訴字第1號被告翁等違反貪污治罪條例案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院107年度訴更一字第34號八仙樂園與交通部觀光局間違反發展觀光條例事件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院107年度訴字第885號曾獻瑩與中選會間公民投票法事件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(七)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意