設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:213496 瀏覽總數:571985972
文章總數:213496 瀏覽總數:571985973
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



《今日看新聞學法律第2則~大巨蛋》
《今日看新聞學法律第1則~與弟媳上摩鐵,竟提離婚(判離之依據)》
「實價登錄新制申報書」提供下載
《今日看新聞學法律第3則~時力提出土徵條例之修法看法(必要性、公益性、行政聽證及廢不廢等)
欠小錢拍大屋是標準執行程序 官員得了便宜還賣乖
《今日看新聞學法律第2則~隋棠尪餐廳房東不玩了(移轉不破租賃)》
《今日看新聞學法律第1則~承租房屋首要注意事項》
《今日看新聞學法律~道歉或和解,輕判萬靈藥?》
《今日看新聞學法律~正妹主播遭求償(最低服務年限及違約金約定)》
《今日看新聞學法律~小心!租到會致癌的甲醛屋》
《今日看新聞學法律第3則~外送人員不平等契約》
《今日看新聞學法律第2項~管委會,怎可亂收,各種名目的費用》
「斗門頭」是啥?—答客問——中國人偉大的工程發明!
【林蕙瑛專欄】兩性關係中的議題
酒駕奪人命,可成殺人犯
《今日看新聞學法律~惡意逼車,擬重罰》
《今日看新聞學法律~車禍損害賠償之一》
《今日看新聞學法律第2則~租賃,Line就可成立》
台灣稅制不進步,啃蝕經濟發展
《今日看新聞學法律~房仲收租,落跑!》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2018年)

最高法院審理106年度台上字第3327號李等3人貪污等罪案件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:107.10.18
發佈單位:最高法院
  標題:最高法院審理106年度台上字第3327號原南投縣縣長李朝卿等3人貪污等罪案件新聞稿

最高法院審理106年度台上字第3327號原南投縣縣長李朝卿等3人貪污等罪案件新聞稿

壹、本院判決摘要
一、上訴人李朝卿、簡瑞祺及陳益軒因貪污等罪案件,經臺灣高等法院臺中分院104年度矚上訴字第1466號判決。李朝卿、簡瑞祺及陳益軒分別提起第三審上訴。
二、本院於民國107年10月18日以106年度台上字第3327號刑事判決,就李朝卿、簡瑞祺及陳益軒分別提起第三審上訴部分判決如下:
(一)上訴駁回(即判決確定)部分:
(1)李朝卿所犯如附表一所示公務員(單獨或共同)經辦公用工程收取回扣共8罪部分(第二審所量處之刑,及所宣告之禠奪公權,暨諭知沒收及追徵等,均詳如附表一所示)。
(2)簡瑞祺所犯如附表二所示非公務員與公務員共同經辦公用工程收取回扣共6罪部分(第二審所量處之刑,及所宣告之禠奪公權,暨諭知沒收及追徵等,均詳如附表二所示)。
(3)陳益軒所犯行使偽造私文書,足以生損害於公眾及他人罪,經第二審維持第一審所處有期徒刑3月,及諭知如易科罰金,以新臺幣1千元折算1日,暨宣告相關沒收之判決部分。
(二)撤銷發回部分:
(1)李朝卿除經本院上訴駁回(即附表一所示)部分外,另經第二審論以公務員經辦公用工程收取回扣共88罪,以及對於職務上之行為期約或收受賄賂共15罪部分。
(2)簡瑞祺除經本院上訴駁回(即附表二所示)部分外,另經第二審論以公務員與非公務員共同經辦公用工程收取回扣共4罪,以及共同對於職務上之行為期約或收受賄賂共11罪部分。

貳、李朝卿、簡瑞祺及陳益軒上訴第三審部分之第二審判決情形:
一、第二審判決論李朝卿以公務員(單獨或共同)經辦公用工程收取回扣共96罪,以及對於職務上之行為期約或收受賄賂共15罪。
二、第二審判決論簡瑞祺以非公務員與公務員共同經辦公用工程收取回扣共10罪,以及共同對於職務上之行為期約或收受賄賂共11罪。
三、第二審判決論陳益軒以行使偽造私文書罪,足以生損害於公眾及他人1罪。

參、第二審認定事實摘要:
一、李朝卿原擔任南投縣縣長(任期自94年12月20日起至101年11月30日止),利用其任內經辦南投縣政府所發包公用工程之機會,單獨或共同為公務員經辦公用工程收取回扣共96次,以及共同為公務員對於職務上之行為期約或收賄賂共15次。
二、簡瑞祺係李朝卿之妻舅(非公務員),利用李朝卿及南投縣政府相關公務員經辦南投縣政府所發包公用工程之機會,與李朝卿等人為非公務員與公務員共同經辦公用工程收取回扣共10次,以及為非公務員與公務員共同對於職務上之行為期約或收受賄賂共11次。
三、陳益軒係執業律師,因原南投縣政府工務處處長黃榮德因本案被訴及羈押(黃榮德業經判刑確定),明知黃榮德配偶趙偵宇已明確表示其不同意委任陳益軒為黃榮德之辯護人,惟陳益軒仍偽造趙偵宇名義之委任狀並持以行使,足以生損害於公眾及趙偵宇。

肆、本院判決理由要旨:
一、上訴駁回(即李朝卿如附表一所示;簡瑞祺如附表二所示;陳益軒行使偽造私文書)部分:
(一)公務員經辦公用工程與廠商就「回扣」之給付,究係雙方為明白之約定,抑係雙方基於默示之認知合意,以及廠商給付公務員之「回扣」,究係自應給付之建築材料費或工程價款直接提取、扣取,抑係由廠商另行籌措同額款項支應,因對於公用工程之品質具有相同之危害性,又均係以一定比率或部分應給付之建築材料費或工程價款,作為違背或不違背職務行為之對價關係,兩者並無不同,均無礙於貪污治罪條例第4條第1項第3款經辦公用工程收取回扣罪之成立。
(二)第二審判決就李朝卿如附表一所示,以及簡瑞祺如附表二所示,暨陳益軒行使偽造私文書部分之論斷,其認事用法均無違誤。李朝卿、簡瑞祺及陳益軒上訴意旨置第二審判決明確之論斷於不顧,徒憑己見,重為事實上之爭辯,並對原審採證認事及裁量職權之適法行使,暨於判決結果無影響之枝節性問題,任意指摘,與第三審之法定上訴要件不符,李朝卿、簡瑞祺此部分及陳益軒之上訴,均違背法令上之程式,應併予駁回。

二、撤銷發回(即除李朝卿如附表一;簡瑞祺如附表二所示以外)部分:
  第二審判決關於此部分有事實認定記載不明,以及主文、事實及理由所載相互矛盾,暨應於審判期日調查之證據而未予調查等違誤。而第三審法院應以第二審判決所確定之事實為判決基礎,第二審判決上開違背法令情形,因影響於事實之確定,本院無可據以為裁判,故將第二審判決關於此部分予以撤銷發回。

最高法院刑事第六庭
    審判長法官 郭毓洲
       法官 李錦樑
       法官 林靜芬
       法官 林海祥
       法官 張祺祥

附表等:
 107-刑116:最高法院審理 106年度台上字第 3327號原南投縣縣長李朝卿等3人貪污等罪案件新聞稿.pdf

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=376909

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
司法院2019司法影展X金馬記者會新聞稿 / 站務3
法院辦理性侵害案件專業研習會-弱勢證人之協助及從性侵害案件看性別平權新聞稿 / 站務3
智慧財產法院辦理兩公約課程活動以「LIS如何拉近城鄉教育差距」為主題進行專題講座 / 站務3
司法院「立法明文承認或排除測謊鑑定證據能力之可行性」公聽會新聞稿 / 站務3
最高法院107年度台上字第2052號被告潘等貪污等案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院審理107年度訴字第596號大潤發與被告公平會間公平交易法事件新聞稿 / 站務3
最高法院審理107年度台上字第4869號吳違反毒品危害防制條例等罪案件新聞稿 / 站務3
臺灣士林地方法院106年度矚重訴字第1號被告翁等違反貪污治罪條例案件新聞稿 / 站務3
臺灣高雄地方法院107年度訴字第374號被告林家庭暴力重傷害致死案件判決事實理由摘要 / 站務3
臺北高等行政法院107年度訴更一字第34號八仙樂園與交通部觀光局間違反發展觀光條例事件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(八)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意