設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:208052 瀏覽總數:526848376
文章總數:208052 瀏覽總數:526848377
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



團結一心才有防疫法學
【林蕙瑛專欄】價值觀的差異問題
註記境管台胞違法嗎?
青年做頭家不是嗆聲,而是學習謙卑說服
武漢肺炎可能後遺症與勞保失能
【林蕙瑛專欄】暗戀的滋味
匹夫觀點- 陰魂不散的台灣無薪假
都是“口罩無用論”惹的禍?
公寓大廈共有人將自己分管範圍,同意他人使用收益者,該他人是否無權占有?
能否僅以建築法或建築技術上之規定為酌定鄰地通行事項之基礎?
【林蕙瑛專欄】對性愛感情的標準比較寬鬆
習慣法於形式法論證過程中的補充性—觀察法律適用脈絡中抽象概念充實之過程
刑法第356條損害債權罪之行為主體為「將受強制執行之際的債務人」,而非泛指一般債務人,屬純正身分犯
【林蕙瑛專欄】同性戀或異性戀的戀情
從疫病防治回看「宗教自由」之界限
【勞保言語失能】言語吞嚥機能適用胸腹部強制退保嗎?
關於醫師法第28條所稱醫療業務及醫療行為之闡釋及責任
蔡英文陳時中都不是帝王,修法才是王道
享有親權之人,得否為刑法第241條第1項、第3項之和誘未滿十六歲之男女,以略誘論之犯罪主體?
【林蕙瑛專欄】友誼沒有信任與寬容,是經不起考驗的
除案情複雜難以查明者外,行政訴訟事實審法院應依其查明事證核實確認,在納稅者聲明不服之範圍內定其數額,亦即以課稅處分為審理及判決對象
司法院大法官釋字第790號解釋摘要-栽種大麻罪案

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2018年)

臺灣高等法院臺中分院107年度交上訴字第748號肇事逃逸等案件判決新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:107.07.25
發佈單位:臺灣高等法院臺中分院
  標題:臺灣高等法院臺中分院107年度交上訴字第748號被告顏子娠等肇事逃逸等案件判決新聞稿

臺灣高等法院臺中分院107年度交上訴字第748號被告顏子娠等肇事逃逸等案件判決新聞稿

關於臺灣高等法院臺中分院107年度交上訴字第748號被告顏子娠等肇事逃逸等案件,合議庭於107年7月11日審結後,已於107年7月25日上午11時宣判,就被告顏女酒醉及服用毒品甲基安非他命、愷他命而駕車肇事,致人於死部分,因原審未及審酌被告顏女於駕車肇事前曾施用第二級毒品甲基安非他命、保險公司已就強制汽車責任險理賠新臺幣(下同)貳佰萬元予被害人家屬,視為賠償金額之一部份等事實,故而撤銷第一審此部分之判決,並判處有期徒刑7年6月;肇事逃逸部分,維持第一審有期徒刑2年8月之判決;併合併定應執行刑為有期徒刑9年6月。另就檢察官起訴被告顏女同車友人林昱欣、李健銘隱匿關係他人刑事案件證據部分,則認為檢察官起訴提出之證據不足以認為有犯罪,仍維持第一審均無罪之判決。

本案事實是被告顏女於106年11月間飲酒過量及施用毒品後駕車闖紅燈肇事,導致陳姓被害人死亡,被告顏女並於肇事後逃逸。合議庭考量雖然被告顏女已經在法院審理時認罪,但被告顏女前於104年間,已經有一次因飲酒過量及服用毒品愷他命後,駕駛車輛肇事之公共危險罪、過失傷害罪被法院判刑的紀錄,此次再犯與前次之行為態樣如出一轍,可見被告顏女沒能記取前案教訓、深切悔悟,又是累犯,其所為危及公眾往來之安全甚鉅。又案發當日,被告顏女所駕車輛是由同行友人林昱欣開往被告顏女上班地點接其下班,並有同行友人李健銘,二人均未喝酒,被告顏女本無須親自駕車,本案實有避免發生之可能。被告顏女是飲酒過量及服用毒品甲基安非他命、愷他命後,以超速行駛且連續闖2個紅燈等高度危險駕駛方式疾駛,終致肇事,造成被害人因車禍而傷重不治死亡,被告顏女違規駕駛之情節嚴重,違反義務之程度甚高,因犯罪所生之危害重大。損害賠償部分除保險公司就強制汽車責任險已理賠2百萬元予被害人家屬外,被告顏女雖表明有和解意願,但被害人家屬堅決表明無意與被告顏女和解等情,及檢察官、告訴人均請求從重量刑。合議庭綜合以上各情後,認為應該從重量刑,判處合併應執行有期徒刑9年6月。

另關於檢察官起訴當時與被告顏女同車之友人林昱欣、李健銘隱匿關係他人刑事案件證據部分,因刑法第165條隱匿關係他人刑事案件證據的「隱匿」是指隱蔽藏匿,使人難以發現而言。本案經合議庭當庭勘驗超商、路口監視器錄音光碟及訊問同案被告顏女後,發現被告林、李二人僅於被告顏女車輛拋錨停在臺中市西屯區甘肅路2段與長安路1段交岔路口之超商轉角處時,從後方幫忙推車約2、3步、時間約6秒鐘,以案發時該車已拋錨及現場之情況,也難以用推車之方式藏匿車輛,認被告林、李二人辯解當時是要將車子推至路邊,應為可信。不能僅以被告林、李二人有推車約2、3步,即認為是在隱匿他人刑事案件證據。且上開車輛亦未達隱匿之既遂程度,而刑法第165條並無處罰未遂犯之規定,自與法律構成要件不符。故就被告林、李二人均判決無罪。

本案被告顏子娠部分,得上訴最高法院。另兩名被告林昱欣、李健銘部分,不得再上訴,此部分業已確定。

合議庭成員:審判長江德千、陪席法官紀文勝、受命法官簡源希

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=353151

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
司法院2019司法影展X金馬記者會新聞稿 / 站務3
法院辦理性侵害案件專業研習會-弱勢證人之協助及從性侵害案件看性別平權新聞稿 / 站務3
智慧財產法院辦理兩公約課程活動以「LIS如何拉近城鄉教育差距」為主題進行專題講座 / 站務3
司法院「立法明文承認或排除測謊鑑定證據能力之可行性」公聽會新聞稿 / 站務3
最高法院107年度台上字第2052號被告潘等貪污等案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院審理107年度訴字第596號大潤發與被告公平會間公平交易法事件新聞稿 / 站務3
最高法院審理107年度台上字第4869號吳違反毒品危害防制條例等罪案件新聞稿 / 站務3
臺灣士林地方法院106年度矚重訴字第1號被告翁等違反貪污治罪條例案件新聞稿 / 站務3
臺灣高雄地方法院107年度訴字第374號被告林家庭暴力重傷害致死案件判決事實理由摘要 / 站務3
臺北高等行政法院107年度訴更一字第34號八仙樂園與交通部觀光局間違反發展觀光條例事件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意