設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:208052 瀏覽總數:526853086
文章總數:208052 瀏覽總數:526853087
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



團結一心才有防疫法學
【林蕙瑛專欄】價值觀的差異問題
註記境管台胞違法嗎?
青年做頭家不是嗆聲,而是學習謙卑說服
武漢肺炎可能後遺症與勞保失能
【林蕙瑛專欄】暗戀的滋味
匹夫觀點- 陰魂不散的台灣無薪假
都是“口罩無用論”惹的禍?
公寓大廈共有人將自己分管範圍,同意他人使用收益者,該他人是否無權占有?
能否僅以建築法或建築技術上之規定為酌定鄰地通行事項之基礎?
【林蕙瑛專欄】對性愛感情的標準比較寬鬆
習慣法於形式法論證過程中的補充性—觀察法律適用脈絡中抽象概念充實之過程
刑法第356條損害債權罪之行為主體為「將受強制執行之際的債務人」,而非泛指一般債務人,屬純正身分犯
【林蕙瑛專欄】同性戀或異性戀的戀情
從疫病防治回看「宗教自由」之界限
【勞保言語失能】言語吞嚥機能適用胸腹部強制退保嗎?
關於醫師法第28條所稱醫療業務及醫療行為之闡釋及責任
蔡英文陳時中都不是帝王,修法才是王道
享有親權之人,得否為刑法第241條第1項、第3項之和誘未滿十六歲之男女,以略誘論之犯罪主體?
【林蕙瑛專欄】友誼沒有信任與寬容,是經不起考驗的
除案情複雜難以查明者外,行政訴訟事實審法院應依其查明事證核實確認,在納稅者聲明不服之範圍內定其數額,亦即以課稅處分為審理及判決對象
司法院大法官釋字第790號解釋摘要-栽種大麻罪案

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2018年)

最高法院審理106年度台上字第2180號違反貪污治罪條例案件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:107.07.04
發佈單位:最高法院
  標題:最高法院審理106年度台上字第2180號張榮味等違反貪污治罪條例案件新聞稿

最高法院審理106年度台上字第2180號張榮味等違反貪污治罪條例案件新聞稿

壹、本案判決摘要
  上訴人張榮味、陳河山(於民國103年12月31日由陳河山改名為陳秉立,107年3月28日再改回陳河山)因違反貪污治罪條例案件(原審案號:臺灣高等法院臺南分院104年度重矚上更(四)字第26號),提起第三審上訴,經本院於107年7月4日,以106年度台上字第2180號判決駁回張榮味、陳河山之上訴,而告確定。

貳、事實(案情)摘要
一、雲林縣政府於86年間,開始遴選公民營機構,以建設-營運-擁有(BUILD-OPERATE-OWN,簡稱BOO)模式進行焚化廠的興建及營運規劃,該焚化廠案,係由達和環保服務股份有限公司(下稱達和公司)等數間公司組成之達和投標組合得標。達和公司總經理邢國樑、業務處長朱國源與旭鼎開發股份有限公司董事長兼總經理徐治國等為順利取得焚化廠興建營運權之目的,於89年間,達成行賄雲林縣縣長張榮味、林內鄉鄉長陳河山之謀議,於土地款虛增費用,並由徐治國行賄張榮味,達和公司業務處專員黃輝強行賄陳河山。

二、89年10月5日前一個月內某日,徐治國透過林清標之引薦與張榮味見面,嗣徐治國向張榮味表示達和公司願給付張榮味新臺幣(下同)3千萬元,希望張榮味能照顧焚化廠計畫,而向張榮味行求賄賂。張榮味明知身為雲林縣縣長,綜理縣政,焚化廠興建等各項政策,均須其核准,作最後的決定,屬於張榮味職務上之行為,張榮味仍同意徐治國上述要求,而與徐治國達成期約賄賂3千萬元之意思合致。徐治國完成任務後,立即向邢國樑及朱國源報告上情,並同意上開行賄條件,張榮味與邢國樑、朱國源、徐治國對賄款3千萬元,達成期約賄賂之意思表示合致。

三、89年9月間,黃輝強、潘淑慧(為達和公司處理土地事務之仲介業者)找尋焚化廠建廠用地,與陳河山互有往返,陳河山基於對職務上之行為,期約、收受賄賂之犯意,於達和公司代表黃輝強向其行求賄賂,期待陳河山支持並協助焚化廠之興建時,予以同意。陳河山與達和公司代表黃輝強達成扣除稅款,期約賄賂1千8百萬元之意思表示合致。嗣由潘淑慧於90年5月間至91年11月26日按每期土地款撥交金額之一定比例交付陳河山,於扣除利息後(因有部分應陳河山之要求,先行支付,故扣除利息),陳河山實際收受1,775萬4,650元。

參、第二審判決情形
第二審判決認定張榮味、陳河山之犯行均明確,因而撤銷第一審關於張榮味、陳河山部分之科刑判決,改判論處張榮味依據法令從事公務之人員,對於職務之行為,期約賄賂罪刑(處有期徒刑8年,褫奪公權4年);陳河山依據法令從事公務之人員,對於職務之行為,收受賄賂罪刑(處有期徒刑8年,褫奪公權4年)及犯罪所得1,775萬4,650元沒收,如全部或一部不能沒收時,追徵其價額。

肆、本院判決理由摘要
一、原判決就張榮味有對於職務之行為期約賄賂,及陳河山有對於職務之行為收受賄賂的犯行,均已論述詳盡。並依確認的事實,記明認定的罪名及所憑證據與理由,就張榮味、陳河山否認犯行及其等所辯各語,如何不足採納,亦予論述及指駁。復依其2人的責任為基礎,量定罪刑相當的刑罰。從形式上觀察,原判決採證認事、適用法律及量刑,並無違背法令之情形。

二、張榮味、陳河山上訴意旨所述各節,或係置原判決所為明白論斷於不顧,仍持已為原判決指駁之陳詞再事爭辯,或對於事實審法院取捨證據與判斷證據證明力之職權行使,徒以自己說詞或持不同之評價,任意指為違法,或單純為事實上枝節性之爭辯,俱與法律規定得為第三審上訴理由之違法情形,不相適合,均非適法的上訴第三審理由。本件上訴違背法律上之程式,應予駁回。

最高法院刑事第八庭
    審判長法官 吳 燦
       法官 何信慶
       法官 朱瑞娟
       法官 劉興浪
       法官 李英勇

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=347815

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
司法院2019司法影展X金馬記者會新聞稿 / 站務3
法院辦理性侵害案件專業研習會-弱勢證人之協助及從性侵害案件看性別平權新聞稿 / 站務3
智慧財產法院辦理兩公約課程活動以「LIS如何拉近城鄉教育差距」為主題進行專題講座 / 站務3
司法院「立法明文承認或排除測謊鑑定證據能力之可行性」公聽會新聞稿 / 站務3
最高法院107年度台上字第2052號被告潘等貪污等案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院審理107年度訴字第596號大潤發與被告公平會間公平交易法事件新聞稿 / 站務3
最高法院審理107年度台上字第4869號吳違反毒品危害防制條例等罪案件新聞稿 / 站務3
臺灣士林地方法院106年度矚重訴字第1號被告翁等違反貪污治罪條例案件新聞稿 / 站務3
臺灣高雄地方法院107年度訴字第374號被告林家庭暴力重傷害致死案件判決事實理由摘要 / 站務3
臺北高等行政法院107年度訴更一字第34號八仙樂園與交通部觀光局間違反發展觀光條例事件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(三)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意