設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:202961 瀏覽總數:488204626
文章總數:202961 瀏覽總數:488204627
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



民進黨的派系之爭
網路下注是不是賭博罪?
儒林外史,官場現形記和二十年目睹之怪現狀
從事保險業務招攬事務之約定,其性質勞動契約抑或承攬契約?(臺灣臺中地方法院108年度勞訴字第125號民事判決)
【林蕙瑛專欄】談情說愛手機功不可沒,分手時也是一則簡訊說沒感覺了
憲政改革的可能走向
檢舉或查獲違規菸酒案件獎勵辦法修正後,檢舉人獎勵金的給獎比率提高為多少
規範包租業 內政部公告包租、轉租契約 上路後全面保障房東及房客
蔡英文的「中華民國台灣」就是與虎謀皮
荷蘭殖民統治下的印尼
無關蔡英文!
選舉的自由是基本的人權
1988年以前,全世界我最不了解的地方是大陸!
向彭文正,賀德芬致敬!
庶民萬歲!生命共同體大團結!
【林蕙瑛專欄】發展三贏的局面
租屋新制「包租轉租契約」懶人包
獨立之道、路迢迢,建國之夢、夜漫漫
Albert Camus(1913~1960),"Le mythe de Sisphe"薛西佛師的“”盤石“”
國民黨和韓國瑜,不要再跪求郭台銘了!太難看了!
郭台銘的缺點:沒有好好讀論語!

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2018年)

最高法院106年度台上字第3460號貪污案件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:107.04.26
發佈單位:最高法院
  標題:最高法院106年度台上字第3460號上訴人胡景彬、黃月蟾、被告林松虎貪污案件新聞稿

最高法院106年度台上字第3460號上訴人胡景彬、黃月蟾、被告林松虎貪污案件新聞稿

一、上訴人胡景彬、黃月蟾因貪污案件,前經臺灣高等法院臺中分院105年度上更(一)字第41號判決,認胡景彬為臺灣高等法院臺中分院法官,於其承辦該院101年度重上字第158號民事案件時,與其同居人黃月蟾基於有審判權之公務員共同違背職務收受賄賂之故意,於民國102年5月17日晚間11時許,在其住處收受上開案件當事人邱錦珠委託黃玲玲交付之賄賂琉璃禮品1組,幫助原在第一審受敗訴判決之邱錦珠在其審理該案期間,不當行使闡明權及訴訟指揮權,以刁難對造律師,迫使對方接受和解方案。胡景彬復由黃月蟾與邱錦珠委託之黃玲玲期約於案件結束後收受新臺幣(下同)300萬元作為報酬。而上開案件經胡景彬以拖延方式開過9次準備庭後,終於102年8月9日和解,黃玲玲遂於同年月26日將300萬元賄賂交付胡景彬、黃月蟾。因而撤銷第一審關於此部分之科刑判決,改判胡景彬有審判職務之公務員,共同犯貪污治罪條例之違背職務收受賄賂罪,處有期徒刑16年,併科罰金600萬元;黃月蟾非公務員與有審判職務之公務員,共同犯貪污治罪條例之違背職務收受賄賂罪,處有期徒刑12年,併科罰金400萬元。並均諭知相關沒收。另撤銷第一審關於黃月蟾違反洗錢防製法部分及被告林松虎幫助貪污之有罪判決,改判黃月蟾隱匿因自己重大犯罪所得財物之洗錢行為罪,處有期徒刑1年;另林松虎則改判無罪。

二、胡景彬、黃月蟾對於有罪部分、檢察官對於林松虎無罪部分均向本院提起上訴。本院判決主文:原判決關於黃月蟾違反洗錢防製法部分撤銷,發回臺灣高等法院臺中分院。其他上訴駁回。

三、本院判決理由摘要:
(一)、關於撤銷發回(黃月蟾違反洗錢防製法)部分:
  黃月蟾行為時即修正前洗錢防製法第11條第1項及貪污治罪條例第15條對於隱匿犯罪所得均定有處罰規定,而關於黃月蟾隱匿其與胡景彬共同犯違背職務收受賄賂罪所收取之賄賂,何以不能適用貪污治罪條例第15條之處罰規定?又上開2條文是否有法規競合原理之適用?均未見原審予以剖析、釐清,即遽認黃月蟾應成立行為時之洗錢防製法第11條第1項之罪,自嫌速斷。應認原判決關於此部分有撤銷發回更審之原因。

(二)、關於上訴駁回:
(1)、胡景彬、黃月蟾貪污部分:原判決依據證人邱錦珠、黃玲玲等人之證詞及卷附之行動電話通訊監察譯文、第一審及原審之前審勘驗錄音光碟筆錄、譯文、琉璃工坊出貨單、紙袋及琉璃照片、監視器擷取畫面、存摺存款客戶歷史交易明細表、蒐證照片等證據資料,為綜合之判斷。已詳細敘述其所憑之證據及取捨、認定之理由,並就胡景彬、黃月蟾否認有貪污犯行云云,其等辯詞不可採之理由,分別予以指駁及說明。所為論斷,俱有卷存證據資料可資覆按,並無採證或認定事實違背經驗法則或論理法則,或其他違背法令之情形。
(2)、林松虎部分:原判決以公訴意旨略以林松虎有起訴書所載之幫助胡景彬違背職務收受賄賂犯行。因認被告涉有刑法第30條第1項前段、貪污治罪條例第7條、第4條第1項第5款之幫助有審判職務之公務員共同犯違背職務收受賄賂罪嫌。經審理結果,認不能證明林松虎犯罪,因而撤銷第一審關於林松虎部分之有罪判決,改諭知其無罪,亦已詳敘其論斷所憑之依據及理由。
(3)、上訴人等上訴意旨所指各節,或為單純事實之爭執,或不影響全部犯罪事實之認定而於判決無影響,或原審已加審酌、論斷,屬原審得本於職權裁量之事項,已於判決內詳述其採證認事及證據取捨、判斷之理由,為其職權之適法行使,並無違背證據法則之情形。均與法律規定得為第三審上訴理由之違法情形,不相適合。應認其等上訴不合法律上之程式,均予駁回。

最高法院刑事第四庭
    審判長法官 蘇振堂
       法官 王敏慧
       法官 鄭水銓
       法官 沈揚仁
       法官 謝靜恆

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=330310

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
智慧財產法院辦理兩公約課程活動以「LIS如何拉近城鄉教育差距」為主題進行專題講座 / 站務3
臺灣高雄地方法院107年度訴字第374號被告林家庭暴力重傷害致死案件判決事實理由摘要 / 站務3
司法院「立法明文承認或排除測謊鑑定證據能力之可行性」公聽會新聞稿 / 站務3
法院辦理性侵害案件專業研習會-弱勢證人之協助及從性侵害案件看性別平權新聞稿 / 站務3
最高法院107年度台上字第2052號被告潘等貪污等案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院審理107年度訴字第596號大潤發與被告公平會間公平交易法事件新聞稿 / 站務3
最高法院審理107年度台上字第4869號吳違反毒品危害防制條例等罪案件新聞稿 / 站務3
臺灣士林地方法院106年度矚重訴字第1號被告翁等違反貪污治罪條例案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院107年度訴更一字第34號八仙樂園與交通部觀光局間違反發展觀光條例事件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院107年度訴字第885號曾獻瑩與中選會間公民投票法事件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(七)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意