設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:204565 瀏覽總數:502184232
文章總數:204565 瀏覽總數:502184233
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



回到動員戡亂時期的「反滲透法」
"學問的興味"——以五股志為例
自然法則 第一講 初悟 (三十九)《多元結果》或《多元自然法則》
自然法則 第二講~人與環境之對話 2章2節1 自然法則於居住正義之適用
總統令制定「中高齡者及高齡者就業促進法」
立法院三讀通過刑法第83條、第85條修正,延長追訴權及行刑權停止期間 落實司法正義
加強保障民眾權益、促進土地利用 內政部修正地籍清理條例
臺灣臺北地方法院108年度自字第32號陳菊自訴謝寒冰妨害名譽案件新聞稿
「乙周雜感」2019,12,01~06
【林蕙瑛專欄】兩家親變一家親
自然法則 第一講 初悟 (三十八)《印度教三大主神》與《宇宙自然法則》
自然法則 第二講~人與環境之對話 2章1節 住得起,就是居住正義?
匹夫觀點-台式民主是偽君子天堂?
國瑜列車答客問 001-010
自然法則 第一講 初悟 (三十四)《誰決定,誰吃了誰》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章6節 新和諧社會
立法院於108年12月03日三讀通過刑法部分條文修正,明確罰金換算標準
立法院三讀通國家賠償法部分條文修正草案,藉由責任分明 提升民眾自主管理意識
左右統獨群賢畢集的“臺灣史研究會”答客問
【林蕙瑛專欄】兩代人的生活需求與生活方式不同
自然法則 第一講 初悟 (三十三)《亞里斯多德之平衡》與《守一自然法則》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章5節 理性思辯空間及對話機制於土地正義之應用
保障權益 內政部:任一繼承人申請收回被徵收土地
人權十年 國際接軌 向下扎根
民主不是問題 問題是假民主--由德國百年戰史看台灣經濟未來
懷念張佛千,楚戈兩先生
在借名關係存續中,出名人將該財產設定抵押權登記予第三人,是否為無權處分?(最高法院108年度台上字第1744號民事判決)

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2018年)

臺灣高等法院臺中分院105年度上訴字第1305號貪污等判決新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:107.03.14
發佈單位:臺灣高等法院臺中分院
  標題:臺灣高等法院臺中分院105年度上訴字第1305號判決新聞稿

臺灣高等法院臺中分院105年度上訴字第1305號判決新聞稿

一、本院審判105年度上訴字第1305號李聰祥、王榮麟貪污等案件,於日前宣判,李聰祥前經臺灣苗栗地方法院判處應執行有期徒刑7年6月及1年6月(得易科罰金),褫奪公權3年;王榮麟應執行有期徒刑10月(得易科罰金),緩刑3年,緩刑期間付保護管束。上訴後本院改判李聰祥應執行有期徒刑7年,褫奪公權3年,有期徒刑4月(得易科罰金);王榮麟部分維持原判。本案仍得上訴最高法院,全案尚未確定。

二、判決主文主要內容:
(一)原判決關於李聰祥犯恐嚇得利、公務員洩密、利用職務機會詐取財物等罪及執行刑部分,均撤銷。
(二)李聰祥犯強制罪,處有期徒刑10月,利用職務機會詐取財物罪(共3罪),各處有期徒刑3年7月。
(三)李聰祥被訴公務員洩密部分無罪。
(四)其他上訴駁回(包括李聰祥職務詐欺取財未遂、行使業務登載不實文書有罪部分、王榮麟公務員洩密6罪有罪等部分)。
(五)李聰祥撤銷改判(即強制罪、利用職務機會詐取財物罪)與上訴駁回(利用職務機會詐取財物未遂有期徒刑2年)部分所處之刑,應執行有期徒刑7年,褫奪公權3年(不得易科罰金部分)。

三、犯罪事實摘要:
(一)李聰祥係苗栗縣議會現任縣議員,並有入股苗栗縣苑裡鎮「春風茶坊」、「五月花KTV」、「一壺香茶藝館」等為警可能臨檢對象之越南籍女子陪侍娛樂場所事業。竟於98年7月間,以強制方式取得「一壺香茶藝館」股東身份;於102年10至12月間,持業務登載不實收據向民主進步黨申請該年度全年每月新臺幣5000元之補助;於102年9月9日、12月11日、12月25日,3次未出席苗栗縣議會議程,卻在簽到簿上籤到,利用此職務上機會詐取出席費、交通費及膳食費共計3675元;於103年3月間,與福全旅行社實際負責人鄭文慧共同利用出國考察之職務上機會詐取機票費用3400元之差額未遂。
(二)王榮麟為苗栗縣警察局通霄分局辦理公關業務之警員,負責與縣議員、警友會及記者聯繫等事務。竟自102年11月起至103年4月止,按月將應行保密之通霄分局「各組支援外勤巡邏勤務計畫表」交付李聰祥,前後共計6次。

四、判決理由摘要:
(一)李聰祥、王榮麟雖均否認犯罪,然依相關證人證述、通聯紀錄、通訊監察譯文、勤務計畫表、收據、支出憑證、議程表、簽到簿、苗栗縣警察局、通霄分局、苗栗縣議會、內政部等機關之函文等資料,本院認其等之辯解均不足採。李聰祥犯有貪污治罪條例第5條之利用職務機會詐取財物既、未遂罪、商業會計法第71條第1款之填製不實罪、刑法第304條第1項之強制罪、刑法第216條、第215條之行使業務登載不實文書罪。王榮麟犯有刑法第132條第1項之公務員交付國防以外應秘密之文書罪。
(二)本院審酌李聰祥身為縣議員,本應珍惜選民託付,監督縣政、為民喉舌,竟貪圖合夥經營「一壺香茶藝館」之利益,強使經營者被迫同意其入股;其為因應民進黨中央黨部關於核銷補助款之程序要求,便宜行事,夥同業者作成登載不實事項之免用統一發票收據,並持向民進黨行使;複利用縣議員參加會議完成簽到得支領出席費、交通費及膳食費,及因公出國考察得報支機票費用之職務上機會詐取財物;王榮麟身為警察,竟忘卻保密之重責,明知李聰祥之背景而應其要求交付勤務計畫表,有虧職守等情,除維持臺灣苗栗地方法院判處李聰祥有期徒刑4月及2年、王榮麟應執行有期徒刑10月部分外,就撤銷改判李聰祥有期徒刑10月、3年7月(3罪)部分,並將李聰祥撤銷改判有罪與上訴駁回部分,定應執行有期徒刑7年,褫奪公權3年在案。
(三)另就起訴書認李聰祥犯貪污治罪條例第4條藉勢勒索財物、貪污治罪條例第5條詐取財物、貪污治罪條例第6條圖利、刑法第132條公務員洩密、刑法第339條詐欺取財等罪,王榮麟犯貪污治罪條例第6條圖利罪部分,本院認檢察官所舉之證據尚有不足,無從證明其等犯罪,應為無罪之認定。檢察官對之提起上訴,並無理由,應予駁回;原審認李聰祥犯刑法第132條公務員洩密罪部分,亦不能維持,應撤銷改判無罪。

合議庭成員
審判長法官黃仁松、陪席法官唐中興、受命法官林宜民

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=320545

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
司法院2019司法影展X金馬記者會新聞稿 / 站務3
法院辦理性侵害案件專業研習會-弱勢證人之協助及從性侵害案件看性別平權新聞稿 / 站務3
智慧財產法院辦理兩公約課程活動以「LIS如何拉近城鄉教育差距」為主題進行專題講座 / 站務3
司法院「立法明文承認或排除測謊鑑定證據能力之可行性」公聽會新聞稿 / 站務3
最高法院107年度台上字第2052號被告潘等貪污等案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院審理107年度訴字第596號大潤發與被告公平會間公平交易法事件新聞稿 / 站務3
最高法院審理107年度台上字第4869號吳違反毒品危害防制條例等罪案件新聞稿 / 站務3
臺灣士林地方法院106年度矚重訴字第1號被告翁等違反貪污治罪條例案件新聞稿 / 站務3
臺灣高雄地方法院107年度訴字第374號被告林家庭暴力重傷害致死案件判決事實理由摘要 / 站務3
臺北高等行政法院107年度訴更一字第34號八仙樂園與交通部觀光局間違反發展觀光條例事件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(七)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意