設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:213496 瀏覽總數:571973518
文章總數:213496 瀏覽總數:571973519
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



《今日看新聞學法律第2則~大巨蛋》
《今日看新聞學法律第1則~與弟媳上摩鐵,竟提離婚(判離之依據)》
「實價登錄新制申報書」提供下載
《今日看新聞學法律第3則~時力提出土徵條例之修法看法(必要性、公益性、行政聽證及廢不廢等)
欠小錢拍大屋是標準執行程序 官員得了便宜還賣乖
《今日看新聞學法律第2則~隋棠尪餐廳房東不玩了(移轉不破租賃)》
《今日看新聞學法律第1則~承租房屋首要注意事項》
《今日看新聞學法律~道歉或和解,輕判萬靈藥?》
《今日看新聞學法律~正妹主播遭求償(最低服務年限及違約金約定)》
《今日看新聞學法律~小心!租到會致癌的甲醛屋》
《今日看新聞學法律第3則~外送人員不平等契約》
《今日看新聞學法律第2項~管委會,怎可亂收,各種名目的費用》
「斗門頭」是啥?—答客問——中國人偉大的工程發明!
【林蕙瑛專欄】兩性關係中的議題
酒駕奪人命,可成殺人犯
《今日看新聞學法律~惡意逼車,擬重罰》
《今日看新聞學法律~車禍損害賠償之一》
《今日看新聞學法律第2則~租賃,Line就可成立》
台灣稅制不進步,啃蝕經濟發展
《今日看新聞學法律~房仲收租,落跑!》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2018年)

臺灣新北地方法院106年度重訴字第25號共同殺人並分屍丟棄案件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:107.01.25
發佈單位:臺灣新北地方法院
  標題:臺灣新北地方法院106年度重訴字第25號案件新聞稿

臺灣新北地方法院106年度重訴字第25號案件新聞稿

一、本院受理被告林舜銘、林宇光、林仕琅3人被訴於民國104年7月間共同殺人並分屍丟棄案件,本院業於106年12月20日辯論終結,並於107年1月25日下午4時0分宣判,上開3人經本院認定成立之罪刑,各如附表所示(林舜銘、林宇光現仍羈押中)。

二、本件起因林仕琅長年以來,受樓永豐以開發位於臺北市中華路中華理教土地為由,陸續借款累計新臺幣(下同)4千萬元以上之款項,經林仕琅屢次向樓永豐催討無著,僅由樓永豐簽發票面金額6千2百萬之本票交付林仕琅收執,林舜銘及林宇光得知樓永豐向林仕琅借取前開鉅額款項後,私下查明前述土地已為公園用地,現實上無作為商業或住宅開發之可能,顯遭樓永豐詐騙,經以前述本票聲請法院裁定執行而無所獲後,上開3人遂共謀由林仕琅藉故將樓永豐約出,再由林舜銘、林宇光以私行拘禁之方式逼迫樓永豐坦認向林仕琅詐騙款項,並承諾後續清償借款債務之時間、方式,謀議既定,始由林仕琅於104年7月21日10時許,以有金主願意參與開發前述土地之說詞,將樓永豐約至板橋火車站會面,又將記載特定處所(即林舜銘事先承租之屋舍)地址之紙條交予樓永豐,由樓永豐自行搭車前往與金主會面,待樓永豐抵達該處所後,林舜銘出面冒充金主將樓永豐帶至屋內,旋即與躲藏屋內之林宇光共同持束帶將樓永豐壓制、綑綁至房間椅子上,其2人進而質問樓永豐向林仕琅詐取金錢之事,過程中樓永豐猶堅稱須待前述土地開發完成方可還款,且出言嘲笑林仕琅愚蠢才借其款項,林舜銘、林宇光見狀認樓永豐仍以客觀上不能開發之前述土地作為卸責之詞,且詐騙他人錢財迄今毫無悔意,不僅氣焰囂張,更出言羞辱林仕琅,為此怒火狂燒而同樣萌生殺人犯意,由林舜銘以腳踏車內胎套住樓永豐頸部並施力絞緊,同時林宇光亦出手壓住口鼻,以防止樓永豐喊叫呼救,致樓永豐因此死亡。而林舜銘、林宇光為避免殺人行為曝光,又起意將樓永豐分屍丟棄,遂以另行購置之剪刀、雙面鋸等工具,合力將樓永豐之頭部、左手、右手、左腳、右腳及軀幹肢解,並以黑色塑膠袋分別填裝後,棄置在板橋往三重之大漢溪河道及三峽雲森瀑布溪流等處,迄今僅尋回樓永豐脛骨1支。

三、本院審酌林舜銘、林宇光係因自認樓永豐向林仕琅詐騙鉅額款項,於採行私行拘禁以催討債務之過程中,聽聞樓永豐全盤否認詐騙行為,以及出言羞辱林仕琅等情,竟放任內心怒火飆漲,超出原先催討債務之計畫範圍,且完全捨棄採行其他合法之作為,而聯手殺害樓永豐,手段兇殘,傷天害理,至為不該,又於行兇之後,為掩飾犯行而合力將樓永豐分屍並棄置殘缺之遺體,更是一錯再錯,所為難以見容於台灣社會一般民眾之法律感情,惟其2人所為尚與大規模、無差別或長期虐殺人類等泯滅人性之行為有別,又林舜銘對被訴犯行全部坦承,犯後態度尚非至惡,林宇光僅坦承殺人以外之犯行,惟其辯解與卷附事證及常情背離,不足為採,而林仕琅否認全部犯行,但依卷附事證及常情,當足認定其就私行拘禁部分與林舜銘、林宇光有犯意聯絡及行為分擔,犯後態度同屬欠佳,至於林仕琅被訴共同殺人部分則因事證不足而不成立,復斟酌刑法57條各款事由,以及林舜銘、林宇光所為對樓永豐生命無情剝奪,求頤養天年甚至全屍安葬而不可得,對社會治安造成重大危害,增長暴戾氣氛之蔓延,更對樓永豐家屬情感上留下深沈之遺憾、哀戚及永遠難以抹滅之戕害,迄今未能獲取家屬之諒解,亦未與家屬成立和解或調解等情,分別量處罪刑如附表所示,以資懲儆。

合議庭成員:審判長李俊彥、陪席法官游涵歆、受命法官王凱俐

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=311745

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
司法院2019司法影展X金馬記者會新聞稿 / 站務3
法院辦理性侵害案件專業研習會-弱勢證人之協助及從性侵害案件看性別平權新聞稿 / 站務3
智慧財產法院辦理兩公約課程活動以「LIS如何拉近城鄉教育差距」為主題進行專題講座 / 站務3
司法院「立法明文承認或排除測謊鑑定證據能力之可行性」公聽會新聞稿 / 站務3
最高法院107年度台上字第2052號被告潘等貪污等案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院審理107年度訴字第596號大潤發與被告公平會間公平交易法事件新聞稿 / 站務3
最高法院審理107年度台上字第4869號吳違反毒品危害防制條例等罪案件新聞稿 / 站務3
臺灣士林地方法院106年度矚重訴字第1號被告翁等違反貪污治罪條例案件新聞稿 / 站務3
臺灣高雄地方法院107年度訴字第374號被告林家庭暴力重傷害致死案件判決事實理由摘要 / 站務3
臺北高等行政法院107年度訴更一字第34號八仙樂園與交通部觀光局間違反發展觀光條例事件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(八)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意