設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:213496 瀏覽總數:571982152
文章總數:213496 瀏覽總數:571982153
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



《今日看新聞學法律第2則~大巨蛋》
《今日看新聞學法律第1則~與弟媳上摩鐵,竟提離婚(判離之依據)》
「實價登錄新制申報書」提供下載
《今日看新聞學法律第3則~時力提出土徵條例之修法看法(必要性、公益性、行政聽證及廢不廢等)
欠小錢拍大屋是標準執行程序 官員得了便宜還賣乖
《今日看新聞學法律第2則~隋棠尪餐廳房東不玩了(移轉不破租賃)》
《今日看新聞學法律第1則~承租房屋首要注意事項》
《今日看新聞學法律~道歉或和解,輕判萬靈藥?》
《今日看新聞學法律~正妹主播遭求償(最低服務年限及違約金約定)》
《今日看新聞學法律~小心!租到會致癌的甲醛屋》
《今日看新聞學法律第3則~外送人員不平等契約》
《今日看新聞學法律第2項~管委會,怎可亂收,各種名目的費用》
「斗門頭」是啥?—答客問——中國人偉大的工程發明!
【林蕙瑛專欄】兩性關係中的議題
酒駕奪人命,可成殺人犯
《今日看新聞學法律~惡意逼車,擬重罰》
《今日看新聞學法律~車禍損害賠償之一》
《今日看新聞學法律第2則~租賃,Line就可成立》
台灣稅制不進步,啃蝕經濟發展
《今日看新聞學法律~房仲收租,落跑!》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2018年)

最高法院審理107年度台上字第2號妨害自由等罪案件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:107.01.24
發佈單位:最高法院
  標題:最高法院審理107年度台上字第2號陳毅勳、沈威志等人妨害自由等罪案件新聞稿

最高法院審理107年度台上字第2號陳毅勳、沈威志等人妨害自由等罪案件新聞稿

壹、本院判決摘要
一、被告陳毅勳、沈威志因業務過失致人於死、妨害自由等罪,經臺灣高等法院105年度軍上重更(一)字第1號判決,如「貳」所載。檢察官(對沈威志)及陳毅勳分別提起第三審上訴。
二、本院審理後,於民國107年1月24日以107年度台上字第2號判決駁回檢察官及陳毅勳之上訴。

貳、第二審判決情形:
  被告:陳毅勳
  罪名:業務過失致人於死罪
判決結果:撤銷改判仍有罪
  刑罰:處有期徒刑4月,緩刑2年

  被告:沈威志
  罪名:被訴公務員假借職務上之權力,故意犯剝奪他人行動自由罪、對部屬施以法定種類以外之懲罰罪
判決結果:撤銷第一審有罪判決,改判無罪
  刑罰:無罪

參、案情摘要:
一、有罪部分(即陳毅動部分):
緣因洪○○未經核准攜帶手機入營區,遭何江忠、徐信正、劉延俊、范佐憲、陳以人(均判刑確定)等人施以法定種類以外之悔過懲罰而剝奪其行動自由,送至陸軍269旅執行。陳毅勳案發時係陸軍第六軍團下轄之蘭陽地區指揮部本部連中士班長,奉派擔任陸軍第269旅禁閉(悔過)室之管理(戒護)士,為從事對禁閉(悔過)生實施戒管與訓練等業務之人,負有隨時注意天候溫、濕度變化,如危險係數達40以上,應強制水份補充、避免室外日照操課,而應考慮調整操課內容、服裝與場地,並隨時留意體察每位禁閉(悔過)生之身體狀況,有無操練過度身體不堪負荷情形,竟分別於102年7月1日16時46分至17時30分許、102年7月3日上午6時15分至7時35分許之時段操課時,目睹洪○○明顯出現無力進行、體力不繼之狀況,當可預見其對洪○○之操練有所不當而有侵害其法益之可能,其疏於前開注意義務,係洪○○嗣於102年7月3日下午中暑死亡之原因之一,具相當因果關係,應負業務過失致人於死罪責。

二、無罪部分(即沈威志部分):
沈威志被訴於案發時係陸軍第六軍團裝甲第542旅旅長,於 102年6月27日22時34分及35分接獲洪○○誤傳之簡訊,告知其有輕微幽室恐懼症,擔憂自己能否撐過被懲處禁閉之7日,並質疑其懲處程序之合法性,沈威志明知士官資安違規僅應受申誡懲罰,且已接收閱覽洪○○上開簡訊,竟未指示業管查明簡訊反映「身心狀況不佳」、「程序合法性」等異常情形,於102年6月28日上午7時許率予核定洪○○之悔過懲罰案簽呈,而認其涉犯對部屬施以法定種類以外之懲罰、假借職務上之權力故意犯剝奪他人行動自由等犯行。

肆、本院理由要旨:
一、有罪部分:
第二審判決關於陳毅勳疏未調整操課內容及場地之操練不當過失行為,確實對洪○○死亡結果之發生有其必然性,認有相當因果關係,而有業務過失致人於死犯行部分,已依據卷內存在之相關證據資料,分別詳述調查、取捨證據及認定事實、適用法律、量刑之理由。陳毅勳提起第三審上訴之理由,或對事實審關於證據取捨及證明力之判斷,任執己見,指稱違法,或就二審判決理由已敘明之事項,再為單純事實上之爭執,並非提起第三審上訴之適法理由,故予駁回。

二、無罪部分:
1.被訴公務員假借職務上之權力,故意犯剝奪他人行動自由罪:
檢察官上訴主張沈威志應有犯罪之認識及容任其發生之意欲,惟原判決就檢察官起訴此部分所據之各項證據,已本於調查所得結果,逐一剖析、參互審酌,而為綜合判斷,說明沈威志所為係有疏失,應係過失犯,核與檢察官起訴法條係以「故意」為要件有別,因認無從獲得有罪之確信心證。原判決之推理論斷,屬事實審法院採證、認事職權之合法行使,並不違背證據法則。檢察官係對原審採證認事職權之適法行使或原判決已說明事項,持憑己見而為相異之評價,重為爭執,尚非合法之第三審上訴理由,應予駁回。
至於沈威志雖因欠缺故意要件,而不負刑事責任,然其因軍紀 鬆散而有過失,所擔負之行政及民事責任,宜循由其他法律途徑處理,併為敘明。
2.被訴對部屬施以法定種類以外之懲罰罪:
沈威志之被訴對部屬施以法定種類以外之懲罰罪部分,經原審諭知無罪之判決,此部分依刑事訴訟法第376條規定,既經第二審判決,已不得上訴於第三審法院,檢察官就此部分提起上訴,顯為法所不許,亦應予駁回。

最高法院刑事第一庭
    審判長法官 花滿堂
       法官 徐昌錦
       法官 蔡國在
       法官 鄧振球
       法官 林恆吉

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=311426

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
司法院2019司法影展X金馬記者會新聞稿 / 站務3
法院辦理性侵害案件專業研習會-弱勢證人之協助及從性侵害案件看性別平權新聞稿 / 站務3
智慧財產法院辦理兩公約課程活動以「LIS如何拉近城鄉教育差距」為主題進行專題講座 / 站務3
司法院「立法明文承認或排除測謊鑑定證據能力之可行性」公聽會新聞稿 / 站務3
最高法院107年度台上字第2052號被告潘等貪污等案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院審理107年度訴字第596號大潤發與被告公平會間公平交易法事件新聞稿 / 站務3
最高法院審理107年度台上字第4869號吳違反毒品危害防制條例等罪案件新聞稿 / 站務3
臺灣士林地方法院106年度矚重訴字第1號被告翁等違反貪污治罪條例案件新聞稿 / 站務3
臺灣高雄地方法院107年度訴字第374號被告林家庭暴力重傷害致死案件判決事實理由摘要 / 站務3
臺北高等行政法院107年度訴更一字第34號八仙樂園與交通部觀光局間違反發展觀光條例事件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意