設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:194001 瀏覽總數:409788673
文章總數:194001 瀏覽總數:409788674
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



立法院三讀通過大法庭新制(法院組織法部分條文修正案、行政法院組織法部分條文修正案)新聞稿
被告既於言詞辯論法院時為訴訟標的之認諾,法院即應不調查原告所主張為訴訟標的之法律關係是否果屬存在,而以認諾為該被告敗訴之判決基礎(最高法院107年度台上字第1017號民事判決)
請求香港遣送殺人犯嫌,要看大陸臉色?
2018選後冷言泠語 006 2020十大因素
2018選後冷言泠語 007 核廢爭議 自作自受
2018選後冷言泠語 008 柯白出擊 撼天震地
2018選後冷言泠語 009 柯綠纏鬥 老奸巨滑
2018選後冷言泠語 010 籃天宮鬥 老醜難耐
因侵權行為所生之損害賠償請求權,如係一次之加害行為,致他人於損害後尚不斷發生後續性之損害,該損害為屬不可分,或為一侵害狀態之繼續延續者,應分別以被害人知悉損害程度呈現底定或不法侵害之行為終了時起算其時效(最高法院107年度台上字第317號民事判決)
定作人於受領工作物發見瑕疵後,其瑕疵修補請求權須從速行使,如於發見後1年間不行使,其權利消滅(最高法院107年度台上字第625號民事判決) 
共有物分割之訴,實質上雖為非訟事件,惟外觀上仍有民事訴訟之形式,即由主張分割之共有人為原告,以不同意分割之共有人為被告之訴訟,形式上仍有對立之當事人,同一共有人即不得同時為原告並兼任被告之訴訟代理人(最高法院106年度台上字第699號民事判決)
一帶一路 台灣參與及爭議處理之探討
中美貿易戰 大陸錯在哪裡 結語 狼與鷹的戰爭
2018選後冷言泠語 001 人民已經不欠民進黨
2018選後冷言泠語 002 民主聖地高雄覺醒
2018選後冷言泠語 003 沉默螺旋自欺難醒
2018選後冷言泠語 004 公投民意沛然難禦
2018選後冷言泠語 005 兩岸政策綜合檢驗
預防不動產遭盜賣,內政部推出「併土地登記案件申請」即時通服務幫民眾把關財產安全
司法院大法官對於全國性公民投票案第10案及第12案創制之立法原則不能牴觸釋字第748號解釋之說明
司法院大法官釋字第770號解釋摘要
民進黨政府並非敗在經濟

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2018年)

最高法院審理106年度台非字第21號、第223號違反證券交易法案件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:107.01.11
發佈單位:最高法院
  標題:最高法院審理106年度台非字第21號、第223號違反證券交易法案件新聞稿

最高法院審理106年度台非字第21號、第223號違反證券交易法案件新聞稿

普訊集團柯文昌、何正卿、王榮哲違反證券交易法內線交易案

非常上訴遭駁回
  最高法院對於最高法院檢察署檢察總長因普訊集團人員柯文昌、何正卿、王榮哲所犯違反證券交易法內線交易案,提起非常上訴,今日判決駁回。

  柯文昌係普訊創業投資股份有限公司等9家公司(下稱普訊集團)之負責人或實際經營控管者;何正卿為總經理;王榮哲為市場交易部經理。

  95年6月間,美國上市公司美商捷普公司有意併購綠點高新科技股份有限公司(下稱綠點公司),多次協商,達成初步共識,綠點公司於同年9月6日董事會中,決議通過簽訂「併購意向書」之相關內容,並於同月12日下午1時14分許後某時,簽署「無拘束力意向書(Non-binding LOI)」,美商捷普公司派員進行實地查核,決定以每股新臺幣(下同)109元,百分之百收購綠點公司股權,綠點公司則於同年11月22日下午2時35分許,召開董事會,通過簽署合併契約案,同日下午4時14分17秒,在公開資訊觀測站公佈此項重大消息。

  何正卿身為綠點公司之內部人,在前開協商階段,獲悉併購資訊,竟與柯文昌、王榮哲基於內線交易之犯意聯絡,於此重大消息明確(即簽訂無拘束力意向書)後、公開(95年11月22日)前,計買進綠點公司股票2241萬5千股,嗣全數以每股109元賣出,獲取不法利益4億7284萬7065元。

  案經檢察官以違反證券交易法涉犯內線交易罪嫌提起公訴。終經判罪、加重其刑確定。

  檢察總長則以:1.證券交易法第157條之1,修正後擴大範圍,將自己或「他人」名下股票進行交易,構成犯罪,不利於被告,原確定判決為不同解讀,顯然違法;2.綠點公司與美商捷普公司雙方簽署「無拘束力意向書」時,尚未經實地查核,契約猶未成立,原確定判決逕認此時,已屬重大消息明確,所為認定,違反經驗法則,且與本院其他案件見解歧異;3.關於內線交易不法利益之計算有誤,不該當1億元以上的加重處罰要件,原確定判決用法有誤為由,提起本件非常上訴。

  合議庭詳閱卷證,審理結果認為:
一、上揭修法關於構成要件部分,純屬實務見解的明文化及文字修正,不生不利被告問題。

二、重大消息,係以消息對投資人買賣證券之影響程度著眼,衡量其發生之機率,及對投資人投資決定可能產生的影響,做綜合判斷,採取「多元時點、日期在前」之認定方式。係爭「無拘束力意向書」內容,已就本件併購案之併購價格、架構,具有共識,該併購事實發生,有「高度可能」,重大消息已然明確。何況,重大消息明確「時點」的認定,乃屬「事實」的範疇,不涉「統一法令適用」的問題。

三、過去關於「犯罪所得」的認定,雖然曾出現有「實際所得法」、「擬制所得法」、「關聯所得法」3 種不同計算方式,末者,因為存在太多不確定因素,學界多所詬病,現已不用。刑事審判法院依個案情狀,就已售出、獲利了結部分,擇用較適當、較簡明的實際所得法,不僅合於立法目的,亦不悖離法律明確性、可預見性原則。原確定判決憑此認定被告等犯罪所得已逾1 億元,依法加重其刑,認事用法皆無違誤。

四、本件非常上訴意旨,或依憑主觀而為不同之法律評價,或不符合非常上訴制度設計本旨,應認為無理由,予以駁回。

本件是由最高法院刑事第七庭承辦,審判長法官洪昌宏、法官吳信銘、許錦印、王國棟、李釱任合議,末者為主辦。

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=308811

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
司法院「2018司法影展開幕式暨法律戲劇諮詢平台啟用」記者會新聞稿 / 站務3
「毒趴止步、乾淨旅宿」法務部與旅館商業同業公會全聯會共同舉辦「旅宿業共同防制毒品記者會」 / 站務3
法務部就陳長文律師投書媒體對財團法人法相關規定之意見一節的說明 / 站務3
司法院公告「105年律師轉任法官公開甄試」遴選合格人員24人名單 / 站務3
法務部矯正署邀集社政、衛政及勞政等部門辦理「科學實證毒品處遇研討會」新聞稿 / 站務3
立法院三讀通過大法庭新制(法院組織法部分條文修正案、行政法院組織法部分條文修正案)新聞稿 / 站務3
臺灣新竹地方法院2018年第一屆全球科技法律論壇—論全球營業秘密保護及專利訴訟實務新聞稿 / 站務3
臺灣橋頭地方法院就媒體報導本院判決炫富名醫二度肇逃仍判予緩刑之說明 / 站務3
法務部就臺籍嫌疑人在柬埔寨涉嫌從事電信詐騙遭查獲有46人遣送至大陸地區之作為的回應 / 站務3
司法院釋字第771號解釋摘要 有關繼承回復請求權時效完成之效果案 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】勞工權益案例實務(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意