設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2018-01-16 文章總數:185012 瀏覽:338249830(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




全面執政下的總統如何看待國會的自主性
稅官依證據無罪推定 稅民無證據有罪推定
說三道四話攻台 009 台灣天然獨反轉 范不淹杜撰
說三道四話攻台 010聯合國一中決議 范不淹杜撰
老屋都更參與新建案的未來趨勢
對美國FED經濟通膨貨幣在2018年看法
公文簽「存參」的意思
罰高通度得過2018年GAAP嗎?
臺灣高等法院高雄分院106年度上重訴字第7號家暴殺人案件新聞稿
最高法院審理106年度台上字第2783號被告劉明清等人違反食品安全衛生管理法等罪案件新聞稿
臺灣高等法院高雄分院105年度原重上國字第1號國家賠償事件新聞稿
最高法院審理107 年度台上字第52 號陳義信違反貪污治罪條例案件新聞稿
最高法院審理106年度台上字第1122號徐洵平等人違反證券交易法案件新聞稿
司法院107年度受理民間公證人遴任聲請相關事項公告
因應聯合國安理會加強制裁北韓案 法務部依資恐防製法啟動首次目標性金融制裁措施
最高法院審理蘇炳坤違反懲治盜匪條例聲請再審案件新聞稿
【榕樹學堂訊】八里落日(凡人的哲思)
說三道四話攻台 005 國防白皮斬首書 范不淹杜撰
說三道四話攻台 006 點穴戰精準優勢 范不淹杜撰
說三道四話攻台 007 台灣飛彈難自主 范不淹杜撰
說三道四話攻台 008 台灣軍費毀民生 范不淹杜撰

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2018年)

臺灣臺北地方法院有關被告張景義106年度訴字第462號業務過失致死案件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:107.01.09
發佈單位:臺灣臺北地方法院
  標題:臺灣臺北地方法院有關被告張景義106年度訴字第462號業務過失致死案件新聞稿

臺灣臺北地方法院有關被告張景義106年度訴字第462號業務過失致死案件新聞稿

主文
張景義無罪。

判決理由
(一)本件主要事實
被告坦承其於102年8月13日晚間9時50分,至臺北市萬華區中華路1段146號處理路倒民眾勤務,因聽聞黃豐順車上鳴放之警報器聲響,且見黃豐順車輛緊追黎育維車輛,因而誤認警方正追捕嫌犯,因黎育維原駕車沿中華路慢車道由北往南方向行駛,行至中華路1段146號前,竟右轉駛上中華路人行道,其遂跑步緊追黎育維車輛,並於黎育維駕車撞擊中華路1段與成都路口人行道之石製阻車擋而無法前進後追及,其站立在黎育維車前持警槍指向黎育維車輛,大聲喝令「停車、下車」,其後並有持槍朝黎育維所駕駛車輛射擊兩槍等情,惟堅詞否認有何業務過失致人於死犯行。

(二)本院認定被告無罪之理由:
1.檢察官所舉證據,本院尚無從確認被告係在起訴書所指黎育維車輛欲倒車駛離現場時,朝該往後行進中之車輛射擊。2.被告客觀上並無違反注意義務,主觀上亦已盡其注意之能事,自難認有何過失可言,且符合警械使用條例之規定:
被告於101年8月間至102年8月間(即案發當時往前回溯一年期間)依臺北市政府警察局安排參與之與警槍使用有關之訓練時數共計109小時,訓練內容包含射擊訓練及測驗、執勤安全訓練、體能訓練及學科講習等且被告之訓練紀錄成績均未達懲處標準,故無何懲處紀錄,是被告應知悉警槍使用之法律相關規定,亦具備員警使用警槍之知識及技能。 案發當時被告因見聞黃豐順車上開啟警報器、警示燈、擴音器追逐黎育維所駕駛之車輛,認警方正追捕嫌犯,之後又見黎育維竟右轉駛上中華路人行道,經其攔停不停,且在人潮眾多之人行道上急駛,其追至黎育維車前之後持槍喝令車內人員下車,應合於警械使用條例第4條第1項第3、4款之規定。
黃豐順係因見黎育維駕車撞倒警用機車而上前追捕,認黎育維為拒捕、脫逃之人,且恐涉及毀損公物罪嫌,其駕駛仿警用偵防車在後追捕之行為,由被告角度觀之,黎育維客觀上被黃豐順追呼為犯罪人,屬準現行犯,已涉嫌刑事犯罪,就警察職務之行使,當應以刑事犯罪調查視之,藉以判斷警械使用之種類及必要程度,是從被告行為當時,乃執行刑事犯罪調查職務,又黎育維屬準現行犯,且有拒捕情事,復駕車在人行道疾駛,對往來用路民眾造成生命、身體危險,所生危害甚為嚴重,被告自得使用警刀或槍械,並視有無急迫需要合理使用警用配槍。而黎育維並未聽從被告命令下車,亦未關閉車輛電門,反而保持車輛在隨時可以加速移動之狀態,衡諸被告案發當時站在黎育維車輛右前方,遭黎育維駕車衝撞之石製阻車擋原係以固定距離排列在中華路1段與成都路口人行道路面邊緣,且係以金屬插入地面內方式固定,遭黎育維車輛撞擊之石製阻車擋係整支與地面分離,使得中華路1段與成都路口人行道路面邊緣產生大約1部小客車可通過之距離,可見黎育維當時駕車衝撞之猛烈程度,則被告已見黎育維猛力撞倒石製阻車擋,雖其因撞擊力道導致車輛反彈,而仍暫停在人行道上,惟黎育維非但未依被告指示關閉車輛電門或下車,反而在四周人潮眾多之人行道上仍處於隨時可加速移動情況,此際,被告乍見黎育維車輛移動,為使黎育維車輛能頓時停車或減速,情況急迫,刻不容緩,其選擇使用隨身之警用配槍,乃屬阻嚇力強大,極具殺傷力、破壞力之警械,當下已無更適合之警械可資替代,確有急迫需要,自得合理使用警用配槍。
再者,被告單警面對黎育維車輛,且該車輛在人潮眾多地點加速移動,被告為迫黎育維停車或減速,並非站立在駕駛座旁或瞄準駕駛座方向,而係持槍在副駕駛座前方,持槍朝黎育維車輛右前輪胎方向射擊,被告顯已盡力減低子彈可能會對黎育維或週遭往來行人造成之危害,應符合同條例第6條之比例原則,縱被告所擊發子彈其中1發貫穿車輛副駕駛座前擋風玻璃並造成黎育維腹部槍傷,然依現場照片可見彈孔係在副駕駛座擋風玻璃相當靠近副駕駛座後照鏡位置,以被告於案發當時站立在黎育維車輛副駕駛座前方警戒,該車輛突然移動,被告閃身、開槍之過程發生在一瞬間,實難謂被告違反同條例第9條之規定,而有用槍踰越必要之程度,或未注意避免傷及其人致命之部位情形存在。
被告於使用警用配槍當下,乃視黎育維為準現行犯,執行其刑事犯罪調查職務,並因黎育維有拒捕且駕車疾駛危及民眾安危,有警械使用條例第4條第1項第3、4款之使用警械之情形,復經喝令黎育維下車未果,且車輛仍處於隨時可加速移動情況,基此急迫需要,自得合理使用警用配槍;況被告係持槍朝黎育維右前輪胎方向射擊,顯已盡力減低子彈可能會造成之危害,所擊發之子彈,其中1槍擊中黎育維車輛右前輪胎側面後,黎育維尚可繼續駕車移動,未能頓時使之停止,而另1槍之彈頭因貫穿車輛副駕駛座前擋風玻璃,進入車內並貫穿黎育維衣服,彈頭鉛心更射入體內,致使右腹部流血不止,終因出血性休克而死亡,被告開槍行為固未達預期之效果,可令黎育維下車或車輛停止,反讓黎育維不幸喪命,但被告已克盡槍枝訓練要求,於用槍之際亦盡力避免傷及其人致命部位之注意義務,且無踰越必要程度,已如前述,其後因射擊角度及車輛材質特性產生之彈道偏向,致使傷及黎育維,顯非被告用槍當時之注意義務所能及,不得認有何注意義務之違反。
結論:被告用槍時機符合警械使用條例相關規範,確有使用警用配槍之急迫需要,並已注意勿傷及其人致命之部位,無踰越必要程度,是被告客觀上並無違反注意義務,主觀上亦已盡其注意之能事,自難認有何過失可言。

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=308116

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
最高法院審理蘇炳坤違反懲治盜匪條例聲請再審案件新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院高雄分院106年度上重訴字第7號家暴殺人案件新聞稿 / 站務3
最高法院審理106年度台上字第2783號被告劉明清等人違反食品安全衛生管理法等罪案件新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院高雄分院105年度原重上國字第1號國家賠償事件新聞稿 / 站務3
最高法院審理107 年度台上字第52 號陳義信違反貪污治罪條例案件新聞稿 / 站務3
最高法院審理106年度台上字第1122號徐洵平等人違反證券交易法案件新聞稿 / 站務3
司法院107年度受理民間公證人遴任聲請相關事項公告 / 站務3
因應聯合國安理會加強制裁北韓案 法務部依資恐防製法啟動首次目標性金融制裁措施 / 站務3
第73屆司法節學術研討會司法院長致全體國人的公開信新聞稿 / 站務3
最高法院審理106年度台非字第21號、第223號違反證券交易法案件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程 
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押)(劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析(劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務(劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務(劉孟錦律師)
法 律 叢 書 
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購裁判選輯暨簡評(二)
胡綺萱.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
茱麗葉的家-露營 創意商品
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 中國新娘論壇
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意