設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:202980 瀏覽總數:488490976
文章總數:202980 瀏覽總數:488490977
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



民進黨的派系之爭
網路下注是不是賭博罪?
儒林外史,官場現形記和二十年目睹之怪現狀
從事保險業務招攬事務之約定,其性質勞動契約抑或承攬契約?(臺灣臺中地方法院108年度勞訴字第125號民事判決)
【林蕙瑛專欄】談情說愛手機功不可沒,分手時也是一則簡訊說沒感覺了
憲政改革的可能走向
檢舉或查獲違規菸酒案件獎勵辦法修正後,檢舉人獎勵金的給獎比率提高為多少
規範包租業 內政部公告包租、轉租契約 上路後全面保障房東及房客
蔡英文的「中華民國台灣」就是與虎謀皮
荷蘭殖民統治下的印尼
無關蔡英文!
選舉的自由是基本的人權
1988年以前,全世界我最不了解的地方是大陸!
向彭文正,賀德芬致敬!
庶民萬歲!生命共同體大團結!
【林蕙瑛專欄】發展三贏的局面
租屋新制「包租轉租契約」懶人包
獨立之道、路迢迢,建國之夢、夜漫漫
Albert Camus(1913~1960),"Le mythe de Sisphe"薛西佛師的“”盤石“”
國民黨和韓國瑜,不要再跪求郭台銘了!太難看了!
郭台銘的缺點:沒有好好讀論語!

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2017年)

最高法院審理106年度台上字第1008號張國政等人貪污等罪案件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


公告日:106.12.28
發佈單位:最高法院
  標題:最高法院審理106年度台上字第1008號張國政等人貪污等罪案件新聞稿

最高法院審理106年度台上字第1008號張國政等人貪污等罪案件新聞稿

壹、本院判決摘要:
一、被告張國政、王德和、陳琳琳、劉創生、黃冠毓、周阿嬌、徐常鏡、徐?群、李魯豫、魏勝之因貪污等罪,經臺灣高等法院103年度矚上訴字第1號判決(下稱第二審判決),如「貳」所載。檢察官對第二審判決諭知被告等無罪及說明不另為無罪諭知部分併黃冠毓、周阿嬌、徐常鏡、徐?群分別對有罪部分提起第三審上訴。
二、本院審理後,於民國106年12月28日以106年度台上字第1008號判決,除其中魏勝之被訴圖利、公務員登載不實文書部分撤銷改判不受理外,餘均駁回上訴。全案確定。

貳、第二審判決情形:
一、建國9村部分
(表格部分請詳附件)
二、建國8村等4村部分
(表格部分請詳附件)

參、案情摘要:

一、有罪部分:
  黃冠毓、徐群、徐常鏡、周阿嬌為桃園機場航空噪音改善小組行政幹事,為負責驗收檢查噪音防制設施工程之公務員。交通部為解決位於桃園機場週遭經公告之航空噪音管制區(下稱噪管區)範圍內居民長年受航空機起降噪音所苦,嚴重影響身心健康及生活品質,乃逐年編列預算,對噪管區內住戶補助「噪音防制費」,供住戶在住宅設置「防音門窗」「空調設備」「其他必要之航空噪音防制措施如吸音天花板、牆壁粉光、吸音壁面、吸音窗簾、開口部消音箱及吸排氣機」等防音設施。黃冠毓、徐群、徐常鏡、周阿嬌知悉桃園縣大園鄉建華村建國8、11、17村、三石村建國10村(下稱建國8村等4村)申請防音設施經費補助之住戶,僅由業者裝設分離式冷氣機之室內機空機殼,並未實際裝設冷氣機,仍共同基於幫助詐欺及公務員登載不實文書之概括犯意聯絡,在其等職務上所掌之公文書即各住戶「完工報告書」中連續登載「冷氣機有固定於室內外安裝位置」、「空調送電3-15分鐘、溫度至少下降1℃」檢查結果為「合格」之不實事項,因而使民航局通過驗收,足生損害於主管機關於該等防音設施經費補助審查之正確性;其後該等申請補助之住戶將登載不實之完工報告書送至桃園機場審核,由黃冠毓上籤謂申請戶均按規定施作,擬核撥經費等情,經簽會核准後,由會計室經辦人員據以撥付補助款(其中部分已匯入桃園機場噪音補助款專戶,但因臺灣桃園地方法院檢察署檢察官發動偵查,尚未實際撥付給住戶)。

二、無罪及不另為無罪諭知部分:
(一)黃冠毓、徐群、徐常鏡、周阿嬌被訴於前揭建國8村等4村部分,併有圖利居民之犯行。
(二)劉創生、李魯豫、魏勝之被訴於前揭建國8村等4村部分,亦共同有圖利、公務員登載不實文書、幫助詐欺取財等犯行。
(三)張國政、王德和、劉創生、陳琳琳、黃冠毓被訴於辦理桃園縣大園鄉建華村建國9村(下稱建國9村)住戶申請防音設施經費補助時,同有圖利、公務員登載不實文書、幫助詐欺取財等犯行。

肆、本院理由要旨:

一、撤銷改判部分:
  魏勝之於檢察官提起第三審上訴後死亡。故本院將第二審及第一審判決關於魏勝之被訴圖利、公務員登載不實文書部分撤銷,另為不受理之判決。

二、上訴駁回部分:
(一)有罪部分:
第二審判決關於黃冠毓、徐群、徐常鏡、周阿嬌就建國8村等4村住戶防音設施之驗收檢查,有於公文書登載前揭不實事項及幫助相關住戶詐取補助款既(未)遂部分(幫助詐欺取財部分,徐群得上訴第三審),已依據卷內存在的相關證據資料,分別詳細說明調查、取捨證據及認定事實、適用法律、量刑的理由。黃冠毓、徐群、徐常鏡、周阿嬌就此有罪部分各別提起第三審上訴的理由,或為對於事實審法院關於證據的取捨及證據證明力的判斷,根據自己的看法,指稱第二審判決違法,或為就第二審判決理由已經說明的事項,再為單純事實上或量刑上的爭執,並非提起第三審上訴的合法理由,故均予駁回(黃冠毓、徐常鏡、周阿嬌幫助詐欺取財既〈未〉遂部分,不得上訴第三審,併予駁回)。
(二)無罪及不另為無罪諭知部分:
1.得上訴第三審之圖利、公務員登載不實文書罪名部分:
(1)依刑事妥速審判法第9條第1項規定,檢察官之上訴理由,必須以第二審判決所適用之法令牴觸憲法、違背司法院解釋或判例者為限。
(2)檢察官就此部分形式上雖以原判決違背其上訴理由書所載判例為由,提起第三審上訴,但原判決就檢察官起訴此部分所依據之各項證據,已本於調查所得結果,逐一剖析、參互審酌,而為綜合判斷、取捨,說明如何無從獲得有罪確信心證之理由。原判決之推理論斷,屬於事實審法院採證、認事職權之合法行使,並不違背經驗、論理法則及上揭判例。檢察官無非對於屬原審採證認事職權之適法行使或原判決已說明事項,持憑己見而為不同之評價,重為爭執,顯與刑事妥速審判法第9條第1項第3款所規定之情形,不相適合。
(3)檢察官此部分之上訴,不合法律上之程式,應予駁回。
2.不得上訴第三審之幫助詐欺取財罪名部分:
關於張國政、王德和、劉創生、李魯豫、陳琳琳、黃冠毓(就建國9村部分)及魏勝之被訴幫助詐欺取財部分,均經原審維持第一審諭知無罪之判決,此部分依刑事訴訟法第376條規定,既經第二審判決,已不得上訴於第三審法院,檢察官就此部分提起上訴,顯為法所不許,亦應予駁回。

                  最高法院刑事第九庭
                      審判長法官 林立華
                         法官 李錦樑
                         法官 黃斯偉
                         法官 沈揚仁
                         法官 彭幸鳴

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=305839)

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
法官評鑑委員會104年度評字第9號決議新聞稿 / 站務3
最高法院審理106年度台上字第1008號張國政等人貪污等罪案件新聞稿 / 站務3
臺灣新北地方法院102年度金訴字第4號被告等違反銀行法案件新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院105年度原矚上訴字13號等曾威豪等殺人等案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院審理梁宗慧等與臺北市中正區戶政事務所間戶政(同性婚登記)事件新聞稿 / 站務3
最高法院審理前臺北縣鶯歌鎮鎮民代表吳坤池經辦公用工程收取回扣案件新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院臺中分院105年度上訴字第1838、1839號鍾朝雄等20人貪污判決新聞稿 / 站務3
福建金門地方法院104年度訴字第26號被告即金門縣前縣長李沃士等人違反貪污治罪條例案件 / 站務3
臺灣高等法院高雄分院105年度重訴字第5號侵權行為損害賠償事件新聞稿 / 站務3
最高法院審理106年度台上字第2482號黃良文等貪污等罪案件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十五)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意