設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:219766 瀏覽總數:637919657
文章總數:219766 瀏覽總數:637919658
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



瘟疫大流行帶來的恐懼與理性自救
臺灣新北地方法院遠距視訊延伸法庭開庭新聞稿
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.11
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.12
先做正派的人,才做勇敢的台灣人
甜言蜜語、率獸食人的政府,人民生命扶植的「國產」重要物資
不只台灣!日、韓也在拚國產新冠疫苗?但為何日夲疫苗多到送台灣?韓國疫苗出口到台灣?美台兩纸夥伴文件只是大内宣?反陷台灣於疫苗極缺恐慌?未見實益?奈何?
司法院人事處發布110年第五次人事審議委員會決議
遠距視訊開庭,法庭仍然公開—三級警戒期間,因應民眾法庭旁聽需求,各級法院法庭開放措施說明新聞稿
似乎,藥廠對於中型的島嶼情有獨鍾,耐人尋味
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.10
殖民地建設是金雞母投資、甚至於是麻醉劑,沒有道理感恩
沒有煙硝的疫苗戰爭?蔡蘇陳三人幫未戰先敗?決策錯誤愈於貪菕H如今,胡言亂語?甩鍋菲泰?喪志辱國?淪於乞憐?可悲?可嘆?可憐?可惡?天作孽?猶可違?自作孽?不可活?任何人有私心或私慾,讓人、恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?善哉?
政治正確打敗人命尊嚴?妖魔化大陸 錯把疫苗當武器?蔡蘇陳三人幫決策錯誤愈於貪菕H如今,胡言亂語?甩鍋菲泰?喪志辱國?淪於乞憐?可悲?可嘆?可憐?可惡?天作孽?猶可違?自作孽?不可活?任何人有私心或私慾,讓人、恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?
呂秀蓮轟蘇人枉死 閣揆還有心想到吃雞腿?誰來還460條冤魂公道?小英大内宣破功?中華民國109年03月12日召開國安高層會議,總統:超前部署五方案?超前部署淪事後諸葛?台灣淪仰賴施捨?寃死亡魂投胎怨?我佛慈悲?善哉?善哉?
臺灣臺北地方法院108年度矚重訴字第1號等貪污案件新聞稿((購買未稅菸品及利用總統專機之免通關禮遇將未稅菸品載運入境,逃漏稅捐等))
06-15 最高法院109年度台上大字第908號郵寄掛號應認相對人受招領通知時已發生意思表示效力新聞稿
《請政府思考本文所建議之防疫策略》
40年前保生疫苗慘敗 今日莫要重蹈覆轍
從人民缴交健保費的醫病對價關係,因行政機關補助培育國家疫苗而受損害的違法性與有責任?蔡蘇陳三人幫有無刑事責任?我們共同的敵人是病毒,不是彼此!任何人有私心或私慾,讓人民活在恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?善哉?
台灣抗疫失敗?心之敗?認知之敗?堅持以武漢肺毒為敵?不知英國肺毒己侵佔天下/破口桃機/泛滥社區矣?美國川普稱武漢肺毒拜豋禁之?此冼口足以洗心?潛移默化故也?抗疫必須以毒為敵?不以人地政治意識為敵也?善哉?善哉?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2017年)

臺灣高等法院高雄分院105年度重訴字第5號侵權行為損害賠償事件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


公告日:106.12.27
發佈單位:臺灣高等法院高雄分院
  標題:臺灣高等法院高雄分院105年度重訴字第5號侵權行為損害賠償事件新聞稿


臺灣高等法院高雄分院105年度重訴字第5號侵權行為損害賠償事件新聞稿

【郭盈志(原名郭烈成)販賣劣質油品輾轉給味全公司,味全公司向二審提告獲判賠償新台幣壹億貳仟壹佰餘萬元】

 本院105年度重訴字第5號損害賠償事件,由本院104年度重附民字第28號刑事附帶民事訴訟裁定移送民事庭,本院於民國106年12月27日上午11時判決宣示,茲摘要說明判決重點如下:

壹、判決主文

郭盈志及施閔毓應連帶給付原告新臺幣壹億貳仟壹佰參拾陸萬壹仟肆佰貳拾柒元,及自民國一0四年十二月十五日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決所命給付,於原告以新台幣肆仟萬元為郭盈志及施閔毓供擔保後,得為假執行。
其餘假執行之聲請駁回。

貳、事實摘要

被告郭盈志(原名郭烈成)經營地下油品工廠,僱用被告施閔毓(與郭盈志合稱郭盈志等)負責載運油品及攙油工作,均知悉強冠企業股份有限公司(下稱強冠公司)向彼等收購原料油之目的,係在製造品名為全統香豬油等食用油品,並以之販售他人製成食品出售供不特定消費者食用,且一般消費者如知悉原料油品攙有非豬隻成分(如雞、牛、魚等)或不可供人食用之回鍋油、餿水油(俗稱地溝油)、動物飼料油等油品(下合稱劣質原料油)所提煉,自不可能付錢購買劣質原料油提煉之食用油,竟以幫助強冠公司製造、販賣劣質原料油提煉食用油之意思,販售劣質原料油予強冠公司。而強冠公司負責人即訴外人葉文祥、副總經理戴啟川、被告即強冠公司品研部經理黃武緯、品管部課長吳燕禎(後兩人合稱黃武緯等)亦均明知郭盈志等出售之物品係劣質原料油,仍自民國103年2月25日起至同年8月25日止,先後向郭盈志等購買劣質原料油計9次,並製成全統香豬油等產品後,自103年3月3日起至同年9月2日之間,多次直接出售香豬油或出售香豬油予訴外人晨為企業股份有限公司(下稱晨為公司)轉售訴外人俐豪企業有限公司再轉售予不知情之原告,致原告陷於錯誤,使用直接或間接向強冠公司購買之部分全統香豬油等產品,生產肉鬆及肉醬等商品,販售不特定之消費者,受有產品辦理預防性下架回收、退貨等損害。被告行為除故意不法侵害原告之財產權外,其攙附劣質原料油製成油品轉售,亦屬故意以背於善良風俗之方法加損害於原告,並同時違反保護他人之食安法規定,致生損害於原告,被告應負共同侵權損害賠償責任。原告因被告不法共同侵害,受有報廢損失8,082,711元、銷貨退回損害36,834,716元及商譽損失255,082,573元合計3億元。爰依共同侵權行為損害賠償請求權,請求被告應連帶給付原告3億元及利息。

參、理由摘要

一、郭盈志等部分
(一)郭盈志等多次出售向他人收購來源不明之飼料油及攙有豬隻以外其他如牛、雞、魚動物成分之動物混合油予強冠公司,有幫助強冠公司以飼料油等為原料油製造全統香豬油等產品,並銷售一般消費者之行為事實。而原告因為直接或間接向強冠公司購買劣質原料油製成之全統香豬油等產品後,據以生產如附表所列肉鬆及肉醬商品,且因部分原料使用強冠公司生產之全統香豬油等產品,於事發後,向衛生局通報使用全統香豬油,並辦理產品預防性下架及退貨乙節,為郭盈志等及原告不爭執,堪認原告因郭盈志等幫助強冠公司以劣質原料油製造及銷售香豬油等產品行為,受有產品報廢及退貨等財產損害。故郭盈志等就幫助強冠公司之行為,係屬故意以背於善良風俗之方法,加損害於原告。又食品或食品添加物有攙偽或假冒者,不得製造、販賣,違反者,應負刑責,分別為食安法第15條第1項第7款及第49條第1項所明定。而強冠公司製造之全統香豬油等產品,因採用郭盈志等販售劣質原料油,自屬攙偽或假冒之產品,依上開食安法規定,係屬不得製造、販賣,違反者,並構成犯罪,足見上開食安法規定,亦屬民法第184條第2項規定之保護他人之法律,郭盈志等違反上開食安法規定,致生損害於原告,亦應負共同侵權損害賠償責任。
(二)原告得請求郭盈志等連帶賠償金額,為121,361,427元(報廢產品損失8,082,711元+銷貨退回損害36,834,716元+商譽損失76,444,000元=121,361,427元)。

二、黃武緯等部分   
(一)黃武緯等依其職務,確非有權決定向郭盈志等購買劣質原料油之人,亦未參與共同決定購買劣質原料油之行為。其次,葉文祥及戴啟川以彼等係強冠公司負責人或副總經理之職務,有權決定購買油品,並為價格較便宜,且考慮油品供應來源較為充足,決定繼續向郭盈志等購買來路不明之劣質原料油,則黃武緯之油品管理或吳燕禎之油品檢驗,無論是否驗出郭盈志等販售之劣質原料油,有存在衛生方面問題,均不能為有利於原告之認定。

(二)吳燕禎及黃武緯分別擔任強冠公司之油品檢驗、產品研發及客戶服務,依彼等業務所示,黃武緯等抗辯彼等並未參與強冠公司之食用油品製造及銷售,即屬有據。而原告主張黃武緯等與葉文祥及戴啟川共同以向郭盈志買受劣質原料油製造及銷售食用油云云,迄未舉證以實其說,尚難採信。而黃武緯等既未與葉文祥及戴啟川共同決定向郭盈志等購買劣質原料油;亦未與葉文祥及戴啟川共同以向郭盈志買受劣質原料油製造及銷售食用油予原告,自不負共同侵權損害賠償責任。

肆、合議庭審判長徐文祥、陪席法官黃悅璇、受命法官李昭彥。

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=305545)

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
法官評鑑委員會104年度評字第9號決議新聞稿 / 站務3
最高法院審理106年度台上字第1008號張國政等人貪污等罪案件新聞稿 / 站務3
臺灣新北地方法院102年度金訴字第4號被告等違反銀行法案件新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院105年度原矚上訴字13號等曾威豪等殺人等案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院審理梁宗慧等與臺北市中正區戶政事務所間戶政(同性婚登記)事件新聞稿 / 站務3
最高法院審理前臺北縣鶯歌鎮鎮民代表吳坤池經辦公用工程收取回扣案件新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院臺中分院105年度上訴字第1838、1839號鍾朝雄等20人貪污判決新聞稿 / 站務3
福建金門地方法院104年度訴字第26號被告即金門縣前縣長李沃士等人違反貪污治罪條例案件 / 站務3
臺灣高等法院高雄分院105年度重訴字第5號侵權行為損害賠償事件新聞稿 / 站務3
最高法院審理106年度台上字第2482號黃良文等貪污等罪案件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》存證信函之撰寫技巧與範例解說 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有土地開發.糾紛處理與法律實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產強制執行與法拍實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》買賣及租賃不動產簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》常見房地產交易糾紛處理技巧 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》合建契約簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產交易糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十三)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意