設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:201263 瀏覽總數:471871883
文章總數:201263 瀏覽總數:471871884
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



【課程訊息】臺北市萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
【課程訊息】臺北市大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
「國家安全核心與法治─以國安局走私菸案事件為例」法律座談會(民國108年08月20日(二) 上午10點30分)
應於審判期日調查之證據之解釋及裁判上一罪上訴三審之適用(最高法院108年度台上字第1842號刑事判決)
外送員可提勞檢,要求勞健保?
應於審判期日調查之證據之解釋及裁判上一罪上訴三審之適用(最高法院108年度台上字第1842號刑事判決)
由政治觀察家到政治參與者
直系血親卑親屬拋棄繼承,由次親等卑親屬繼承之扣除額應如何計算?
房屋現值是房屋稅的計算基準,也是契稅申報的參據,可用電話查詢自家的房屋現值嗎
最高法院就楊絮雲法官指稱「最高法院分案騙局」之回應新聞稿
承租人還能任意「轉租」房屋嗎?
政府自我感覺良好是瞧不起老百姓
行政院108.7.24.修正公布之「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」部分條文定自108.9.01.施行
網路賣家由其他管道收購二手商品,再透過網拍賺取利潤者,依法可免課徵營業稅嗎
內政部修正「獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法」部分條文並自即日生效
修法檢討:誰才是「中共代理人」?
法院依法應於審判期日調查證據之範圍及量刑審酌之事項(最高法院108年度台上字第1103號刑事判決)
被告有無累犯之事實,法院應依職權調查,未予調查,逕依累犯規定加重其刑,判決為當然違背法令(最高法院108年度台非字第141號刑事判決)
修正後刑事訴訟法第420條第1項第6款所規定之新事實或新證據之適用(最高法院108年度台抗字第357號刑事裁定)
打韓戰術要小心為之

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2017年)

臺灣高等法院臺中分院105年度上訴字第1838、1839號鍾朝雄等20人貪污判決新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:106.12.27
發佈單位:臺灣高等法院臺中分院
  標題:臺灣高等法院臺中分院105年度上訴字第1838、1839號判決新聞稿

臺灣高等法院臺中分院105年度上訴字第1838、1839號判決新聞稿

臺灣高等法院臺中分院審理105年度上訴字第1838、1839號鍾朝雄等20人貪污案件,於本(27)日上午10時在第18法庭宣判。20名被告中(臺灣鐵路管理局官員12人、廠商8人),時任臺鐵局副局長黃民仁、工務處副處長郭文才、臺東工務段段長許勝通、姜登凡、助理工務員賴永千、全聖公司總經理游永欽等6名被告,第二審仍維持第一審(臺灣臺中地方法院)之無罪判決,駁回檢察官該部分之上訴;其餘14名被告,第二審仍判決有罪,但因不正利益價值及罪數、喝花酒次數之認定與第一審不同,故將第一審判決有罪部分予以撤銷改判。本案廠商對於公務員職務上之行為交付不正利益部分,因屬3年以下有期徒刑之罪,不得上訴第三審而就此確定;其餘部分仍得上訴最高法院。

壹、判決主文
主文
原判決關於李奕、曾建國、張進財、鄭文忠、胡佑良、鍾朝雄、蘇義宗、陳建志、林春松、陳永義、孫廣齊、賴聰福、賴祥宇、辛元中有罪部分,均徹銷。
李奕犯如附表一之(1)編號l所示之罪,處有期徒刑肆年拾月,褫奪公權貳年。未和案之犯罪所得新臺幣參萬查仟捌佰伍拾肆元,應予追徹"
曾建國犯如附表一之(2)編號1至3所示之罪,各處如附表一之(2)編號1至3所示之刑,主刑部分應執行有期徒刑伍年捌月·張進財犯如附表一之(3)縞號l至5所示之罪,各處如附表一之(3)編號1至5所示之刑"如附表一之(3)編號3所處之刑,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。如附表一之(3)編號l、2、4、5所處之刑,主刑部分應執行有期徒刑#.J年陸月。
鄭文忠犯如附表一之(4)鳩號1、2所示之罪,各處如附表一之(4)編號1、2所示之刑,主刑部分應執行有期徒刑拾肆年。
胡佑良犯如附表一之(5)編號l所示之罪,處有期徒刑染年陸月,褫奪公權肆年。未和案之犯罪所得新奎幣貳拾伍萬捌仟玖佰貳拾貳元,應予追徵。被訴犯罪事實丁一7部分無罪。
鐘朝雄犯如附表一之(6)編號1所示之罪,處有期徒刑伍年陸月,褫奪公權參年。未扣案之犯罪所得新臺幣柒仟壹佰肆拾參元,應予追徵"
蘇義宗犯如附表一之(刃編號1所示之罪,處有期徒刑染年參月,褫奪公權肆年·未扣案之犯罪所得新臺幣伍萬壹仟伍佰拾壹元,應予追徹。
陳建志犯如附表一之(8)編號l至5所示之罪,各處如附表一之(8)編競1至5所示之刑。如附表一之(8)編號2、5所處之刑,主刑部分應執行有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。如附表一之(8)編號1、3、4所處之刑,主刑部分應執行有期徒刑貳年。被訴犯罪事實乙一1、丙一1部分均無罪,被訴犯罪事實己一l部分免刑。
林春松犯如附表一之(9)編號1至4所示之罪,各處如附表一之(9)編號1至4所示之刑。如附表一之(9)編號1至3所處之刑,主刑部分應執行有期徒刑拾月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算金日。陳永義犯如附表一之a0)編號1所示之罪,處有期徒刑壹年捌月,褫奪公權貳年。被訴犯罪事實丙一l部分無罪。
孫廣齊犯如附表一之(ll)編號1所示之罪,處有期徒刑拾月,褫奪公權壹年。
賴聰福犯如附表一之神編號l所示之罪,處有期徒刑拾月,褫奪公權壹年。
賴祥宇犯如附表一之(la)編號1所示之罪,處有期徒刑捌月,緩刑參年,緩刑期間付保護管束,並應向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體,提供壹佰小時之義務勞務。褫奪公權食年。
辛元中犯如附表一之帥編號1所示之罪,處有期徒刑拾月,褫奪公權壹年"
其餘上訴.駁回。

貳、事實摘要
被告鍾朝雄(總工程司)、李奕(工務處副處長)、胡佑良(工務處臺中工務段段長)、鄭文忠(工務處臺中工務段副段長)、曾建國(工務處路線科材料股助理工務員)、張進財(工務處路線科材料股幫工程司)、蘇義宗(工務處路線科軌道股幫工程司)於任職臺鐵局期間,就職務上所負責之南迴線南太麻裡溪橋改建工程、大甲等車站無障礙電梯新建工程、環島鐵路系統車站站場更新工程、鐵道材料採購等招標案,接受廠商即被告陳建志、陳永義、林春松、賴聰福、賴祥宇、辛元中、孫廣齊等人招待飲宴、至有女陪侍之酒店喝花酒、提供名車代步等不正利益,並以包庇廠商違法轉包、延長履約期限、展延工程日數、協助廠商順利通過驗收、儘速計價撥款、洩漏標案資料等,作為其等收受上開不正利益之對價。

參、判決理由摘要
被告鍾朝雄等臺鐵局官員,接受廠商即被告陳建志等人招待飲宴、至有女陪侍之酒店喝花酒、提供名車代步,而以包庇廠商違法轉包、延長履約期限、展延工程日數、協助廠商順利通過驗收、儘速計價撥款、洩漏標案資料等作為回饋,二者間具有對價關係,構成貪污治罪條例所定對於違背職務或職務上之行為收受不正利益之犯行。

一、維持第一審判決主要原因
1.無證據證明被告黃民仁等6人有舞弊、圖利之犯行。
2.被告黃民仁等6人雖有接受飲宴招待,但無證據證明與其等職務上之行為具有對價關係。

二、撤銷改判主要原因
1.臺鐵局官員對同一採購案之職務上行為,先後數次收受廠商提供之不正利益,侵害同一之國家法益,應論以接續犯之包括一罪較為合理,以免評價過度;第一審判決論以數罪併罰,即有違誤。
2.第一審判決就各該被告所收受不正利益之價值,未依到場人數平均計算而認定有誤。
3.廠商即被告陳建志所犯五罪均符合證人保護法規定,第一審判決未依證人保護法第14條第1項減輕其刑。另犯編號己-1該罪部分符合自首要件,應依貪污治罪條例第11條第5項前段規定免除其刑,第一審判決誤對被告陳建志該部分科處刑罰,亦有違失。 

三、量刑主要理由
1.被告鍾朝雄位居臺鐵局總工程司之要職,接受履約廠商提供之不正利益,至有女陪侍之酒店飲酒作樂,且與廠商洽談南太麻裡溪橋改建工程案之違法轉包一事,嗣後退回係爭簽呈,延誤處理,玷辱公務員應公正廉潔執行職務之本份,破壞政府信譽,影響人民對政府施政之信賴,量處有期徒刑5年6月。
2.被告胡佑良擔任臺鐵局工務處臺中工務段段長,長期接受履約廠商提供之不正利益,出入不正當場所飲酒作樂,接受飲宴或有女陪侍之喝花酒等招待多達30次,量處有期徒刑7年6月。
3.被告鄭文忠擔任臺鐵局工務處臺中工務段副段長,無償使用他人名車代步之期間長達1年餘,並出入不正當場所飲酒作樂,接受飲宴或有女陪侍之喝花酒等招待多達103次,所收受不正利益之價值合計高達372萬7781元,敗壞官箴,莫此為甚,所犯二罪量處應執行有期徒刑14年,未扣案犯罪所得372萬7781元應予追徵。

審判長林清鈞 陪席法官柯志民 受命法官黃小琴

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=305469

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
法官評鑑委員會104年度評字第9號決議新聞稿 / 站務3
最高法院審理106年度台上字第1008號張國政等人貪污等罪案件新聞稿 / 站務3
臺灣新北地方法院102年度金訴字第4號被告等違反銀行法案件新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院105年度原矚上訴字13號等曾威豪等殺人等案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院審理梁宗慧等與臺北市中正區戶政事務所間戶政(同性婚登記)事件新聞稿 / 站務3
最高法院審理前臺北縣鶯歌鎮鎮民代表吳坤池經辦公用工程收取回扣案件新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院臺中分院105年度上訴字第1838、1839號鍾朝雄等20人貪污判決新聞稿 / 站務3
福建金門地方法院104年度訴字第26號被告即金門縣前縣長李沃士等人違反貪污治罪條例案件 / 站務3
臺灣高等法院高雄分院105年度重訴字第5號侵權行為損害賠償事件新聞稿 / 站務3
最高法院審理106年度台上字第2482號黃良文等貪污等罪案件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(五)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意