設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:214427 瀏覽總數:580833238
文章總數:214427 瀏覽總數:580833239
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



內政部修土地法提高共有地處分門檻須超過三分之二同意
最高法院109度台簡抗字第262號請求終止收養事件新聞稿
大法官釋字第797號:行政文書寄存送達案
司法院大法官書記處發布釋字第797號有關行政文書寄存送達案解釋摘要
最高法院刑事大法庭109年度台上大字第3826號違反毒品危害防制條例案件新聞稿
《今日看新聞學法律~土地法第34-1條第1項之修正建議》
《今日看新聞學法律~牽線賣地50萬大紅包》
《今日看新聞學法律~規約内容違憲之救濟及其侷限性》
《今日看新聞學法律~居間糾紛之事前預防No.1》
監委大人,仍有違法檢察官用追訴時效已過逃避監察院懲處!
淺談 氣味商標
獎勵金制度已違法須立即廢止
《今日看新聞學法律~紅單炒房,擬加重罰則》
《今日看新聞學法律~雄女老照片遺失案》
《今日看新聞學法律~太香或太臭!都不行》
提一條從沒用過的法條,有啥意義?
請政府揪出「拍賣民產 爽領獎金共同體」
《今日看新聞學法律~驗屋與貸款撥付》
呼籲警察不要讓國家淪為警察國家
烏龍保單?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2017年)

臺灣士林地方法院關於「旁聽合議庭 才知道恐龍在這裡」媒體投書之澄清說明新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:106.12.18
發佈單位:臺灣士林地方法院
  標題:關於「旁聽合議庭才知道恐龍在這裡」媒體投書之澄清說明新聞稿


關於「旁聽合議庭 才知道恐龍在這裡」媒體投書之澄清說明新聞稿

一、本院承辦「浩鼎案」,歷次開庭登記旁聽之民眾均甚踴躍,對社會各界的關心,本院十二萬分感謝。

二、頃自媒體得知署名「李宗吾」之社會人士,先後於本(12)月16、18日二度投書「上報」及「風傳媒」,以旁聽者身份,指出該案同月13日開庭時,本院承審上開案件之合議庭審判長庭訊中與身旁法官聊天、訊問證人高聲怒斥且企圖誘導證言以坐實被告罪證,並質疑持家事專業證照如何能審理中研院專業技術授權案等等。本院基於保障人民訴訟基本權,同時維護司法審判得以獨立不受外力不當干擾之考量,儘速進行瞭解。茲說明如下:
(一)、經清查本院該案之「民眾旁聽名冊」,上開審理期日並無名為「李宗吾」其人到場旁聽。署名「李宗吾」之投書者是否確實到場旁聽、其所指之上開開庭情節是否出於親身見聞,即無從可考。
(二)、12月3日開庭當天之經過情形,經本院依規定調取開庭錄音檔聆聽結果,錄音檔顯示,當天庭審係先由辯護人、檢察官依序對於該證人進行交互詰問程序,承審合議庭審判長再行訊問證人,程序之進行悉與刑事訴訟法相關規定相符;審判長於訊問過程中,僅曾促請證人針對所詢問題具體回答,訊問之聲調則始終保持平穩,既未誘導,尤無高聲怒斥,要求證人需(應)為如何回答之情事。又審理中,審判長與共同合議之法官就本案交換意見,不僅非法律所禁止,且為落實評議所必要,本院調查時,就投書所指法官開庭中閒聊一節,該案合議庭已陳明係商討如何更有效促進程序之進行,且為時極為短暫,故亦無任何不當。
(三)、另依該案「民眾旁聽名冊」上旁聽者之簽名,當日尚有多家媒體記者亦到場旁聽,經本院詢問確認始終在場之各媒體記者,亦均表示依彼等親自在場所見所聞,當天合議庭審判長指揮訴訟及訊問過程,未曾出現投書媒體者所指「突然被石破天驚地尖嗓憤怒聲音驚醒,發出吼叫聲情緒幾近失控」、「該名審判長火氣更大了,情緒幾近失控地,同樣問題反覆再反覆,證人清楚明確說出同一答案,而該位審判長仍然是百轉千迴,一再用誘導方式要證人回答-背後就是有人主使,被告就是有罪」、「這位具有留美博士背景的前中研院員工幾乎被當成犯人在問審了」、「證人不照審判長的意思回答指證被告就是犯罪」、「在這種已經簡單到不能簡單地一問一答對話中,都可以用威逼脅迫語氣對證人施壓,在證人語意中挑盡毛病」等場景。
(四)、本案合議庭審判長迄今,刑事審判資歷已達14年之久,經本院指定承辦之案件類型,性侵害案件僅為其中一項,此外尚包括金融案件,浩鼎案件即屬之。至於該審判長持有家事案件之專業證照一事,係意指該審判長除具備審判一般案件(包括金融案件在內)之能力外,更進一步擁有家事案件之特殊專業能力,對經司法院指定為特殊專業案件之家事案件,較諸其他無專業證照之法官,可以有選擇辦理之優先權,並非指該法官僅有該專業能力或僅能承審該類型案件,而否定其辦理其他一般案件之能力。上開投書執以質疑該審判長如何能審理專業技術授權案,不僅對司法院專業證照制度,未能事先求證致有極大誤解,且輕率地憑為對國家公務員職權行使公開質疑之理由,實非妥適。為免造成社會大眾誤解,特予釐清。

三、時值司法改革進行之重要時刻,本院為司法機關,對社會各界理性並具建議性之批評、指教,始終秉持虛心檢討、有則改過之處理原則。惟近日投書媒體者對本院法官審理浩鼎案所指上開情節,與本院查證及詢問諸多媒體記者之結果,顯有不同,容有誤會。為使社會大眾對司法審判能有更進一步之正確瞭解,並期能阻絕外力試圖透過輿論影響審判獨立之空間,爰說明如上。

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=303497

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
法官評鑑委員會104年度評字第9號決議新聞稿 / 站務3
最高法院審理106年度台上字第1008號張國政等人貪污等罪案件新聞稿 / 站務3
臺灣新北地方法院102年度金訴字第4號被告等違反銀行法案件新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院105年度原矚上訴字13號等曾威豪等殺人等案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院審理梁宗慧等與臺北市中正區戶政事務所間戶政(同性婚登記)事件新聞稿 / 站務3
最高法院審理前臺北縣鶯歌鎮鎮民代表吳坤池經辦公用工程收取回扣案件新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院臺中分院105年度上訴字第1838、1839號鍾朝雄等20人貪污判決新聞稿 / 站務3
福建金門地方法院104年度訴字第26號被告即金門縣前縣長李沃士等人違反貪污治罪條例案件 / 站務3
臺灣高等法院高雄分院105年度重訴字第5號侵權行為損害賠償事件新聞稿 / 站務3
最高法院審理106年度台上字第2482號黃良文等貪污等罪案件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十五)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意