設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:214427 瀏覽總數:580827118
文章總數:214427 瀏覽總數:580827119
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



內政部修土地法提高共有地處分門檻須超過三分之二同意
最高法院109度台簡抗字第262號請求終止收養事件新聞稿
大法官釋字第797號:行政文書寄存送達案
司法院大法官書記處發布釋字第797號有關行政文書寄存送達案解釋摘要
最高法院刑事大法庭109年度台上大字第3826號違反毒品危害防制條例案件新聞稿
《今日看新聞學法律~土地法第34-1條第1項之修正建議》
《今日看新聞學法律~牽線賣地50萬大紅包》
《今日看新聞學法律~規約内容違憲之救濟及其侷限性》
《今日看新聞學法律~居間糾紛之事前預防No.1》
監委大人,仍有違法檢察官用追訴時效已過逃避監察院懲處!
淺談 氣味商標
獎勵金制度已違法須立即廢止
《今日看新聞學法律~紅單炒房,擬加重罰則》
《今日看新聞學法律~雄女老照片遺失案》
《今日看新聞學法律~太香或太臭!都不行》
提一條從沒用過的法條,有啥意義?
請政府揪出「拍賣民產 爽領獎金共同體」
《今日看新聞學法律~驗屋與貸款撥付》
呼籲警察不要讓國家淪為警察國家
烏龍保單?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2017年)

臺灣雲林地方法院105年度訴字477號審理被告違反貪污治罪條例案件新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:106.12.08
發佈單位:臺灣雲林地方法院
  標題:臺灣雲林地方法院105年度訴字477號新聞稿


臺灣雲林地方法院105年度訴字477號新聞稿

臺灣雲林地方法院審理被告蔡永常等人違反貪污治罪條例案件,於民國106年12月8日上午9時20分宣判。主要內容如下:

一、主文部分:
1.蔡永常犯貪污治罪條例之不違背職務收受賄賂罪,處有期徒刑伍年,褫奪公權肆年。犯罪所得新臺幣陸仟元沒收。
2.蔡秉雄共同非公務員犯貪污治罪條例第十一條第二項之行求賄賂罪,處有期徒刑壹年陸月,褫奪公權壹年。又共同非公務員犯貪污治罪條例第十一條第二項之交付賄賂罪,處有期徒刑壹年,褫奪公權壹年。應執行有期徒刑貳年,褫奪公權壹年。
3.林清風共同非公務員犯貪污治罪條例第十一條第二項之行求賄賂罪,處有期徒刑壹年肆月,褫奪公權壹年。又共同非公務員犯貪污治罪條例第十一條第二項之交付賄賂罪,處有期徒刑拾月,褫奪公權壹年。應執行有期徒刑壹年陸月,褫奪公權壹年。
4.黃秀娥共同非公務員犯貪污治罪條例第十一條第二項之交付賄賂罪,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,褫奪公權壹年。
5.蔡永常、蔡秉雄、林清風其餘被訴部分無罪(即100萬元案)。

二、構成犯罪的事實概要:
1.林清風有意安排其子林志宇進入口湖鄉公所清潔隊擔任隊員,在蔡秉雄居間牽線下,於104年4月23日,由蔡秉雄帶著林清風提供的現金10萬元,在鄉公所停車場,想交給口湖鄉公所主任秘書魏禎男,希望魏禎男利用職務之便錄用林志宇,但魏禎男並未應允,蔡秉雄仍強行將10萬元放在魏禎男車上,隨即離開。魏禎男隨後即通知林清風,將10萬元退還林清風。(10萬元案)
2.黃秀娥為林清風的前妻,林清風、黃秀娥於知悉口湖鄉公所徵選清潔隊員,僅有林志宇1人報名,並即將於105年1月14日面試,為了要有十足的把握,經由蔡秉雄通報而得知鄉長蔡永常喜好食用珍貴的烏魚胗,透過蔡秉雄購得烏魚胗20斤(市值約1萬元)後,兩人再一同前往蔡永常住處,並將該批烏魚胗贈送給蔡永常,希望蔡永常裁示錄用林志宇成為鄉公所的清潔隊員,而蔡永常明知林清風、黃秀娥的想法,也知道自己有權決定是否錄用林志宇,仍予以收受該烏魚胗,並於同年月25日,在清潔隊員之錄用簽呈上批示錄用林志宇,口湖鄉公所因而發函通知林志宇報到。(烏魚胗案)

三、構成犯罪的主要理由:
蔡永常雖否認犯行;蔡秉雄、林清風、黃秀娥也否認所交付之物是賄賂。但合議庭審理後認為:
1.10萬元案:依證人即被告蔡秉雄、證人魏禎男之證言及監聽譯文等證據,可以認定蔡秉雄、林清風確實有交付10萬元之行為,但因為魏禎男本來就沒有收賄之意思,所以只能評價蔡秉雄、林清風為共同行求賄賂。
2.烏魚胗案:依據監聽譯文可知,林清風、蔡秉雄、黃秀娥贈送之時機敏感,且黃秀娥與蔡永常本來就沒有年節之相互餽贈前例,及蔡永常也清楚黃秀娥他們的目的,足認蔡永常不違背職務收受賄賂及蔡秉雄、林清風、黃秀娥共同對公務員為不違背職務交付賄賂事證明確。
3.10萬元案及烏魚胗案是二個獨立之犯罪事實,故林清風、蔡秉雄論以二個犯罪。
4.烏魚胗之價值在5萬元以下,依法該次犯罪可以減輕刑度。

四、量刑:
蔡永常、蔡秉雄、林清風、黃秀娥在法院審理期間,均否認犯行,蔡永常擔任鄉長,不顧公務員本應廉潔自持,卻因貪念收受烏魚胗,而簽核同意任用林志宇,損害鄉公所及公務員的形象,有違選民之託付,被告蔡秉雄、林清風、黃秀娥為了特定目的,採取行賄之方式進行,破壞公務機關晉用人員之公平制度,蔡秉雄並非林志宇之親屬,在本案中卻擔任交付現金、協助謀畫等積極之角色,相較於愛子心切以至一時失慮之被告林清風、黃秀娥,在量刑上自應有所區別等一切情狀,各判處上開刑度。

五、無罪部分(100萬元案):
檢察官另外以蔡秉雄於103年12月中旬某日及104年4、5月間某日,向林清風分別拿取現金50萬元、60萬元後,在不詳地點,各交付現金50萬元、50萬元給蔡永常,共計100萬元之代價行賄蔡永常部分,依檢察官所提之證據,無法證明蔡永常有拿到該100萬元,也無法證明林清風、蔡秉雄講好這100萬元是為了買通鄉長,讓林志宇進清潔隊,故判決無罪。

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=301722

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
法官評鑑委員會104年度評字第9號決議新聞稿 / 站務3
最高法院審理106年度台上字第1008號張國政等人貪污等罪案件新聞稿 / 站務3
臺灣新北地方法院102年度金訴字第4號被告等違反銀行法案件新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院105年度原矚上訴字13號等曾威豪等殺人等案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院審理梁宗慧等與臺北市中正區戶政事務所間戶政(同性婚登記)事件新聞稿 / 站務3
最高法院審理前臺北縣鶯歌鎮鎮民代表吳坤池經辦公用工程收取回扣案件新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院臺中分院105年度上訴字第1838、1839號鍾朝雄等20人貪污判決新聞稿 / 站務3
福建金門地方法院104年度訴字第26號被告即金門縣前縣長李沃士等人違反貪污治罪條例案件 / 站務3
臺灣高等法院高雄分院105年度重訴字第5號侵權行為損害賠償事件新聞稿 / 站務3
最高法院審理106年度台上字第2482號黃良文等貪污等罪案件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(四)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意