設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-12-12 文章總數:183935 瀏覽:333927641(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




【新聞疑義1784】「限制出境出海」法制化
【新聞疑義1785】輔具以後不用買(輔具租賃契約之檢視)
【新聞疑義1786】租賃條例施行後,租賃法令之適用10-以水電費負擔及水電表查看為例
【新聞疑義1787】半夜嘰嘰聲,怎麼辦?
我們都是「理性人」嗎?從諾獎經濟學心理帳戶,看開放性構成要件之誤區
鴻海從職工福利金開始的網路金融業發展
企業對勞工訓練成本差別加班費看法
人格權侵權是財產權利還是利益請求權?
狡兔三窟典故是好教材嗎?
司法互助新篇章─行政院會通過「國際刑事司法互助法」草案
深化完善刑事補償機制,協助刑事誤判的無辜受害者新聞稿
臺北高等行政法院審理原告葉繼元與被告內政部警政署保安警察第二總隊間考績事件新聞稿
智慧財產法院102年度民營訴字第6號營業秘密損害賠償等民事事件第一審判決新聞稿
臺灣雲林地方法院105年度訴字477號審理被告違反貪污治罪條例案件新聞稿
最高法院106年12月份刑事開庭案件就106年度台刑補字第5號陳志雄強盜請求刑事補償案行調查程序
臺北高等行政法院審理原告葉繼元與被告內政部警政署保安警察第二總隊間考績事件(105年度訴字第173號)新聞稿
智慧財產法院102年度民營訴字第6號營業秘密損害賠償等民事事件第一審判決新聞稿
臺灣雲林地方法院105年度訴字477號審理被告蔡永常等人違反貪污治罪條例案件新聞稿
有關媒體刊載臺北市柯市長就所屬都發局陸績對違規使用工業宅之裁罰處分,均經本院判決北市府敗訴所為不實言論之澄清新聞稿
【新聞疑義1772】天花板,掉落40公斤水泥塊!

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2017年)

行政訴訟法草案研議簡化書狀及裁判書記載、修正科技設備傳送訴訟文書、以公告代替宣判及增訂以電子文件送達裁判書等規定新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:106.12.07
發佈單位:司法院行政訴訟及懲戒廳
  標題:行政訴訟法草案研議簡化書狀及裁判書記載、修正科技設備傳送訴訟文書、以公告代替宣判及增訂以電子文件送達裁判書等規定新聞稿


行政訴訟法草案研議簡化書狀及裁判書記載、修正科技設備傳送訴訟文書、以公告代替宣判及增訂以電子文件送達裁判書等規定新聞稿

行政訴訟法草案研議簡化書狀及裁判書記載、修正科技設備傳送訴訟文書、以公告代替宣判及增訂以電子文件送達裁判書等規定

司法院行政訴訟制度研究修正委員會於11月24、28日及12月1日召開第10、11、12次會議,研擬草案重要方向包括:簡化當事人書狀及裁判書之記載事項、明定使用科技設備傳送訴訟文書之效力及充實法源依據,並增訂得以公告代替宣示判決、及得以電子文件送達裁判正本的規範。

一、簡化當事人書狀及裁判書之之記載事項(第57條第1項至第3項、第209條第1項、第234條第2項、第261條之1)
當事人、法定代理人、代表人、管理人或訴訟代理人之資訊,原則上從卷證資料就可確認,故本次修正草案第57條第1項及第209條第1項簡化當事人書狀及判決書之應記載事項。又為促進法院審理案件及當事人準備訴訟的效率,本次修正草案增訂第57條第3項,授權司法院訂定當事人書狀之格式及記載方法的法源依據,使當事人書狀(如起訴狀、準備狀、答辯狀、委任狀等)之格式及其記載方法有所依循。
再者,為使地方法院行政訴訟庭就簡易訴訟程序之判決亦能配合程序之簡易迅速,並減少判決書之製作,爰增訂第234條第2項,地方法院行政訴訟庭得於宣判時,將判決主文及其事實、理由之要領,記載於言詞辯論筆錄或宣示判決筆錄,不另作判決書;其筆錄正本或節本之送達,與判決正本之送達,有同一效力。

二、明定使用科技設備傳送訴訟文書之效力及充實法源依據(第57條第3、4項、第59條、第83條)
隨著科技進步,以電信傳真、電子郵遞設備及司法院電子訴訟文書(含線上起訴)服務平台等科技設備傳送訴訟文書日漸普遍,為更加符合行政訴訟的需求,並因應不同科技設備送文書的特性及未來科技發展,本次修正草案57條第4項、第5項、第59條及第83條增訂關於使用科技設備傳送訴訟文書的適用範圍(如適用的行政訴訟事件類型、訴訟文書、使用科技設備種類及條件)、程序(如帳號管理、操作步驟)、效力(如認定發生提出或送達效力之時點)及其他應遵循事項,由司法院定之。且明定當事人以科技設備傳送之書狀未依前項辦法為之者,不生書狀提出之效力,並規定經訴訟關係人之同意,得以科技設備傳送訴訟文書,其傳送與送達有同一之效力。

三、增訂得以公告代替宣示判決(第204條第3至5項、第205條第2項)
行政法院應將判決對外公開,使當事人及大眾知悉行政法院審理結果,宣示及公告均屬公開方法之一。實務上多數當事人均未到場聆聽判決,為免當事人到場聽判之不便,本次修正草案增訂第204條第3項至第5項,規定審判長於辯論終結時,經在場當事人同意,得以判決之公告代替判決之宣示,以節省勞費,並尊重當事人之程序權益。
為提昇法院資訊之透明度及民眾使用之便利性,目前各行政法院均有建置網站,為因應電子E化趨勢,修訂第205條第2項,增加行政法院網站之判決公告方式,使當事人及公眾可查詢知悉判決主文。

四、增訂得以電子文件送達裁判正本(第210條第1項但書、第237條之15第2項)
目前行政訴訟裁判書正本的送達,不論裁判書正本有多厚重,或訴訟當事人的人數再多,都必須逐一印製成紙本寄送,未必符合當事人或代理人需求。因此,修正草案增訂第210條第1項但書,規定法院經當事人同意後,得依電子簽章法之規定製作電子正本,以電子文件為判決書正本,並以司法院電子訴訟文書(含線上起訴)服務平台傳送,或寄送電子儲存媒體(如光碟)等方式,送達於應受送達人,符合現代節能環保的理念,並保留因應未來科技發展得以其他方式送達判決書電子正本的彈性。

此外,考量收容聲請事件的受收容人在收容所內無法使用科技設備收受或讀取法院之裁定書電子正本,故增訂第237條之15第2項,規定經受收容人同意後,行政法院得囑託收容處所長官列印裁定影本交付,以代正本的送達。

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=301431

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
司法院106年第10次人事審議委員會決議 / 站務3
蒙古司法研習班學員蒞臨最高法院參訪新聞稿 / 站務3
最高法院審理106年度台上字第953號請求優先承購土地所有權等上訴事件開庭新聞稿 / 站務3
司法院行事曆1061211∼1061215 / 站務3
臺灣雲林地方法院105年度訴字477號審理被告違反貪污治罪條例案件新聞稿 / 站務3
深化完善刑事補償機制,協助刑事誤判的無辜受害者新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院審理原告葉繼元與被告內政部警政署保安警察第二總隊間考績事件新聞稿 / 站務3
智慧財產法院102年度民營訴字第6號營業秘密損害賠償等民事事件第一審判決新聞稿 / 站務3
司法互助新篇章─行政院會通過「國際刑事司法互助法」草案 / 站務3
最高法院106年12月份刑事開庭案件就106年度台刑補字第5號陳志雄強盜請求刑事補償案行調查程序 / 站務3
  本單元更多文章......

 

 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程 
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押)(劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析(劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務(劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務(劉孟錦律師)
法 律 叢 書 
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十六)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
茱麗葉的家-露營 創意商品
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 中國新娘論壇
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意