設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:193170 瀏覽總數:401050263
文章總數:193170 瀏覽總數:401050264
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



司法院釋字第769號解釋摘要
最高行政法院107年度判字第653號申辦同性結婚登記之戶政事件新聞稿
需要瞭解美國人在想什麼
先攻呂宋島或台灣
詭異的柯文哲現象
交通部長應該下台以謝國人
求同存異的抉擇──既然違背良心,何必假有情
2018選舉噎語 038絕對的權力絕對的腐化
2018選舉噎語 039 科技新都心 貞昌昧無心
2018選舉噎語 040龜山島坑道安置核廢料
2018選舉噎語 041侯友宜向市民報告理念
2018選舉噎語 042蘇貞昌遭嫌惡意謾罵多
2018選舉噎語 043 討厭民進黨十大罪狀
【林蕙瑛專欄】吵架是感情的毒藥
期中選舉小挫川普
立法委員為行使上開職權,而在議場外從事譬如召開協調會、具名發函要求說明報告、開會前拜會、議場中休息協商等準備工作或輔助行為者,仍具有公務外觀,且與其上開職務行為有直接、密切之關係,自亦屬其職務上之行為(最高法院106年度台上字第283號刑事判決)
貪污治罪條例之公務員對於職務上之行為收受賄賂罪,即或雖非法律所明定,但與其固有職務權限具有密切關聯之行為,亦應認屬其職務行為之範疇,包括由行政慣例所形成,及習慣上所公認為其所擁有之職權或事實上所掌管之職務,以及其附隨之準備工作與輔助事務均屬之(最高法院106
2018選舉噎語 031 花錢大媽五大悲哀
2018選舉噎語 032 氣爆國賠案 大媽有花錢
2018選舉噎語 033 高雄市銀行 天使基金三
2018選舉噎語 034 5大提問賭場是否要蓋
2018選舉噎語 035 5大提問摩鐵摩天輪
2018選舉噎語 036 5大提問 人口增加到500萬
2018選舉噎語 037 5大提問 高雄賺大錢
「民間兩岸協議」架空政府?
於審理期日調查證據行主詰問時,證人作證陳述有利或不利於被告本人之事項,於反詰問中不論是合法或非法拒絕證言,使另一造當事人不能為有效之反詰問,則主詰問之證詞即應予排除,而不能採為判斷事實之證據資料(最高法院107年度台上字第8號刑事判決) (劉孟錦律師.劉哲瑋律師)

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2017年)

行政訴訟法草案研議簡化書狀及裁判書記載、以公告代替宣判等規定新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:106.12.07
發佈單位:司法院行政訴訟及懲戒廳
  標題:行政訴訟法草案研議簡化書狀及裁判書記載、修正科技設備傳送訴訟文書、以公告代替宣判及增訂以電子文件送達裁判書等規定新聞稿


行政訴訟法草案研議簡化書狀及裁判書記載、修正科技設備傳送訴訟文書、以公告代替宣判及增訂以電子文件送達裁判書等規定新聞稿

行政訴訟法草案研議簡化書狀及裁判書記載、修正科技設備傳送訴訟文書、以公告代替宣判及增訂以電子文件送達裁判書等規定

司法院行政訴訟制度研究修正委員會於11月24、28日及12月1日召開第10、11、12次會議,研擬草案重要方向包括:簡化當事人書狀及裁判書之記載事項、明定使用科技設備傳送訴訟文書之效力及充實法源依據,並增訂得以公告代替宣示判決、及得以電子文件送達裁判正本的規範。

一、簡化當事人書狀及裁判書之之記載事項(第57條第1項至第3項、第209條第1項、第234條第2項、第261條之1)
當事人、法定代理人、代表人、管理人或訴訟代理人之資訊,原則上從卷證資料就可確認,故本次修正草案第57條第1項及第209條第1項簡化當事人書狀及判決書之應記載事項。又為促進法院審理案件及當事人準備訴訟的效率,本次修正草案增訂第57條第3項,授權司法院訂定當事人書狀之格式及記載方法的法源依據,使當事人書狀(如起訴狀、準備狀、答辯狀、委任狀等)之格式及其記載方法有所依循。
再者,為使地方法院行政訴訟庭就簡易訴訟程序之判決亦能配合程序之簡易迅速,並減少判決書之製作,爰增訂第234條第2項,地方法院行政訴訟庭得於宣判時,將判決主文及其事實、理由之要領,記載於言詞辯論筆錄或宣示判決筆錄,不另作判決書;其筆錄正本或節本之送達,與判決正本之送達,有同一效力。

二、明定使用科技設備傳送訴訟文書之效力及充實法源依據(第57條第3、4項、第59條、第83條)
隨著科技進步,以電信傳真、電子郵遞設備及司法院電子訴訟文書(含線上起訴)服務平台等科技設備傳送訴訟文書日漸普遍,為更加符合行政訴訟的需求,並因應不同科技設備送文書的特性及未來科技發展,本次修正草案57條第4項、第5項、第59條及第83條增訂關於使用科技設備傳送訴訟文書的適用範圍(如適用的行政訴訟事件類型、訴訟文書、使用科技設備種類及條件)、程序(如帳號管理、操作步驟)、效力(如認定發生提出或送達效力之時點)及其他應遵循事項,由司法院定之。且明定當事人以科技設備傳送之書狀未依前項辦法為之者,不生書狀提出之效力,並規定經訴訟關係人之同意,得以科技設備傳送訴訟文書,其傳送與送達有同一之效力。

三、增訂得以公告代替宣示判決(第204條第3至5項、第205條第2項)
行政法院應將判決對外公開,使當事人及大眾知悉行政法院審理結果,宣示及公告均屬公開方法之一。實務上多數當事人均未到場聆聽判決,為免當事人到場聽判之不便,本次修正草案增訂第204條第3項至第5項,規定審判長於辯論終結時,經在場當事人同意,得以判決之公告代替判決之宣示,以節省勞費,並尊重當事人之程序權益。
為提昇法院資訊之透明度及民眾使用之便利性,目前各行政法院均有建置網站,為因應電子E化趨勢,修訂第205條第2項,增加行政法院網站之判決公告方式,使當事人及公眾可查詢知悉判決主文。

四、增訂得以電子文件送達裁判正本(第210條第1項但書、第237條之15第2項)
目前行政訴訟裁判書正本的送達,不論裁判書正本有多厚重,或訴訟當事人的人數再多,都必須逐一印製成紙本寄送,未必符合當事人或代理人需求。因此,修正草案增訂第210條第1項但書,規定法院經當事人同意後,得依電子簽章法之規定製作電子正本,以電子文件為判決書正本,並以司法院電子訴訟文書(含線上起訴)服務平台傳送,或寄送電子儲存媒體(如光碟)等方式,送達於應受送達人,符合現代節能環保的理念,並保留因應未來科技發展得以其他方式送達判決書電子正本的彈性。

此外,考量收容聲請事件的受收容人在收容所內無法使用科技設備收受或讀取法院之裁定書電子正本,故增訂第237條之15第2項,規定經受收容人同意後,行政法院得囑託收容處所長官列印裁定影本交付,以代正本的送達。

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=301431

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
法官評鑑委員會104年度評字第9號決議新聞稿 / 站務3
最高法院審理106年度台上字第1008號張國政等人貪污等罪案件新聞稿 / 站務3
臺灣新北地方法院102年度金訴字第4號被告等違反銀行法案件新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院105年度原矚上訴字13號等曾威豪等殺人等案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院審理梁宗慧等與臺北市中正區戶政事務所間戶政(同性婚登記)事件新聞稿 / 站務3
最高法院審理前臺北縣鶯歌鎮鎮民代表吳坤池經辦公用工程收取回扣案件新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院臺中分院105年度上訴字第1838、1839號鍾朝雄等20人貪污判決新聞稿 / 站務3
福建金門地方法院104年度訴字第26號被告即金門縣前縣長李沃士等人違反貪污治罪條例案件 / 站務3
臺灣高等法院高雄分院105年度重訴字第5號侵權行為損害賠償事件新聞稿 / 站務3
最高法院審理106年度台上字第2482號黃良文等貪污等罪案件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】寵物法律案例實務
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意