設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-12-12 文章總數:183935 瀏覽:333927646(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




【新聞疑義1784】「限制出境出海」法制化
【新聞疑義1785】輔具以後不用買(輔具租賃契約之檢視)
【新聞疑義1786】租賃條例施行後,租賃法令之適用10-以水電費負擔及水電表查看為例
【新聞疑義1787】半夜嘰嘰聲,怎麼辦?
我們都是「理性人」嗎?從諾獎經濟學心理帳戶,看開放性構成要件之誤區
鴻海從職工福利金開始的網路金融業發展
企業對勞工訓練成本差別加班費看法
人格權侵權是財產權利還是利益請求權?
狡兔三窟典故是好教材嗎?
司法互助新篇章─行政院會通過「國際刑事司法互助法」草案
深化完善刑事補償機制,協助刑事誤判的無辜受害者新聞稿
臺北高等行政法院審理原告葉繼元與被告內政部警政署保安警察第二總隊間考績事件新聞稿
智慧財產法院102年度民營訴字第6號營業秘密損害賠償等民事事件第一審判決新聞稿
臺灣雲林地方法院105年度訴字477號審理被告違反貪污治罪條例案件新聞稿
最高法院106年12月份刑事開庭案件就106年度台刑補字第5號陳志雄強盜請求刑事補償案行調查程序
臺北高等行政法院審理原告葉繼元與被告內政部警政署保安警察第二總隊間考績事件(105年度訴字第173號)新聞稿
智慧財產法院102年度民營訴字第6號營業秘密損害賠償等民事事件第一審判決新聞稿
臺灣雲林地方法院105年度訴字477號審理被告蔡永常等人違反貪污治罪條例案件新聞稿
有關媒體刊載臺北市柯市長就所屬都發局陸績對違規使用工業宅之裁罰處分,均經本院判決北市府敗訴所為不實言論之澄清新聞稿
【新聞疑義1772】天花板,掉落40公斤水泥塊!

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2017年)

深化完善刑事補償機制,協助刑事誤判的無辜受害者新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:106.12.07
發佈單位:刑事廳
  標題:深化完善刑事補償機制,協助刑事誤判的無辜受害者新聞稿

深化完善刑事補償機制,協助刑事誤判的無辜受害者 新聞稿

  「深化完善刑事補償機制,協助刑事誤判的無辜受害者」

  為落實司法改革國是會議有關健全刑事補償法制的決議,司法院組成「刑事補償法研修諮商會議」,邀請學者、檢察官、律師以及法官代表,橫跨刑事、民事及行政法各個領域的專家,由司法院前大法官廖義男主持,於本(12)月6日在司法院3樓會議室召開第一次會議,針對各項議題進行檢視與討論。

  司法院院長許宗力非常關心受刑事冤屈的民眾應該給予補償的議題,特別前往會場向各位委員表達致謝之意,並指出從民國99年1月29日司法院釋字第670號解釋宣告冤獄賠償法第2條第3款違憲以來,司法院隨即進行了全盤法制的翻修,並於100年9月1日公佈施行了全新的刑事補償法。刑事補償法施行後這六年多來,雖然更深化保障了受到刑事誤判的無辜受害者,因為受到人身自由的拘束,能夠向國家取得金錢補償的權利,但還是有許多改善的空間,應該要讓整部刑事補償法制更加完備。

  今日會議第一個議題針對刑事補償法是否應該要建立金錢補償以外的社會復歸機制,經全體委員熱烈討論後,一致地認為如果有罪的人入監執行完畢出獄後,都能夠藉由更生保護法所設立的機制復歸社會,那麼無犯罪嫌疑被不起訴以及受到無罪判決的刑事補償請求人,他們遭受長期或短暫拘束人身自由的情況,國家當然更應該要建立社會復歸的機制,讓他們能夠重新適應社會。但是刑事補償法原本的法律設計目的,就是要用金錢補償的方式,給予刑事補償請求人一筆金錢,去填補這段期間他們所受到的財產、非財產以及精神上的損失,但是這樣仍然不夠,應該讓這些無辜的人能夠取得社會救助、就業輔導以及心理支持的相關機制,委員們認為司法院雖然不是這些事項的業務主管機關,但是對於相關行政機關的業務,還是可以在刑事補償制定相關規定,促使有關的行政機關來進一步地協助、照顧與支持這些受到冤屈的人。

  第二個議題是刑事補償法第4條有關受害人意圖招致犯罪嫌疑者,不給予補償的規定,有沒有修正的必要。刑事廳提出這六年來實務的統計數據分析,法官在審查這些案件時,都能夠符合司法院釋字第670號解釋以及刑事補償法的規範目的,正確而且妥當地適用刑事補償法第4條的規定;但是檢察機關還是在有些個案中無法掌握法條精神,這個部分會後會由司法院及法務部舉行業務會談時,建議檢察機關加強刑事補償法第4條的課程訓練。

  第三個議題是刑事補償法施行以來這六年的時間,現行實務適用第7條或第8條「受害人具有可歸責事由」的結果為何,有沒有修正的必要。刑事廳提出這六年來實務上千件的統計數據分析,整理出受害人可歸責事由的具體類型標準共有六大類,分別是:犯罪嫌疑重大、曾經自白、與證人供述不一、逃亡、證據干擾、具有不當的前行為,委員們對於目前實務適用第7條似有寬鬆感到疑慮,認為可能會導致釋字第670號解釋的精神無法貫徹,但一致認為第8條有關受害人具有可歸責事由的標準,應該要建立類型化的規定,讓決定補償的機關有所遵循。因此,主席裁示刑事廳針對第7條以及第8條試擬二套解決方案,進行研議及調整,並於下次會議提交討論。

  第四個議題是對於第8條「公務員行為違法或不當情節」,目前的實務運作現況為何,有沒有無修正必要。經由委員熱烈討論後,一致地認為如果因為負責刑事偵查的公務員有違法或不當的情形,導致無辜者的人身自由受到不當拘束,這些無辜者日後被不起訴處分或被判無罪時,本來就更應該要保障這些刑事補償請求人,至於應該如何設計刑事補償規定,使得這些情形下的補償金額不宜過低,刑事廳將於研究後提出具體方案,供委員會進一步討論。

  第五個議題是現行的刑事補償法是以刑事上拘束人身自由作為補償的前提,針對是否要建立非拘束人身自由的補償機制,哪些非拘束人身自由的處分要納入,補償標準及範圍如何,就此部分委員間相互激盪交換彼此意見,於本次會議尚未作成結論,主席裁示於下次會議時繼續討論,以求能獲得更為圓滿完善的方案。

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=301390

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
司法院106年第10次人事審議委員會決議 / 站務3
蒙古司法研習班學員蒞臨最高法院參訪新聞稿 / 站務3
最高法院審理106年度台上字第953號請求優先承購土地所有權等上訴事件開庭新聞稿 / 站務3
司法院行事曆1061211∼1061215 / 站務3
臺灣雲林地方法院105年度訴字477號審理被告違反貪污治罪條例案件新聞稿 / 站務3
深化完善刑事補償機制,協助刑事誤判的無辜受害者新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院審理原告葉繼元與被告內政部警政署保安警察第二總隊間考績事件新聞稿 / 站務3
智慧財產法院102年度民營訴字第6號營業秘密損害賠償等民事事件第一審判決新聞稿 / 站務3
司法互助新篇章─行政院會通過「國際刑事司法互助法」草案 / 站務3
最高法院106年12月份刑事開庭案件就106年度台刑補字第5號陳志雄強盜請求刑事補償案行調查程序 / 站務3
  本單元更多文章......

 

 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程 
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押)(劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析(劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務(劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務(劉孟錦律師)
法 律 叢 書 
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
勞資糾紛解決有門道
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 310元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
茱麗葉的家-露營 創意商品
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 中國新娘論壇
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意