設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:203091 瀏覽總數:489157850
文章總數:203091 瀏覽總數:489157851
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



時代潮流下的平台經濟發展
忘了自己是小黨出身--賴神「小黨監督大黨無用論」的謬誤  
香港瘟疫病毒——蒙面邪惡暴力(HKS),迅速傳染全球!
保險業務員為其所屬保險公司從事保險招攬業務而訂立之勞務契約,其選擇之契約類型是否為勞動基準法所稱勞動契約之判斷標準(最高行政法院108年度判字第407號判決)
「本票」有必要廢除嗎?
民進黨的派系之爭
政治口號不能拿來當飯吃
【林蕙瑛專欄】語言虐待與暴力行為
民進黨的派系之爭
網路下注是不是賭博罪?
儒林外史,官場現形記和二十年目睹之怪現狀
從事保險業務招攬事務之約定,其性質勞動契約抑或承攬契約?(臺灣臺中地方法院108年度勞訴字第125號民事判決)
【林蕙瑛專欄】談情說愛手機功不可沒,分手時也是一則簡訊說沒感覺了
憲政改革的可能走向
檢舉或查獲違規菸酒案件獎勵辦法修正後,檢舉人獎勵金的給獎比率提高為多少
規範包租業 內政部公告包租、轉租契約 上路後全面保障房東及房客
蔡英文的「中華民國台灣」就是與虎謀皮
荷蘭殖民統治下的印尼
無關蔡英文!
選舉的自由是基本的人權

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2017年)

臺北高等行政法院審理楊秉訓就金門博弈公投事件與金門縣政府、金門縣選舉委員會間公民投票法事件(106年度訴字第1183號)新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


 公告日:106.10.30
發佈單位:臺北高等行政法院
  標題:臺北高等行政法院審理楊秉訓就金門博弈公投事件與金門縣政府、金門縣選舉委員會間公民投票法事件(106年度訴字第1183號)新聞稿


臺北高等行政法院審理楊秉訓就金門博弈公投事件與金門縣政府、金門縣選舉委員會間公民投票法事件(106年度訴字第1183號)新聞稿

臺北高等行政法院審理原告楊秉訓與被告金門縣政府、金門縣選舉委員會間公民投票法事件(106年度訴字第1183號)審理結果【原告之訴及追加之訴均駁回】,扼要說明如下:

主文:
原告之訴及追加之訴均駁回。
訴訟費用由原告負擔。

事實概要:
原告為金門縣民,因訴外人金門縣民蔡春生依公民投票法第26條規定,於104年12月25日向被告金門縣政府提出主文為:「為振興金門經濟,開創金門的前途,您是否贊成設立國際渡假區並於其中開放5%觀光博弈?」之地方性公民投票案(下稱係爭公投案)申請書,並檢附521份提案人名冊,被告金門縣政府初審後,於105年1月18日召開金門縣政府公民投票審議委員會第3屆第3次會議,審議結果認定符合規定後,被告金門縣政府隨即函送行政院以105年4月11日院臺交字第1050011994號核定,被告金門縣政府隨即以105年9月20日府民自字第1050069738號函(下稱係爭移送函)移請被告金門縣選舉委員會辦理公民投票事項,被告金門縣選舉委員會查對認係爭公投案連署人數達法定人數,遂以106年6月23日金選一字第1063150029號公告「金門縣公民投票第1案成立」(下稱係爭公告1),續以106年8月4日金選一字第1063150051號公告(下稱係爭公告2),公告投票日期為106年10月28日,及投票起、止時間、編號、公民投票案主文、理由書、政府機關針對公民投票案提出之意見書、公民投票權行使範圍及方式等事項。原告不服係爭移送函及係爭公告1、2,遂提起本件訴訟,請求撤銷係爭移送函及係爭公告1、2。

裁定理由摘要:
壹、公民投票法第54條第1項規定:「公民投票若涉及中央與地方職權劃分或法律之爭議或其他之行政爭議,應依大法官釋憲或依行政爭訟程序解決之。」第55條第2、4項分別規定:「(第2項)前項案件經審議委員會核定,屬全國性者,立法委員現有總額三分之一以上,屬地方性者,各該直轄市、縣(市)議會議員現有總額二分之一以上,認有違憲或違法之情事,於決定作成後六十日內,得依行政爭訟程序提起救濟。(第4項)受理訴願之機關或行政法院得依職權或聲請為暫時停止舉辦投票之裁決。」行政訴訟法第9條固規定:「人民為維護公益,就無關自己權利及法律上利益之事項,對於行政機關之違法行為,得提起行政訴訟。但以法律有特別規定者為限。」惟依此規定提起撤銷訴訟類型時,仍應符合同法第4條第1項關於撤銷訴訟之訴訟特別要件規定。是以,原告雖主張依行政訴訟法第9條規定起訴,惟其既係提起同法第4條第1項規定之撤銷訴訟,必須先經訴願程序而未獲救濟者,始能提起。基於公民投票所涉及行政爭議而提起撤銷訴訟時,倘未踐行該程序而逕行起訴,仍應認起訴不備其他要件,為不合法,且不能補正,應依同法第107條第1項第10款規定駁回原告之訴。

貳、關於原告請求撤銷被告金門縣選舉委員會所為係爭公告1、2之訴,業據被告金門縣政府、金門縣選舉委員會陳明係爭公投案並未經舉辦聽證,被告金門縣政府、金門縣選舉委員會所陳原告並未曾就系爭公告1、2提起訴願一事,原告復不爭執,則揆諸前揭規定意旨及說明,原告逕對被告金門縣選舉委員會提起本件撤銷係爭公告1、2之行政訴訟,尚未經合法訴願程序,此部分起訴即不備要件,且依其情形無從補正,應予裁定駁回。

參、關於原告請求撤銷被告金門縣政府所為係爭移送函部分:性質上屬機關間之行文,並非對係爭公投案有何予以准駁或對外公佈而直接發生法規製作用,原告針對性質上非行政處分之係爭移送函訴請撤銷,顯不符行政訴訟法第4條第1項規定,訴不合法,且其情形無從補正,應予駁回。

肆、至原告於準備程序追加備位聲明確認違法訴訟,但該「金門縣公民投票第1案」須待106年10月28日投票完畢後,係爭公告1、2之內容方得謂已執行完畢且無回覆原狀之可能,原告於106年10月24日即為訴之追加,除與行政訴訟法第6條第1項後段規定不符,且原告據以提起之本訴即撤銷訴訟部分,並不合法,其追加轉換此確認訴訟,自亦非合法,應予駁回。 

 裁定日期:中華民國106年10月27日
合議庭成員:審判長法官曹瑞卿、法官林惠瑜、法官林麗真 
(本件得抗告)

資料來源:司法院(http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=293507

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
法官評鑑委員會104年度評字第9號決議新聞稿 / 站務3
最高法院審理106年度台上字第1008號張國政等人貪污等罪案件新聞稿 / 站務3
臺灣新北地方法院102年度金訴字第4號被告等違反銀行法案件新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院105年度原矚上訴字13號等曾威豪等殺人等案件新聞稿 / 站務3
臺北高等行政法院審理梁宗慧等與臺北市中正區戶政事務所間戶政(同性婚登記)事件新聞稿 / 站務3
最高法院審理前臺北縣鶯歌鎮鎮民代表吳坤池經辦公用工程收取回扣案件新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院臺中分院105年度上訴字第1838、1839號鍾朝雄等20人貪污判決新聞稿 / 站務3
福建金門地方法院104年度訴字第26號被告即金門縣前縣長李沃士等人違反貪污治罪條例案件 / 站務3
臺灣高等法院高雄分院105年度重訴字第5號侵權行為損害賠償事件新聞稿 / 站務3
最高法院審理106年度台上字第2482號黃良文等貪污等罪案件新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】勞工權益案例實務(二)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意